The Hobbit: ultime news

[Krizalid]

Sta storia della divisione in 2 non la capisco, viene fuori come HP7, che ha il primo film che fa cacà, e il secondo che col combattimento finale si tira su.

[Odin]

Beh la divisione aiuta per due cose: gli incassi e per non raccontare una storia in 6 ore (8 nell'extended). Per me l'extended di lotr è il minimo sindacale figurati te...

[MrWashington]

non vedremo mai il 2° allora

[Krizalid]

Beh la divisione aiuta per due cose: gli incassi e per non raccontare una storia in 6 ore (8 nell'extended). Per me l'extended di lotr è il minimo sindacale figurati te...

si ma lotr è un librone composto da 3 libri che racconta miriadi di eventi,lo hobbit a parte il finale è una storia per bimbi con indovinelli, filastrocche, babau e cose cosi

[Minastir]

There and Back Again se non sbaglio è anche il sottotitolo che lo stesso Tolkien diede allo Hobbit.

Dai titoli proposti direi che hanno suddiviso il libro in due parti. Probabilmente:

Spoiler:

1) dall'inizio fino a dopo monte Gundabad

2) dopo monte Gundabad fino alla battaglia dei cinque eserciti

Non vedo l'ora di vedere come realizzeranno Beorn... è sempre stato uno dei miei personaggi preferiti !

[Minastir]

si ma lotr è un librone composto da 3 libri che racconta miriadi di eventi,lo hobbit a parte il finale è una storia per bimbi con indovinelli, filastrocche, babau e cose cosi

Molto probabilmente renderanno, soprattutto nella prima parte il film un po' più oscuro e cruento di quanto non sia il libro...

[Odin]

si ma lotr è un librone composto da 3 libri che racconta miriadi di eventi,lo hobbit a parte il finale è una storia per bimbi con indovinelli, filastrocche, babau e cose cosi

Eh sì ma anche se sono un fanboy della saga devo ammettere di credere che lo Hobbit sarà, come film, meno fedele di lotr (che già di per se' s'era preso parecchie licenze rispetto al libro).

Qui l'odore del soldo aleggia nell'aria sulla scia della trilogia precedente, poi resto sempre dell'idea che fino a prova contraria la fiducia che venga realizzata una buona opera ci sta.

Che dire... speriamo!

[Capitan Harlock]

Beorn verrà tagliato come Tom Bombandil

E io mi incazzerò di nuovo!

[Harry_Lime]

Beorn verrà tagliato come Tom Bombandil

E io mi incazzerò di nuovo!

No vi prego basta.
Non passeremo mica altri due anni a menarla con la storia dell'inutile Bombadil eliminato da quella cavolo di sua foresta?

Adesso volete pure l'altro che si fa i trip e non serve a niente se non allungare il brodo?

[King Elessar]

tom bombadil l'avrei tagliato pure io.
beorn invece ci vuole... ci fanno due film, allungheranno il brodo a dismisura, E tagliano pure parti che non presentano controindicazioni? beorn non è un personaggio ingestibile come bombadil

[Malcador]

Dubito che si possa tagliare un personaggio come Beorn

Ha anche un ruolo molto importante nella battaglia dei 5 eserciti

[Harry_Lime]

Dubito che si possa tagliare un personaggio come Beorn

Ha anche un ruolo molto importante nella battaglia dei 5 eserciti

Mah, dovrebbero rendere molto più corposa la sua presenza nella prima parte. E non saprei come motivarla. Nel libro viene presentato come una entità non tanto diversa da Bombadil.
Che poi nel libro possa funzionare il suo intervento nella battaglia dei 5 eserciti è comprensibile, ma in un film non lo vedo molto credibile senza prima rafforzare il personaggio.

[Ken Shabby]

Certo che c'è Beorn.
Mikael Persbrandt.
Ma poi no, piano, Beorn non é un demente che saltella raccogliendo fiori, canta canzoni sceme, parla a vanvera e si veste in modi assurdi. Beorn é molto più cinematografico, anzi, sembra scritto apposta per il gusto Jacksoniano del freak inquietante da presentare spaventando la platea..

[Minastir]

Certo che c'è Beorn.
Mikael Persbrandt.
Ma poi no, piano, Beorn non é un demente che saltella raccogliendo fiori, canta canzoni sceme, parla a vanvera e si veste in modi assurdi. Beorn é molto più cinematografico, anzi, sembra scritto apposta per il gusto Jacksoniano del freak inquietante da presentare spaventando la platea..

Appunto... Beorn è una che da solo va a caccia di orchi e lupi, ne infilza le teste su delle picche e ne inchioda le pelli agli alberi !

Non è mica un hyppie come Tom (che comunque a me come personaggio piace, anche se sono d'accordo nel tagliarlo dal film)

Facendo due film è probaile che le parti ampliate siano proprio quella riguardante Beorn (per dare maggior spessore al personaggio) e quella riguardante Bosco Atro (vista la presenza di Legolas nel film e non nel libro).

[Ken Shabby]

Comunque.
La questione invece dell'allungo narrativo nel secondo film, per fare ponte con la compagnia dell'anello, usando materiale preso qua e là tra appendici e altro, è stata abbandonata o ce la stiamo dimenticando noi?

[Ash84]

Inoltre ricordo che il film è girato in 3D

Nnnnnooooooooooooooooooooooooooo

[devils_reject]

Mi ricordo che a 14 anni giocai a d&d con un mio amico che mi aveva consigliato di leggere il signore degli anelli e pensavo "certo che è bravo a inventarsi le storie". Finito il SdA presi lo Hobbit e scoprii che me lo aveva spoilerato mezzo con la sua dannata avventura
C'entrava un cazzo, ma vabbé.

[Capitan Harlock]

Comunque.
La questione invece dell'allungo narrativo nel secondo film, per fare ponte con la compagnia dell'anello, usando materiale preso qua e là tra appendici e altro, è stata abbandonata o ce la stiamo dimenticando noi?

Spiegherebbe la presenza di Legolas

Anche se vedere la guerra fra Aragorn e i Raminghi vsi l Re Stregone sarebbe interessante.

[Minastir]

Spiegherebbe la presenza di Legolas

Anche se vedere la guerra fra Aragorn e i Raminghi vsi l Re Stregone sarebbe interessante.

La guerra con il re stregone non l'ha combattuta Aragorn... è stata combattuta molto tempo prima quando ancora esisteva il reame di Arnor

[Ash84]

Mi rendo conto che non ricordo una mazza del libro: chi cavolo combatteva la battaglia finale? Umani, nani, elfi... orchi...? Poi? E chi era il boss finale, a parte il drago?

[Minastir]

Mi rendo conto che non ricordo una mazza del libro: chi cavolo combatteva la battaglia finale? Umani, nani, elfi... orchi...? Poi? E chi era il boss finale, a parte il drago?

Spoiler:

Il drago muore prima della battaglia....

La battaglia dei cinque eserciti viene combattuta da Elfi Uomini e Nani contro Orchi e Warg

[Necronomicon]

Mi rendo conto che non ricordo una mazza del libro: chi cavolo combatteva la battaglia finale? Umani, nani, elfi... orchi...? Poi? E chi era il boss finale, a parte il drago?

Le aquili parlanti?
Cavolo, tentar di ricordarmi la trama di Lo Hobbit (m'ha sempre fatto ridere. "Lo") è come aprire una sacca con dentro un cadavere.
L'avrò letto che avevo 10 anni.

Comunque son curioso di vedere se verrà fuori una copia del signore degli anelli o si tenterà di creare qualcosa di diverso pur mantenendo una certa continuità.
Che ho detto?

[King Elessar]

le aquile sono buone

[Chiwaz]

Ma alla fine il regista è Peter Jackson?
EDIT: visto

[Necronomicon]

Ero rimasto "che sì".