Oh, uno che ci è arrivato :commosso:
Eliwan, il succo è che se nel 2006 venivate processati con noi in quel clima mediatico, le soluzioni possibili erano solo 2:
- entrambi in B
- tutte e 2 in A con penalizzazione (cosa più probabile)
Dipende da quel che si diceva nelle telefonate, che essendo tali vanno interpretate una per una. E vanno sentiti e interrogati tutti i soggetti interessati, da un arbitro "imparziale" prima di poter esprimere un giudizio. La Juve il suo giudizio lo ha avuto. Per l'Inter vediamo che vien fuori.
Ma non è veroperchè questa storia esce sempre
Zaccone aveva chiesto "una pena congrua" a quello che si contestava ovvero l'articolo 1 che prevedeva la penalizzazione in punti NON la retrocessione. Visto che non siamo su Interfans possiamo convenire sui fatti almeno?
L'inter se rinunciasse alla prescrizione andrebbe incontro ad un processo con l'accusa per ex articolo 6 che se confermata vi manderebbe in Serie B senza la "stampella" dell'illecito strutturato. Se volete uscirne puliti dovete accettare il rischio altrimenti siete prescritti, non colpevoli, ma prescritti questo non potrà mai essere cambiato, mi dispiace.![]()
Vero, ma in ogni caso sarebbe controproducente non 'approfittare' della prescrizione: anche se Moratti e Facchetti fossero (ipotesi remota) innocenti, sarebbe comunque rischioso fare un processo.
L'inter se rinunciasse alla prescrizione andrebbe incontro ad un processo con l'accusa per ex articolo 6 che se confermata vi manderebbe in Serie B senza la "stampella" dell'illecito strutturato. Se volete uscirne puliti dovete accettare il rischio altrimenti siete prescritti, non colpevoli, ma prescritti questo non potrà mai essere cambiato, mi dispiace.
Anche il nostro presidente del consiglio pur proclamandosi sempre innocente ha fatto della prescrizione il suo modus operandi![]()
Ma infatti sarebbe assurdo se Moratti non accettasse la prescrizioneVero, ma in ogni caso sarebbe controproducente non 'approfittare' della prescrizione: anche se Moratti e Facchetti fossero (ipotesi remota) innocenti, sarebbe comunque rischioso fare un processo.
Anche il nostro presidente del consiglio pur proclamandosi sempre innocente ha fatto della prescrizione il suo modus operandi
Accettandola però deve rassegnarsi alla perdita definitiva della faccia![]()
Quindi tu saresti per andare a processo e rinunciare alla prescrizione? Buona Serie B alloraDipende da quel che si diceva nelle telefonate, che essendo tali vanno interpretate una per una. E vanno sentiti e interrogati tutti i soggetti interessati, da un arbitro "imparziale" prima di poter esprimere un giudizio. La Juve il suo giudizio lo ha avuto. Per l'Inter vediamo che vien fuori.![]()
ma che viene fuori se non rinunciate alla prescrizioneDipende da quel che si diceva nelle telefonate, che essendo tali vanno interpretate una per una. E vanno sentiti e interrogati tutti i soggetti interessati, da un arbitro "imparziale" prima di poter esprimere un giudizio. La Juve il suo giudizio lo ha avuto. Per l'Inter vediamo che vien fuori.![]()
![]()
NON ci sarà nessun processo se non lo vuole MorattiSe davvero vuole difendere la memoria di Facchetti dovrebbe andare al processo invece di fare il capo popolo
IMHO a molti tifosi importa solo lo scudetto di cartone, o mantenere la superiorità morale al Bar Sport, sulla sorte del primo capiremo di più fra 13 giorni (forse), mentre la seconda è evaporata 14 mesi fa, non ieri...
Ufficiale Alvarez da sky:
http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=51712
A me personalmente no.
Vorrei che perlomeno venisse revocato quello scudo... sarebbe una cosa simbolica.
Piccola... nulla rispetto a quello che sarebbe dovuto succedere... ma sarebbe già qualcosa di concreto.
Altrimenti sono solo chiacchiere... il palmares rimane lì, e tra 10 anni tutti si saranno dimenticati di tutto.
Oddio, considerato con chi si accompagna, le valutazioni di la russa sull'integrità della gente non è che siano proprio attendibili al 100%La Russa irato: "Facchetti, attacco vergognoso"
Il Ministro della Difesa: "C'è una vena di anti-interismo nel calcio italiano. Una volta Giacinto mi disse..."
Al coro di indignazione per le accuse contro Giacinto Facchetti si aggiunge anche il Ministro della Difesa Ignazio La Russa, interista doc, che senza mezzi termini le definisce 'vergognose'. "Io ho conosciuto Facchetti e posso testimoniare, anche davanti al Consiglio federale se me lo chiedono, della sua onestà intellettuale. Avrebbe preferito non ottenere lo scudetto invece di vedere il calcio disonorato. L'attacco nei suoi confronti è veramente vergognoso. Giacinto mi disse di lottare contro qualcosa che non capiva, era di un'onestà e una trasparenza incredibili. Ricordo quando mi disse questa frase: 'C'è qualcosa o qualcuno che non ci fa vincere'. Ciò dimostra la sua estraneità ai fatti".
La Russa, che ha parlato al termine della conferenza stampa di presentazione della festa di Mirabello, aggiunge un'amara constatazione: "Purtroppo c'è una vena di anti-interismo nel calcio italano che è sottile, ma presente e dimentica quanto i nerazzurri hanno fatto per tenere alto il prestigio italiano nel ranking di club. Quella di Palazzi sembra una vendetta postuma condotta da qualcuno che non vuole ammettere quanto l'Inter ha fatto per il calcio italiano"
prima volta che sono d'accordo con la russa
E stendiamo un velo pietoso sulle puttanate delle ultime due frasi![]()
Ho fatto un po' di retorica...ovvio che non mi basta... mi sarebbe bastato che Palazzi non avesse impiegato il tempo esatto con un margine di sicurezza per arrivare alla prescrizione... 14 MESI, ripeto 14 MESI contro i 15 giorni del 2006, non credo che si debba aggiungere altro...
![]()
Ultima modifica di Solo5minuti; 07-07-11 alle 00:15:27
Ma sto alvarez è forte davvero? io prima non l'avevo mai sentito...
P.S. Il titolo mi sembra chiaro: http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=220147
moratti ha già paragonato alvarez a corsosperiamo bene.
intanto travaglio(noto tifoso juventino) difende ancora una volta l'inter
http://www.fcinter1908.it/?action=read&idnotizia=27642
![]()
travaglio è sempre il solito *bip*
spero vi restituiscano lo scudetto![]()
Basta che ci va assieme a chi, ingiustamente, si proclamava onesto e invece era coperto di merda pure luinon ce l'ho con voi tifosi eh (eccetto eliwan) quanto con la vostra dirigenza e dichiarazioni/comportamenti passati annessi
![]()
Infatti...bastava prendersi lo scudetto e bon.
Non era colpa dell'inter se eran state beccate solo le prime due squadre.
Invece hanno spinto per 5 anni sull'onestà sapendo di aver fatto del marcio...forse Moratti sperava che quelle chiamate sarebbero rimaste nascoste per sempre ?![]()
amico interista non pensare a chi andrà lo "scudetto di merxa e cartone" (.cit), pensate a torglielo dalla bacheca... era un simbolo di "limpidezza", che NON avete più e NON avrete mai più a patto di rinunciare alla prescrizione e di difendervi in un processo sportivo in cui voi dovreste portare la prova della vostra innocenza a differenza di un preocesso penale.
Se questo passo il vostro Capo Popolo non lo farà lo specchio di onestà interista resterà OPACO, coperto dalle accuse di Palazzi, accuse di illeciti sportivi per ex- articolo 6 (tradotto per gli adepti della Chiesa di San Giacinto dei Prescritti: SERIE B) e lo scudetto di cartone certificato Correttezza ISO 9600 vi dovrebbe (condizionale d'obbligo) essere revocato solo perchè è venuta meno la motivazione per cui vi fu assegnato: la limpidezza cristallina dei comportamenti sportivi.
beh...è così
Se l'inter avesse accettato lo scudetto solo in qualità di prima in classifica (modificata)...beh, sarebbe ora moralmente inattaccabile: è arrivata la prescrizione e quella classifica non si può più modificare...che colpa ne ha l'inter per i ritardi della giustizia ordinaria/sportiva ??
Ma, invece, loro hanno aggiunto la questione dell'onesta: sembrava quasi che quello scudetto le fosse stato assegnato perché unica squadra limpida e pulita...come premio per i tanti torti subiti negli anni.
Nel momento in cui si scoprono le chiamate illecite...beh, diventa moralmente attaccabile: altro che più onesti e difensori dello spirito sportivo..sono più disonesti degli altri
Diventano moralmente attaccabili poiché Moratti e Facchetti nel 2006 sapevano benissimo di essere alla pari di Moggi, sapevano benissimo che anche loro erano interlocutori di designatori e arbitri....e allora le loro belle parole, in tutti questi anni, erano solo bugie. Per anni hanno mentito spudoratamente sulla loro "superiorità morale" .
Ultima modifica di Zuma90; 07-07-11 alle 00:58:39
ma non basta la sola telefonata? ora dobbiamo anche analizzarne il contenuto? e poi dobbiamo anche interpretarle?
mica c'è il tempo: bisogna consegnare le liste all'uefa altrimenti non faranno partecipare le squadre italiane alle coppe
eh no: la giustizia sportiva è sommaria per definizione: quindi non deve essere sentito proprio nessuno. Le prove a discarico non contano fanno solo perdere tempo.E vanno sentiti e interrogati tutti i soggetti interessati, da un arbitro "imparziale" prima di poter esprimere un giudizio. La Juve il suo giudizio lo ha avuto. Per l'Inter vediamo che vien fuori.
La juve il suo giudizio lo ha avuto: nessun testimone o prova a discarico, un grado di giudizio eliminato (commissioni disciplinari), disassegnazione del titolo prima del giudizio definitivo, cambio di avvocati e giudici messi ad hoc da ex consigliere cda inter (giusto un elenco striminzito) quindi poche storie.
Non facciamo i garantisti a convenienza![]()