Direi che al cinema non andrò a vederlo, l'attore a pelle mi indispone e sembra un grossissimo deja vu. Di un film di pochissimi anni fa
Direi che al cinema non andrò a vederlo, l'attore a pelle mi indispone e sembra un grossissimo deja vu. Di un film di pochissimi anni fa
Il collo si spezza e non ci piove, il dubbio e se era già morta prima, oppure se sarebbe morta ugualmente cadendo in acqua.
Non so se mi convince, è vero, è difficile non aspettarsi le scene come le conosciamo da Raimi.
Ma a guardare il tono generale è diverso, grigio e cupo dove l'altro era colorato e giocoso, sintonizzato sulla frequenza degli ultimi Marvel: rimane operazione ridondante, ma forse non quanto si possa temere.
Ultima modifica di Ken Shabby; 20-07-11 alle 21:27:12
Che tristezza il pezzo in prima persona grondante cg
Io spero che la parte in cg (sarebbe un ottimo mod) sia solo per il trailer e non appaia nel film perche' e' troppo scadente.
Per il resto mi piace l'idea di un remake visto che non ho mai sopportato i film di Raimi.
Peccato solo sia un po' presto...
Beh secondo me è una scena fatta apposta per la visione in 3D, quindi do per scontato che sarà presente nel film. Probabilmente (si spera ) da qui a fine 2012 la CG verrà rifinita a dovere.
Come assaggio è buono.
Mi piace questa direzione nuova, più oscura, presa dal personaggio. La versione precedente era troppo giocosa.
A me il video è piaciuto tanto... è un film da vedere!!
interessante. peggio dello schifo di Raimi è difficile fare. vedremo.
Invece a me sembra che questo reboot faccia persino più schifo di quello di Raimi
Ultima modifica di Alastor_Tiziano; 21-07-11 alle 12:38:40
Che ovviamente non faceva schifo, ma tan'tè.
Di Raimi si salvava solo ( forse ) il primo
Il primo era molto buono, il secondo eccellente (assieme a dark night probabilmente il miglior film di supereroi o giù di lì), il terzo, beh, aveva evidenti problemi di sceneggiatura, dovuti soprattutto alla produzione che ha i nserito a forza venom, risultando un po' un pasticcio, ma comunque ben superiore per idee di regia a tanta robetta supereroistica odierna.
never forget-
Bellissima questa parte
Il primo era molto buono, il secondo eccellente (assieme a dark night probabilmente il miglior film di supereroi o giù di lì), il terzo, beh, aveva evidenti problemi di sceneggiatura, dovuti soprattutto alla produzione che ha i nserito a forza venom, risultando un po' un pasticcio, ma comunque ben superiore per idee di regia a tanta robetta supereroistica odierna.
spiderman e dark knight nello stesso periodo.
a parte i peggiori attori della storia, sia come scelta che come capacità... sia come atmosfera, ritmo e palette grafica... eh si, erano eccellenti.
Non preoccuparti, questo nuovo sarà più DARK, ancora più DARK di HARRY POTTER!
più dark del magnum ecuador dark-
Ma da quando gli Spiderman di Raimi fan schifo? Han rilanciato i supereroi, han creato il modello che tutt'ora batman a parte si usa e funziona, e a parte il 3o gli altri son fatti bene.
Va beh, credo che intavolare una discussione sulla qualità dei primi due spiderman di raimi sia superfluo, visto che l'intera saga di raimi si basa su una serie di congetture e stilemi registici molto particolari, che evidentemente sono poco accettabili per gran parte del pubblico mainstream.
rimane il fatto che il lavoro di Raimi è risultato per gli addetti ai lavori e alla critica ben al di sopra della media e continuo a ritenere i primi due spiderman nei best five dei film tratti da fumetti made in USA.
Per quanto se ne dica, Raimi ha lavorato in maniera egregia sulla spettacolarizzazione, il citazionismo ed il rispetto del primo ciclo di tavole dell'uomo ragno. sia per scelte visive che di sceneggiatura (tralesciando la narrativa del terzo capitolo).
Anche la scelta di McGuire e di alcuni momenti apparentemente ridicoli per il pubblico di massa, fanno parte di quella goliardica presa in giro del genere e di quel manierista autocitazionistico che è Raimi.
Amen. Ricorderemo tutti Raimi per aver dato vita al primo grande uomo ragno del cinema.
Auguriamoci ora che davvero questa nuova saga sia dark (e quindi diversa dalla precedente?), come qualcuno la vede e che quell'uso soggettivo del ragno in stereoscopia, non sia mera spettacolarizzazione del nulla, ma diventi uso introspettivo del personaggio.