[CLUB] Juventus

[Camus]

hain a

nessuno ha risposto al mio post, siete convinti che vucinic faccia davvero risparmiare rispetto ad un rossi? io ho scritto e motivato, ma nessuno mi ha detto niente :(

imho sì, è la soluzione che ti fa più risparmiare, non è detto che sia quella qualitativamente migliore.

La juve quest'anno ha speso 30 milioni e passa di riscatti di cui 25 per due attaccanti come Quagliarella e Matri

Per Quagliarella non c'era nessun obbliglo giuridico o morale, solo una valutazione economica. Se è sano non riscattare a 10 milioni un giocatore che hai già pagato 5 milioni non ha senso, se è rotto pagare altri 10 milioni non ha senso.

Quagliarella è stato riscattato quindi speriamo sia sano.

Se prendi anche Rossi e lo paghi quanto vuole il Villareal non solo lo paghi 25 milioni, 10 in più di Vucinic, ma panchini di fatto Quagliarella, altri 10 milioni, e non hai in rosa un'alternativa a Matri.

Con Vucinic invece hai 3 attaccanti che possono ruotare in modo quasi indolore, cosa che a quanto pare viene chiesta da Conte; hai speso di meno; se Quagliarella si è ripreso (grossa incognita) hai un attaccante che in nazionale fino all'infortunio ha tenuto in panchina Rossi e hai tre giocatori che se l'anno gira l'anno prossimo puoi rivendere senza minusvalenze.

Si potrebbe obiettare che non c'è programmazione con giocatori che tra un paio d'anni hanno trent'anni, vero, però non si può non sottolineare che attualmente le preoccupazioni della dirigenza non sono ripartire ma prima di tutto eliminare dalla rosa tutti gli acquisti di blanc e secco

[Camus]

ah ovvio, magari poi parte uno tra quagliarella e rossi e siamo a capo con la situazione con un reparto troppo corto anche solo per il campionato, ma personalmente alla cessione di Quagliarella credo poco...

in b4 quagliarella per vargas

[MrVermont]

Seriamente, ma Vargas se fosse davvero forte secondo voi sarebbe ancora alla Fiorentina (senza richieste da parte di nessuno oltretutto)?

[Camus]

Seriamente, ma Vargas se fosse davvero forte secondo voi sarebbe ancora alla Fiorentina (senza richieste da parte di nessuno oltretutto)?

La domanda è mal posta.

Ma la juve attualmente ha soldi per arrivare ad un esterno migliore ?

E sopratutto perchè un esterno migliore può voler venire alla juve ?

[Angels]

Quindi WCnic è ufficiale, speriamo bene, se è volonteroso hai i tocchi del campione, ma se gioca svogliato ti fa venire voglia di tagliarti le palle

[MrVermont]

La domanda è mal posta.

Ma la juve attualmente ha soldi per arrivare ad un esterno migliore ?

E sopratutto perchè un esterno migliore può voler venire alla juve ?

Si ma anche per 15 milioni (il valore che da la Fiorentina a Vargas) non ce ne stanno di migliori?
Francamente Vargas lo prenderei solo se si riesce a sbolognare a Corvino almeno uno tra Iaquinta e Amauri. Altrimenti resterei con quelli che abbiamo. Strapagare un Martinez 2 non mi pare il caso...

[dragonzo]

Si ma anche per 15 milioni (il valore che da la Fiorentina a Vargas) non ce ne stanno di migliori?

ce ne stanno?

[Blade Runner]

vucinic mi pare un ottimo acquisto uno che bene o male i suoi gol li fà sempre,oltre che ad avere una buona tecnica. sè dovevamo spendere una cifra spropositata avrei preso aguero,ma tra rossi a 30 e vucinic a 15 mi prendo il montenegrino anche perchè rossi cosa ha fatto di cosi eclatante per valere quei soldi?
discorso esterno; dato che arrivare a nani e afellay mi sembra quasi impossibile,direi che vargas sarebbe un ottimo acquisto.qualche mln + amauri o martinez sarebbe la giusta valutazione

[Camus]

Si ma anche per 15 milioni (il valore che da la Fiorentina a Vargas) non ce ne stanno di migliori?
Francamente Vargas lo prenderei solo se si riesce a sbolognare a Corvino almeno uno tra Iaquinta e Amauri. Altrimenti resterei con quelli che abbiamo. Strapagare un Martinez 2 non mi pare il caso...

In realtà il problema è a monte.

Martinez ha almeno dimostrato problemi di integrità fisica e l'anno scorso la juve ha pagato a caro prezzo l'aver focalizzato i suoi attacchi solo su una fascia,allora ha senso cedere Melo, spendere 10 milioni per il sostituto di Melo, e poi ritrovarsi a dover avere risorse limitate per un ruolo fondamentale nel modulo del nuovo allenatore ?

Imho no.

[н¢ε]

ufficiale per 15 milioni, firmato fino al 2015 link

[stevegeta]

da sito ufficiale juve:

ntus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società A.S. Roma S.p.A. per l’acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Mirko Vucinic. Il contratto prevede un corrispettivo di € 15 milioni pagabili in tre stagioni sportive.


Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale.

15 mil con la solita formula triennale... 4 anni a vucinic, ma sarei curioso di sapere quanto a stagione... 3.5?

edit, hce mi anticipa di 30 sec :uff:

[Loschi]

Quindi dal punto di vista finanziario al bilancio di quest'anno vanno 5 milioni . Dovrebbero esserci ancora dei bei soldini per l'esterno sinistro , se proprio si giocherà col 4-2-4 .

[stevegeta]

Quindi dal punto di vista finanziario al bilancio di quest'anno vanno 5 milioni . Dovrebbero esserci ancora dei bei soldini per l'esterno sinistro , se proprio si giocherà col 4-2-4 .

nono per il bilancio va che hai comrpato il giocatore a 15 mil.. sul bilancio pesa 15, poi sulle finanze peserà 5 per tre anni...

soldini scordateli, che non ce ne son più dopo aver speso 10+15+10+millemila dei riscatti di quaglia/pepe/motta/matri ecc

[Marcus Antonius]

La firma!

[н¢ε]

Marotta

[Loschi]

nono per il bilancio va che hai comrpato il giocatore a 15 mil.. sul bilancio pesa 15, poi sulle finanze peserà 5 per tre anni...

soldini scordateli, che non ce ne son più dopo aver speso 10+15+10+millemila dei riscatti di quaglia/pepe/motta/matri ecc

Per essere precisi il valore del cartellino va a stato patrimoniale , come il debito verso la Roma ; i quindici milioni . A conto economico il valore che impatta è di cinque milioni . Solo questo valore concorre a realizzare l'utile/perdita dell'esercizio (oltre ovviamente al primo anno di stipendio e all'ammortamento) .
Non dare così per scontato che non ci sono più soldi ...

[stevegeta]

scommettiamo che come per vucinic, per l'esterno arriverà il meno caro e il più abbordabile, magari con contropartite (vargas) e mai arriverà Nani o giocatori di quel calibro?

[Camus]

scommettiamo che come per vucinic, per l'esterno arriverà il meno caro e il più abbordabile, magari con contropartite (vargas) e mai arriverà Nani o giocatori di quel calibro?

andata!

se arriva Nani hai vinto tu

Studio Sport - Vucinic acquisto top. Per la fascia Perotti obiettivo numero uno

01.08.2011 18.30 di Matteo Pambianchi per tuttojuve.com articolo letto 1842 volte

© foto di A.Mariani/TuttoAtalanta.com

La Juventus è, come detto più volte in questi giorni, molto attiva nel settore mercato. Proprio questo l'argomento su cui era incentrato il servizio di Studio Sport dedicato alla Vecchia Signora. Messo a segno il colpo Vucinic, Marotta e Paratici non si sono infatti assolutamente fermati e lavorano ad altri movimenti sia in entrata che in uscita. Tornando a Vucinic, come sottolinea il servizio, il montenegrino sembra essere, malgrado i tanti nomi fatti prima di lui, l'acquisto esatto e preciso per il calcio che il Mr. Conte ha in mente. Con il suo acquisito, costato alle casse bianconere 15 milioni di euro (metà di quelli chiesti per Rossi, ndr), il duo Marotta e Paratici è arrivato a quota 70 milioni investiti che potranno avvicinarsi a quota 90 se, come sembra, altri 20 milioni (tra budget stabilito e proventi delle cessioni, ndr) verranno impiegati in questa sessione di mercato. Obiettivi numero uno: difensore centrale ed esterno sinistro. Per quest'ultimo, secondo la redazione Mediaset, il favorito sarebbe l'argentino Diego Perotti con Nani e Vargas alternative numero uno. In difesa, in attesa che si sblocchi l'affare Lugano (in attesa di sviluppi sul caos calcioscommesse in Turchia) si sonda il terreno per Alex, forte centrale del Chelsea.

Mi piace che Perotti, Nani e Vargas sono alternative, con la differenza che il primo è solo cash, che forse c'è nelle casse ma tenuto conto delle cessioni dei pacchi rimanenti, Nani è definito proibitivo dalla stampa stessa e Vargas che invece potrebbe arrivare usando solo giocatori

Il Milan offre Cassano per Marchisio

Il Milan è sempre alla finestra per il centrocampista della Juventus. La società bianconera non ha comunque alcuna intenzione di cedere il suo centrocampista, idolo indiscusso dei tifosi.
01.08.2011 18.15 di Fabio Rismino per tuttojuve.com articolo letto 2246 volte

© foto di ALBERTO LINGRIA

Antonio Cassano (2 sta diventando sempre più un giallo al Milan. Arrivato a gennaio dalla Sampdoria, il barese era stato molto bravo a ritagliarsi dopo poco tempo un suo spazio, fin quando però qualcosa tra lui e l’ambiente rossonero non si è rotto, finendo, di conseguenza, ben presto in panchina. Considerando che l’allenatore Massimiliano Allegri preferisce all’estro del barese i brasiliani Robinho (2 e Pato (21) e detto che lo stesso allenatore del Milan ha criticato aspramente la condizione non ottimale del fantasista in questi primi giorni di ritiro, pare essere inevitabilmente già giunta alla fine l’avventura del numero 99 in maglia rossonera. A questo punto la domanda è lecita: dove giocherà il prossimo anno Cassano? Stando a quanto riportato da “IlSussidiario.net”, il Milan pare disposto ad offrire Fantantonio alla Juventus in cambio del principino Marchisio (25). E’ risaputo infatti che i diavoli sono alla disperata ricerca di una mezz’ala e stanno considerando tale operazione in virtù del fatto che alla Juventus Marchisio sembrerebbe essere chiuso dal duo Pirlo-Vidal. Il Milan comunque sa che la Signora non ha alcuna intenzione di separarsi dal suo principe, anche se c’è da esser certi che a Torino Cassano avrebbe molte più possibilità di giocare e di mostrare finalmente il suo inespresso talento.

preferivo lo scambio Cassano-Amauri

[GiAmPoZ]

Che numero ha preso Mirko?

[tomlovin]

preferivo lo scambio Cassano-Amauri

Sarebbe bellissimo, lo scambio Marchisio - Cassano quando Cassano lo si poteva prendere a gennaio scorso... GRATIS !!!
E Marotta a gennaio disse "Cassano non ci interessa" !

[stevegeta]

Sarebbe bellissimo, lo scambio Marchisio - Cassano quando Cassano lo si poteva prendere a gennaio scorso... GRATIS !!!
E Marotta a gennaio disse "Cassano non ci interessa" !

[Hellraiser]

È una boiata. Nemmeno con Secco si è arrivato a tali livelli.

[tomlovin]

Marchisio - Cassano io lo farei pure.

Datemi del fissato e del Cassanofag ma sono convinto che Cassano, in una squadra dove può fare il faro, decuplicherebbe il suo valore... e a quel punto ti troveresti uno dei talenti più puri del campionato a disposizione.

Per me Marchisio (a parte le solite storie sulla collocazione tattica) non sarà mai un campione, potrà diventare al massimo un Conte con meno grinta o un Di Livio: un buon gregario (che pure ci vuole) e basta.
Cassano è tutt'altro paio di maniche, è una scommessa che farei.

Ma tutto ciò non toglie che oggi, perdere un Marchisio per un giocatore che potevi avere gratis, rappresenterebbe una cosa inenarrabile... e qua veramente che Marotta andrebbe pesantemente ridimensionato.

[stevegeta]

tom ma marchisio vale 15-20mil, cassano dopo esser stato pagato gratis l'anno scorso, vale quella cifra oggi? imho no, diciamo che lo scambio si può fare se ci danno 10 mil+ cassano, non sicuramente alla pari... sarebbe assurdo che cassano valga 20 mil ora come ora no?

[tomlovin]

Ora come ora non vale 20 mln, è vero.
Ma il Cassano visto l'anno scorso alla Samp li valeva tutti e anche qualcosa in più.
Se ho ragione io e Cassano torna quello di appena un anno fa..?

Lo so che è un rischio.
Per vostra fortuna non sono io, il dg della Juve... sennò Cassano lo avrei portato in braccio, a Torino, coccolandolo pure durante il tragitto.
Se torna lui, altro che Rossi... ve lo immaginate, che macello che potrebbe fare con Matri e Krasic?