[CLUB] Juventus

[DagonCultist]

Quindi è come la lazio che si lamentò qualche anno fa perché segnammo su un corner battuto da gourcuff due millimetri oltre la lunetta della bandierina. Roba da segaioli insomma.

Roba da segaioli, certo, peccato che emanuelson era comunque non in gioco su una palla inattiva.

non conta questo? e perchè non dovrebbe contare?

[Gangrel]

bene così,abbiamo dimostrato di crederci sempre fino alla fine.
non voglio più vedere il 3-5-2,speriamo che conte si sia convinto finalmente,perchè co sto modulo lichtsteiner marchisio e pepe non possono rendere al meglio,e loro 3 sono state le colonne portanti del girone d'andata.

per quanto riguarda gli errori arbitrali,fottesega di tutta sta polemica,è evidente che tutto si è compensato da una parte e dall'altra con episodi scandalosi da entrambe le parti (il guardalinee sarebbe da radiare per sempre ) alla fine il pareggio alla fine è stato giusto viste le occasioni create dalle squadre.

un'ultima cosa: come vi avevo precedentemente detto,è inutile stare a scrivere walls of text su bonucci,è UNA SEGA.

[firewall76]

infatti dieci infortunati, non ci definirei "al top "anzi non l'avete mai avuto contro il milan al top, in questa stagione, detto questo se con le riserve abbiamo giocato così e pareggiato solo a causa di un torto arbitrale, perchè checchè se ne dica sul 2-0 in quella situazione la partita FINISCE, allora tenendo la stessa grinta e rabbia possiamo credo superare la Juve, che è ancora virtualmente a +2, anche se secondo me inizia ad essere in riserva

questo è molto discutibile mancava ancora un tempo e mezzo.

[firewall76]

Tanto se ci avessero dato il 2-0 e poi eventualmente fossimo riusciti ad andare sul 3-0 a fine primo tempo...

POI

sarebbe stato tutto inutile

in quanto

:istanbul:

io sono d'accordo con te perché nessuno può sapere cosa sarebbe successo se un dato evento si fosse verificato. Ma visto che ti e vi piace questo gioco: se ci avessero concesso qualche rigore ingiustamente negato in più e a voi qualche rigore inesistente in meno, oggi parleremmo di altro no?

[dragonzo]

questo è molto discutibile mancava ancora un tempo e mezzo.

no no....è una nuova regola.Quando il Milan raggiunge il 2-0 l'arbitro fischia la fine della partita

[danny2h]

Roba da segaioli, certo, peccato che emanuelson era comunque non in gioco su una palla inattiva.

non conta questo? e perchè non dovrebbe contare?

a me non sembra che il regolamento dica questo, ma non ne sono sicuro, mi fai vedere l'articolo del regolamento che dice questo ?

minchia vi attaccate al pelo nell'uovo ok, ho sbagliato a scrivere, sul 2-0 in un momento di estremo vantaggio per noi la partita si sarebbe messa molto peggio anche da un punto di vista psicologico per la juve, non è che finisce, ma è tanto più difficile riprenderla, così va meglio ?

[Ash84]

a voi qualche rigore inesistente in meno, oggi parleremmo di altro no?

Senza i rigori inesistenti avremmo forse, e dico forse, un punto in meno. Questo ovviamente senza contare i torti, infinitamente più gravi, che abbiam subito.

[firewall76]

Non ricordo il gol di crespo, ma ti faccio un altro esempio: il gran gol di di vaio contro di noi, che era di pochissimo in fuorigioco trezeguet quando riceve palla per l'assist: di certo due centimetri, pee altro di un altro giocatore non sminuiscono il gesto tecnico di di vaio.

no, però quei due cm sono serviti a te come a tanti altri a delegittimare quel pareggio al punto che ci si ricorda dell'irregolarità dell'azione e non di tutto il resto.

Ieri invece buffon non è proprio riuscita a pararla, perché la presa dentro, quindi non ha senso parlare di doppio intervento. Al massimo di grande intervento in occasione della prima parata.

quindi è tutto un problema di terminologia? quindi se si fosse scritto grande intervento nella prima respinta e grande gesto atletico nel tentativo di respingerla, nessuno avrebbe avuto nulla da ridire?

[Glorfindel75]

Senza i rigori inesistenti avremmo forse, e dico forse, un punto in meno. Questo ovviamente senza contare i torti, infinitamente più gravi, che abbiam subito.

Per voi la partita con la Fiorentina è valsa 10 punti in meno?


...

[firewall76]

Senza i rigori inesistenti avremmo forse, e dico forse, un punto in meno.

perfetto allora ritorniamo al punto di partenza: con ancora un tempo e mezzo avremmo potuto rimontarvi

Questo ovviamente senza contare i torti, infinitamente più gravi, che abbiam subito.

tipo i torti infinitamente gravi quali sarebbero? sono curioso

[Ash84]

Per voi la partita con la Fiorentina è valsa 10 punti in meno?


...

Fiorentina napoli al ritorno e ieri.

Fire, non ho alcun interesse di mettermi a cavillare sulle pagelle di buffon, no problem

[firewall76]

Roba da segaioli, certo, peccato che emanuelson era comunque non in gioco su una palla inattiva.

non conta questo? e perchè non dovrebbe contare?

perché quando si tratta della juventus non conta mai.

[firewall76]

Fire, non ho alcun interesse di mettermi a cavillare sulle pagelle di buffon, no problem

per carità, era per capire il punto di vista figurati

[firewall76]

a me non sembra che il regolamento dica questo, ma non ne sono sicuro, mi fai vedere l'articolo del regolamento che dice questo ?

minchia vi attaccate al pelo nell'uovo ok, ho sbagliato a scrivere, sul 2-0 in un momento di estremo vantaggio per noi la partita si sarebbe messa molto peggio anche da un punto di vista psicologico per la juve, non è che finisce, ma è tanto più difficile riprenderla, così va meglio ?

non è il tuo caso, ma sai a quanti peli nell'uovo si sono attaccati nei nostri riguardi?

[BloodyHell]

io non capisco come si faccia a dire che ci sia stato un arbitraggio a favore della juve, è evidente che si tratta semplicemente d'incompetenza da parte della terna arbitrale.
perchè se ci fosse stata malafede da parte della juve, semplicemente sarebbe stato più facile dare un fuorigioco sul gol di muntari, che sarebbe stato un errore sicuramente meno evidente, espellere mexes per il pugno e convalidare il primo gol regolare di matri.
invece proprio il fatto che ci siano stati errori in entrambi i sensi, dimostra che non c'è malafade ma incapacità.
che poi la juve abbia avuto un vantaggio non andando sul 2 a 0 ne possiamo anche parlare, ma non è detto che in un'ora di partita sarebbe bastato il 2 a 0 (basta pensare alla partita col napoli)
sicuramente la partita è stata falsata dagli errori arbitrali, ma questo non vuol dire che avrebbe vinto sicuramente il milan...

[firewall76]

Fiorentina napoli al ritorno e ieri.

tu la mancata squalifica di boateng per simulazione la calcoli?

[Ash84]

tu la mancata squalifica di boateng per simulazione la calcoli?

Non farmi ridere

[DagonCultist]

giusto, firewall dovevamo rispondere così anche per la squalifica a krasic

"non farmi ridere"

[Ash84]

Cristo dopo la porcata di far fuori ibrahimovic avete anche da cianciare su boateng, peraltro per un episodio ininfluentissimo

[firewall76]

Non farmi ridere

sono serissimo: la simulazione di boateng non sanzionata come la calcoli?

[danny2h]

io non capisco come si faccia a dire che ci sia stato un arbitraggio a favore della juve, è evidente che si tratta semplicemente d'incompetenza da parte della terna arbitrale.
perchè se ci fosse stata malafede da parte della juve, semplicemente sarebbe stato più facile dare un fuorigioco sul gol di muntari, che sarebbe stato un errore sicuramente meno evidente, espellere mexes per il pugno e convalidare il primo gol regolare di matri.
invece proprio il fatto che ci siano stati errori in entrambi i sensi, dimostra che non c'è malafade ma incapacità.
che poi la juve abbia avuto un vantaggio non andando sul 2 a 0 ne possiamo anche parlare, ma non è detto che in un'ora di partita sarebbe bastato il 2 a 0 (basta pensare alla partita col napoli)
sicuramente la partita è stata falsata dagli errori arbitrali, ma questo non vuol dire che avrebbe vinto sicuramente il milan...

No questo sicuramente no, il risultato anche sul 2 a 0 non sarebbe stato marchiato a fuoco, però in quel momento avrebbe anche potuto piegarvi le gambe, oppure vi avrebbe fatto incarognire non lo si può sapere, purtroppo l'arbitraggio si sapeva che sarebbe stato scandaloso, però penso anche che sia stato danneggiato lievemente di più il Milan, che non la Juve, fosse anche solo per l'ordine cronologico degli eventi eh

[Gangrel]

Non farmi ridere

e allora vai a trollare da un'altra parte.
è incredibile quanto il calcio possa rendere la gente immatura.
tutte ste polemiche inutili del cazzo,ma fatevi una vita,non capisco se ciò è dovuto a mancanza di intelletto,di vita sociale o eccessiva immaturità ma A ME in QUALUNQUE caso non capita mai di sbroccare come succede alla maggior parte dei tifosi (anche qua dentro,e devo dire che non me l'aspettavo a parte dall immenso brasato)

capisco perchè chi non segue il calcio odi il calcio. il tifoso medio è un bambino piccolo e rompicoglioni troppo cresciuto.

CRESCETE. tu,i tifosi come te (che siano del milan della juve o di qualunque squadra), ma anche e sopratutto giornalisti e addetti ai lavori.

[Ash84]

sono serissimo: la simulazione di boateng non sanzionata come la calcoli?

Onestamente? Non la considero un episodio particolarmente grave. Il rigore non c'era, ma il siena era già bello che morto. Per quanto riguarda la squalifica, nelle tre gare successive abbiamo fatto punti su campi che onestamente erano alla nostra portata anche senza boa.
Sicuramente è una valutazione del giudice sportivo errata che ci ha favoriti, ma se dovessi quantificarla in punti onestamente non so se sarei in grado di arrivare a un punto.

[firewall76]

Cristo dopo la porcata di far fuori ibrahimovic avete anche da cianciare su boateng, peraltro per un episodio ininfluentissimo

è la stessa porcata del 2004/2005 però all'epoca era giustizia divina e ibra doveva stare con le mani al suo posto.
Lo sostieni tu che era ininfluente: non essendo stato squalificato per tre sacrosante giornate, avete potuto schierarlo successivamente.

[DagonCultist]

Cristo dopo la porcata di far fuori ibrahimovic avete anche da cianciare su boateng, peraltro per un episodio ininfluentissimo

Ash lo dico qui. Non è colpa mia se i vostri giocatori vengono allenati da VanDammo, o da sagat di street fighter, o se preferisci da un barbaro di diablo 3

Sai quante volte abbiamo perso Edgar, o Montero per diverse giornate per buffetti e robe simili?
Imbrahimovic ha ripetuto la cosa anche in coppa italia, non centra ma queste cose influiscono comunque.

Ieri muntari ha pestato lichsteiner a palla lontana, lo stesso mexes.. eppure nessun milanista critica i suoi giocatori..

Quando melo faceva stronzate, tutti qui si dava la colpa a melo. Invece voi siete entrati in una specie di tunnel che non vi fà più essere obiettivi, non vi fà vedere quanti punti avete preso con favori, quanti ne avete persi con sfavori, e quanti la juve ne ha persi per gli stessi motivi.. siete in modalità onnipotenza, credete di poter far tutto e di subire qualsiasi tipo di torto.. Marotta parla degli ARBITRI? Allegri attacca la juventus: questo è l'emblema del vostro comportamento.. Chiellini prende un "buffetto" da ibra e si lamenta ai microfoni?? Infame, buffon doveva ammettere che il gol c'era e non lo fa? infame.

Con questo chiudo il discorso.