Hellraiser e' una cagatina rispetto a roba come Imajica o Weaveworld o Cabal.http://www.badtaste.it/articoli/cliv...amazon-studios
A me Hellraiser piace ma o come l'impressione che sia l'unica cosa che abbia imbroccato il buon Barker... Voi magari avete letto qualche altro suo libro ritenendolo buono? Comunque questo nuovo progetto è... boh. Boh penso sia la parola migliore per descriverlo.
Hai detto una fra le 5 bestialita' più' grosse lette nel forum in quasi 11 anni![]()
Alla fin fine sono la stessa roba.
Be' ho messo le mani davanti dicendo che era solo una mia impressione e ammettendo la mia ignoranza in materia. Comunque almeno posso dire di far parte di una Top 5, mai stato.
Recensione di Signs di Gibson dal Nostalgia Critic, ora me la sparo:
http://thatguywiththeglasses.com/vid...ic/35585-signs
A me non era dispiaciuto comunque, ma lo vidi 10 anni fa tipo.![]()
Segnalo la proiezione di Pina a Milano all'ex Paolo Pini.
Venerdì 15 alle 21.45.
:V
Sì.
Peòr potrebbe buttare fuori un nuovo film.
O fare nuove foto fetish, che preferisco ai suoi film![]()
da quello che ho capito (seguendolo) non ha molto interesse nei film in questa sua fase. Poi non credo sinceramente troverebbe difficoltà nel farsi produrre un film, non è che stiamo parlando di uwe boll
Uwe Boll non ha la minima difficoltà in quel senso in realtà.![]()
e insomma, non direi visto come vanno le cose di recente.
Ma mica era ricco fottuto tanto da potersi produrre da solo tutto?![]()
Come sempre, un grande Guzzzanti ad Aniene 2, su skyuno. Il pezzo del prete è da antologia.
boh io sapevo che per Inland Empire gli americani non gli davano più soldi e ha dovuto ricorrere ai francesi.
Mi sa che dopo il fiasco che ha fatto al botteghino ora nemmeno più i francesi...
per dire pure Kurosawa dopo gli anni '70 non trovava più chi gli producesse i film e poi lo salvarono prima la Russia e poi Coppola/Spielberg.
Paradossalmente se sei qualcuno che conta hai difficoltà, Uwe Boll invece no.
Anche De Palma ha le stesse difficoltà.
ma sticazzi di de palma
ripeto, Lynch è "anche" un cineasta, fondamentalmente è uno che sperimenta. Sono sicurissimo che se avesse voglia di filmare qualche altro suo delirio riuscirebbe a farlo anche con il telefonino (cosa a lui non nuova comunque) ed ovviamente il problema della distribuzione, produzione, introiti e quant'altrato non lo sfiorerebbero più di tanto. Cioè è uno che sta fuori di brutto Lynch, aggiungeteci che gli anni avanzano e con essi la tolleranza tipica dell'anziano... non oso immaginare
![]()
secondo me basta una telefonata a canal+![]()
Non mi dispiacerebbe anche un film commerciale da parte di Lynch.
Un ritorno allo stile di Dune (dovrei rivederlo), magari.Anche se non era commerciale eh, però almeno non ermetico come i suoi ultimi due o tre.
![]()
Continuiamo di qua Ash.
Riprendendo il tuo ultimo messaggio, hai ragione nel parlare della sostanza: è il solito teen horror. Però fatto meglio. Interpreti, dialoghi, mi ha pure regalato un paio di balzi.Poi ovvio non regge con l'originale ma è un buon film secondo me nel suo genere.