[CLUB] Juventus

[Blade Runner]

da notare come giovinco è favorito dalla leggera spinta di danilo mentre salta,altrimenti non sarebbe mai riuscito a prendere quel pallone
il rigore comunque si può dare, assurda la regola dell'espulsione. tra l'altro c'erano due giocatori pronti al recupero.

[Gabo]

Non è colpa mia se vi faceva schifo RVP

Io l'ho difeso

[blackmamba1]

fix

cattivo!!!

partita moscia, Pirlo apatico due errori in 8' ed i corner battuti ad altezza palle, rigore che IMHO non esiste ma l'ha dato, concordo con Loschi, stiamo giocando senza punte e non siamo il Barca...sempre troppo larghi sia wcnic che Giovinco....

Beh dai, l'Udinese gioca per ovvie ragioni nella sua metà campo e velocizzare la manovra è molto difficile. Giochiamo con i due attaccanti larghi ma è normale, a meno che si mette Giovinco spalle alla porta come torre per le incursioni dei centrocampisti o Vucinic che gioca sul filo del fuorigioco...

E il rigore ci può stare.

P.S. I corner di Pirlo sono quasi sempre ad altezza palle, quindi potrebbero essere utili per Giovinco

[Twilight]

Tra l'altro se c'era qualcuno che andava ammonito era Danilo.
Però il rigore ci stava nettamente.

Imho il rigore ci stava, e il fallo definitivo è quello del portiere che sdraia il nanetto. Danilo lo spinge ma non ne compromette la dinamica di movimento. Il portiere invece lo abbatte. Che poi il rosso anche per me non era da dare è un'altra cosa, ma se un cartellino andava dato era al portiere.
Poi, a tutti i rosicanti che entreranno qui dando dei ladri a destra e a manca, prima di rompere i maroni vi inviterei a considerare che sono riusciti a far prendere di testa la palla a giovinco tra due difensori sul metro e novanta e con un portiere di uno e novantotto a braccia estese...

[Zuma90]

da notare come giovinco è favorito dalla leggera spinta di danilo mentre salta,altrimenti non sarebbe mai riuscito a prendere quel pallone
il rigore comunque si può dare, assurda la regola dell'espulsione. tra l'altro c'erano due giocatori pronti al recupero.

Sbaglio o la regola è cambiata ?

Non c'è più la regola dell'ultimo uomo...ma della chiara azione da rete (dove conta la direzione del pallone e del giocatore)

[Bobo]

Il FPF, teoricamente, è semplicissimo.
Una squadra non può spendere più di quello che guadagna.
Teoricamente, perchè ci sono dei sistemi abbastanza creativi per aggirare questo vincolo.
Comunque il fatto che il Paperone di turno immetta denaro, non è un mezzo lecito.

Intendevo più o meno direttamente.

Es.
Paperone si apre una società fantoccio, la "Pippo&Pluto", e poi gira alla sua squadra 150mln di euro per attaccare la toppa "P&P" sulla maglia della squadra
Sulla carta il FPF è semplice.
Quello che non mi è chiaro completamente sono i tanti modi per aggirarlo... e se hanno pensato a soluzioni per impedirlo.
Sempre che ci sia la volontà di farlo (ed appunto il FPF non abbia invece come obiettivo quello di rendere più difficile il fallimento delle società calcistiche.

Ah Van Persie, tripletta.

Era scarso vero?

Nessuno lo ha mai detto (io ero uno di quelli molto scettici).

Quello che è stato detto, è che avendo i soldi da spendere, era meglio farlo su un giocatore più giovane e con meno incognite (dovute essenzialmente alla sua capacità di ripetersi fuori dall'arsenal ed in un campionato diverso da quello inglese).

Detto questo, 30mln + 8 a stagione per un quasi 30enne in scadenza e con alcune incognite... beh, non erano secondo me il modo migliore per spendere tutti quei soldi...

[blackmamba1]

Poi, a tutti i rosicanti che entreranno qui dando dei ladri a destra e a manca...

te la completo io la frase: "...consiglio di leggersi il regolamento. Era rigore con conseguente espulsione. Ciao"

[MrWashington]

Intendevo più o meno direttamente.

Es.
Paperone si apre una società fantoccio, la "Pippo&Pluto", e poi gira alla sua squadra 150mln di euro per attaccare la toppa "P&P" sulla maglia della squadra
Sulla carta il FPF è semplice.
Quello che non mi è chiaro completamente sono i tanti modi per aggirarlo... e se hanno pensato a soluzioni per impedirlo.
Sempre che ci sia la volontà di farlo (ed appunto il FPF non abbia invece come obiettivo quello di rendere più difficile il fallimento delle società calcistiche.



Nessuno lo ha mai detto (io ero uno di quelli molto scettici).

Quello che è stato detto, è che avendo i soldi da spendere, era meglio farlo su un giocatore più giovane e con meno incognite (dovute essenzialmente alla sua capacità di ripetersi fuori dall'arsenal ed in un campionato diverso da quello inglese).

Detto questo, 30mln + 8 a stagione per un quasi 30enne in scadenza e con alcune incognite... beh, non erano secondo me il modo migliore per spendere tutti quei soldi...

4 gol in 2 partite meglio bendtner eh?

[Attaccapanni]

Giovinco sfiora il gol dell'anno.

Chi se ne fotte di vp

[Attaccapanni]

Goooooooooooooooooooooooooooool

Seba!

[frittole]

Beh dai, l'Udinese gioca per ovvie ragioni nella sua metà campo e velocizzare la manovra è molto difficile. Giochiamo con i due attaccanti larghi ma è normale, a meno che si mette Giovinco spalle alla porta come torre per le incursioni dei centrocampisti o Vucinic che gioca sul filo del fuorigioco...

L'Udinese all'inizio ha giocato una 10' in velocita', ma mentre noi eravamo al piccolo trotto...ma non e' una critica era una constatazione.

E il rigore ci può stare.

Per me non c'era, rivisti i replay Giovinco prende si la palla ma il movimento della testa e' verso sinistra...non era una chiara occasione da goal.

P.S. I corner di Pirlo sono quasi sempre ad altezza palle, quindi potrebbero essere utili per Giovinco

Ma non e' vero dai, li tira anche meglio, oggi chissa perche' ha deciso di castrare qualcuno...

[Jack666]

Sembra balottaggio tra matri e giovinco.... Quindi giovinco con vucinic, 0 gol dall'attacco incoming (again)

[blackmamba1]

Ma non e' vero dai, li tira anche meglio, oggi chissa perche' ha deciso di castrare qualcuno...

Stiamo parlando di Pirlo, certamente li può tirare meglio. Ma lo scorso anno è stata detta più volte questa cosa dei corner bassi

[Attaccapanni]

Ma quanto è fail Twilight ?

[Zuma90]

Comunque, complessivamente, Giovinco sta giocando un buon inizio di stagione (inclusi trofei estivi vari). Alla fine è una calamita per i falli :metrosexual:

Anche oggi una buona prestazione.

[frittole]

Stiamo parlando di Pirlo, certamente li può tirare meglio. Ma lo scorso anno è stata detta più volte questa cosa dei corner bassi

Si ma non sempre, il reiniziare a tirarli bassi non e' che fa pendere la bilancia a suo favore?

[stevegeta]

si a ora sul 3-0 togliete pirlo e fatelo riposare! ci son troppe partite quest'anno!

[Loschi]

si a ora sul 3-0 togliete pirlo e fatelo riposare! ci son troppe partite quest'anno!

Infatti. Voglio Pogba .

[blackmamba1]

Infatti. Voglio Pogba .

Se non entra sul 3-0 contro una squadra in 10, giocherà quanto Iaquinta quest'anno...

[Angels]

Partita chiusa, comunque non era una gufata, chiedevo davvero con chi giochiamo dopo la pausa?

[Loschi]

Il Genoa, fuori casa .

[Attaccapanni]

Certo che se non facciamo cambi sul 3-0

[Loschi]

Certo che se non facciamo cambi sul 3-0

La prova che non decide Carrera,ma Conte . Gran bel goal dello gnomo .

[Gabo]

Fate entrare Pogba cazzo

[Attaccapanni]

Sebaaaa!

Attacco 0 gol (cit.)