Originariamente Scritto da
Automatic Jack
Per rispondere succintamente e finire in fretta l'OT: il gap tecnologico di cina e russia con gli stati uniti è incolmabile per due motivi: assenza di giustificazioni a grosse spese nella difesa (Sebbene la cina possa sfruttare il fattore Taiwan, non è sufficiente a giustificare investimenti tecnologici (è un teatro troppo piccolo e vicino), e la russia non ha semplicemente abbastanza soldi per tutto) e assetto nazionale (la russia crollata negli anni '90 ha perso 20 anni di sviluppo, mette in linea oggi aerei con caratteristiche stealth quando gli USA hanno pensionato da anni la prima generazione di velivoli invisibili, la cina non ha praticamente un'industria aerospaziale interna, copia, e copia male, o sviluppa progetti limitati).
Il discorso delle portaerei è che il loro ruolo strategico cambierà radicalmente. gli UCAV sono una realtà consolidata ormai (economici al punto che i grossi costruttori hanno progetti sviluppati e finanziati internamente, come appunto gli UCAV Boeing Phantom Ray ma non solo) e sono in grado di surclassare gli aerei pilotati (teoricamente) in tutti i ruoli ( sopportano più g, sono più difficili da rilevare, non necessitano di addestramento di piloti, ecc. ecc.). differenti capacità e minori esigenze di fronte a superiori prestazioni cambiano il quadro completamente. Un UCAV che manovra a 30 g a regimi transonici è imprendibile dai sistemi antimissile classici, una portaerei cinese non sopravviverebbe a uno scontro diretto con UCAV armati con missili antinave.
Senza entrare nei tecnicismi in genere nessun sistema d'arma che prevede la presenza umana ce la fa contro uno che non è obbligato a tenere conto di questi limiti. Il problema è dotare questi sistemi di un'autonomia e intelligenza sufficiente ma da Phantom Ray a Curiosity, non è affatto un problema insormontabile. In più c'è il pregio di un'agilità politica eccezionale: non ci sono soldati che crepano. Qualunque politico si venderebbe la madre per poter evitare il casino dei morti in guerra. Pensateci.
EDIT: rispondendo a Elite: In combattimento BVR vincono i sensori migliori e la sezione frontale minore. uno stormo di Phantom Ray in grado di scambiarsi ed elaborare dati a velocità da computer, piccoli la metà di una Rodius (
) contro squadre di aerei pilotati da persone su aerei grossi come una Rodius (
x2 ) con tutti i limiti della presenza umana? E' come cercare di vincere a scacchi contro Deep Blue. O sei Kasparov... ma quanti Kasparov ha a disposizione una nazione?
E poi di Pak-FA ne produrranno pochi. Molto pochi. Costano un botto, chi ce li ha i soldi, i cinesi? Sono ricchi ma non così ricchi.