[CLUB] Juventus

[firewall76]

[firewall76]

perchè è pieno diritto, hai torto

ti stai confondendo: quella di oggi si chiama discriminazione. Ritenta e sarai più fortunato

E non hai ancora risposto alla domanda rispondo io per te: perché siete tutti dei grandi ipocriti

[blackmamba1]

alby stai scrivendo minchiate, lo sai che sei il mio preferito ma hai torto

[alberace]

alby stai scrivendo minchiate, lo sai che sei il mio preferito ma hai torto

perchè un club ha chiesto che conte non comunichi con la squadra? come si è permesso il napoli, lei non sa chi sono io!1!!1!

[DagonCultist]

il pieno diritto a quanto pare esiste soltanto dal momento in cui viene coinvolto un membro della juve

magari è una postilla in qualche legge eh.

[alberace]

il pieno diritto a quanto pare esiste soltanto dal momento in cui viene coinvolto un membro della juve

perchè?

[DagonCultist]

perchè un club ha chiesto che conte non comunichi con la squadra? come si è permesso il napoli, lei non sa chi sono io!1!!1!

ti piacerebbe eh che zeman non potesse comunicare con la roma eh?

[Gabo]

perchè è pieno diritto, hai torto

il discorso è: da una parte si fanno i processi alle intenzioni, dall'altra il fatto compiuto passa in un batter d'occhio in cavalleria... perché?

[alberace]

ti piacerebbe eh che zeman non potesse comunicare con la roma eh?

se continua così, sì

[firewall76]

perchè un club ha chiesto che conte non comunichi con la squadra? come si è permesso il napoli, lei non sa chi sono io!1!!1!

non perché un club ha chiesto che conte non comunichi con la squadra. Ma perché si ritenga che tale regola si debba applicare al solo conte.
La regola non si aziona su richiesta di parte

[firewall76]

il discorso è: da una parte si fanno i processi alle intenzioni, dall'altra il fatto compiuto passa in un batter d'occhio in cavalleria... perché?

forse non ci crederai, ma sa risponderti solo : "non amo il così fan tutti"

[alberace]

il discorso è: da una parte si fanno i processi alle intenzioni, dall'altra il fatto compiuto passa in un batter d'occhio in cavalleria... perché?

non mi interessa, io ho risposto alla logica italiana di firewall.

[Bobo]

Ma non credere che tra juve e napoli ci sia questo universo di distanza eh....

Dipende...
Tra le due formazioni titolari, secondo me non c'è un abisso, anche se in due dei tre reparti siamo più forti noi di loro..
Quindi nella partita secca, il risultato è sicuramente incerto.

Ma nel complesso di una stagione lunga, noi siamo parecchio più forti di loro... perchè abbiamo alternative che loro non hanno.
Per dire, ieri abbiamo vinto con due gol di gente venuta dalla panchina...

Non sono molto d'accordo e ti porto un esempio per spiegarmi: juve-milan 2-0 dell'anno scorso. La juve DOMINA per 90 minuti, annichilendo il milan. Alla fine vince con due episodi: un gollonzo di marchisio ed una paperona di abbiati.
Dire che la partita sia stata decisa da quei due episodi azzera i meriti della juve, che avrebbe meritato un risultato ben più rotondo vista la prestazione.
Direi che ieri sera è andata un po' diversamente.
Gli episodi hanno premiato la juve in una partita equilibratissima, che se fosse finita 0-0 non avrebbe rappresentato un'ingiustizia per nessuna delle due compagini.
Che poi la juve abbia fatto qualcosa in più del napoli in fase realizzativa è vero, ma ciò non altera il sostanziale equilibrio del match.

Quoto

[Bobo]

anni (28 )

Auguri

[Gabo]

auguri Ronove

[firewall76]

non mi interessa, io ho risposto alla logica italiana di firewall.

premesso e ribadito che non è quanto ho scritto. Come la mettiamo con la tua per cui le regole si applicano solo quando non ci piace il soggetto che le deve subire? (le regole con gli amici si interpretano e i nemici si applicano)

[XxVeNoMxX]

Ha ragione Alberace....hanno trovato le prove di Conte che si aggira in alcuni tunnel scavati alla meglio sotto allo Juventus stadium.....

[alberace]

Come la mettiamo con la tua per cui le regole si applicano solo quando non ci piace il soggetto che le deve subire?

è proprio quel che penso e scrivo, guarda, chiedi a tutti

[firewall76]

è proprio quel che penso e scrivo, guarda, chiedi a tutti

puoi chiedere a tutti il senso di quello che scrivo anche io, scommettiamo su chi ne esce fuori?
edit: rimane viva la domanda. Perché oggi è pieno diritto (così ti senti contento) mentre ieri far applicare questo pieno diritto non interessava a nessuno?

[alberace]

puoi chiedere a tutti il senso di quello che scrivo anche io, scommettiamo su chi ne esce fuori?

chissà come mai nessuno si è mai posto il problema quando a essere squalificati fossero altri allenatori

ma anche no, visto che nessuno ha controllato mazzarri quando è stato squalificato: proprio vero che la legge con gli amici si interpreta e con i nemici si applica.

[firewall76]

grassetta dove è scritto "così fan tutti"
dai che ci facciamo due risate

[alberace]

[firewall76]

già senza parole ? l'italiano non era il tuo forte vero?

[alberace]

già senza parole ? l'italiano non era il tuo forte vero?

c'è chi eccelle in logica
non replico più perchè sei grottesco.

[firewall76]

c'è chi eccelle in logica

che non mi sembra essere il tuo caso a quanto pare

non replico più perchè sei grottesco.

grazie maestro.

In compenso ancora non rispondi alla domanda che sta alla base di ogni mio intervento ossia quella per cui la regola in questione è pieno diritto applicarla solo nel caso di conte mentre in passato, nel presente e nel prossimo futuro di applicarla non interessa a nessuno. In primis a te. Ma chissà come mai la cosa non mi stupisce