e pensa quanto sia fallace come pensiero, considerando come fino alla scorsa giornata sono maturati molti goal dell'inter![]()
In una grande squadra serve almeno un grande giocatore per reparto. Altrimenti costruisci il Parma di Nevio Scala e ti accontenti. Giochi bene, ma non vinci, o vinci in provincia.
Il giocatore di classe in avanti (e non parlo di un Vucinic, ma di uno che ti fa 20 gol in campionato) è solo uno stimolo per gli altri.
In questo momento, in cui si gioca male, non ci sono esempi da seguire per il campo e si rischia la debacle tipica delle Juve degli ultimi anni. Ovvero che quando va bene tutti contenti, quando va male, nessuno è in grado di sapere risolvere i problemi. Abbiamo 5 punte che quando non girano, fanno reparto nullo, ed è tutto sulle spalle del centrocampo che deve pure fare filtro alla difesa.
Quando il centrocampo non gira sono guai: non mi sembra una buona costruzione di squadra, perchè manca l'alternativa nell'emergenza.
Forse è meglio avere una squadra di solisti campioni, che quando va male butti la palla in tribuna, e l'unica che arriva avanti il campione la mette dentro. Noi questo non lo possiamo nemmeno fare: se va male, magari non perdiamo, ma facciamo magre figure in campo.
questo lo pensi tu, per me è inesatto.
e certo, le vaccate arbitrali sistematiche a favore delle solite non si deposita per anni e anni nelle memorie collettive, non pesano sull'antipatia di una società e dei tifosi minimizzatori, è tutta invidia e frustrazione degli altrino, ti dico io cos'è: l'occasione giusta per il tifoso medio italiano per scaricare il veleno accumulato, una vera e propria ossessione... riunisce come neanche la nazionale riesce a fare e ci si sente forti a "farsi i pompini a vicenda" (cit. illustre) per consolarsi
dopo ieri, poi![]()
quello che descrivi tu non è solo il campione tout court, ma anche l'uomo squadra. Non ce ne sono molti, anche se una punta che vada in doppia cifra superiore alle 15 reti stagionali ci servirebbeIn una grande squadra serve almeno un grande giocatore per reparto. Altrimenti costruisci il Parma di Nevio Scala e ti accontenti. Giochi bene, ma non vinci, o vinci in provincia.
Il giocatore di classe in avanti (e non parlo di un Vucinic, ma di uno che ti fa 20 gol in campionato) è solo uno stimolo per gli altri.
In questo momento, in cui si gioca male, non ci sono esempi da seguire per il campo e si rischia la debacle tipica delle Juve degli ultimi anni. Ovvero che quando va bene tutti contenti, quando va male, nessuno è in grado di sapere risolvere i problemi. Abbiamo 5 punte che quando non girano, fanno reparto nullo, ed è tutto sulle spalle del centrocampo che deve pure fare filtro alla difesa.
Quando il centrocampo non gira sono guai: non mi sembra una buona costruzione di squadra, perchè manca l'alternativa nell'emergenza.
Forse è meglio avere una squadra di solisti campioni, che quando va male butti la palla in tribuna, e l'unica che arriva avanti il campione la mette dentro. Non questo non lo possiamo nemmeno fare: se va male, magari non perdiamo, ma facciamo magre figure in campo.![]()
Vero, ma l'inter i suoi begli aiutini per stare ad un punto da noi li ha avuti quest'anno. Ma per gli altri non si parla mai di anti-interismo. Passano tutti i nsecondo piano, perchè il nemico comune è la Juve a prescindere.
no, è che vi si nota e quindi vi si risponde perchè siete un'orda![]()
non è detto che ciò che si depositi nelle memorie collettive sia esatto. Anzi molte volte è selettivo. Per farti un esempio campionato del 1982 quello del "meglio secondi che ladri" di viola memoria.
Fai due ricerche e scopri che
![]()
Sì, l'uomo squadra. Se vuoi crescere e diventare forte devi averne almeno uno.
Le grandi squadre lo hanno tutte.
Naturale che se vinci un campionato (mediocre) da imbattuto, ci si aspetta che ne venga inserito uno per migliorare la qualità della squadra.
In realtà di uomini squadra ne abbiamo (Buffon, Pirlo), ma per i ruoli che rivestono, età, caratteristiche, non hanno la forza di imprimere il loro carattere ad una sfida, ma ne manca uno lì davanti.
L'Inter non ha uomini squadra (Milito quando le cose vanno male, si nasconde dietro il palo): quando le cose non vanno affonda. Ora va bene perchè è in serie positiva.
Se ci dobbiamo accontentare va bene così, e ieri è stato solo un inceidente di percorso (sul risultato, perchè sulla prestazioni quest'anno va mooolto male)
naaa, e comunque parlo degli ultimi 15 anni, ossia dove mi arriva la memoria.che non guardo.
E io ripeto anche: il campionato in cui il Napoli vinse lo scudetto con Maradona, cambiò dalla sfida di Torino (1-3) con due gol in fuorigioco dei partenopei.
Lo stesso in coppa Uefa.
Eppure la Juve per il Napoli è il nemico che ruba.
le carenze della squadra le conosciamo. La sconfitta di ieri sera deve far riflettere perché ha messo in luce alcune scelte di mercato discutibili e la gestione della rosa. Ripeto, vediamo se reagiscono, come ci aspettiamo.Sì, l'uomo squadra. Se vuoi crescere e diventare forte devi averne almeno uno.
Le grandi squadre lo hanno tutte.
Naturale che se vinci un campionato (mediocre) da imbattuto, ci si aspetta che ne venga inserito uno per migliorare la qualità della squadra.
In realtà di uomini squadra ne abbiamo (Buffon, Pirlo), ma per i ruoli che rivestono, età, caratteristiche, non hanno la forza di imprimere il loro carattere ad una sfida, ma ne manca uno lì davanti.
L'Inter non ha uomini squadra (Milito quando le cose vanno male, si nasconde dietro il palo): quando le cose non vanno affonda. Ora va bene perchè è in serie positiva.
Se ci dobbiamo accontentare va bene così, e ieri è stato solo un inceidente di percorso (sul risultato, perchè sulla prestazioni quest'anno va mooolto male)
Fermo restando che bollare la cosa come un incidente di percorso sarebbe un grave errore![]()
Secondo me non deve fare riflettere la sconfitta di ieri, anche perchè influenzata dall'arbitro. Al limite serve per ripartire, per fare più attenzione.le carenze della squadra le conosciamo. La sconfitta di ieri sera deve far riflettere perché ha messo in luce alcune scelte di mercato discutibili e la gestione della rosa. Ripeto, vediamo se reagiscono, come ci aspettiamo.
Fermo restando che bollare la cosa come un incidente di percorso sarebbe un grave errore
Deve fare riflettere la stagione fino ad ora: siamo primi, ma in un campionato scarso, e questo ci distoglie dai veri problemi, che nascono quando affrontiamo una squadra che gioca bene (Fiorentina, Inter, e in Europa). Siamo solo all'inizio, e questo primo posto per ora non ha proprio significato.
il primo passo sarebbe evitare di usare il verbo rubare, che è fuorviante.
si tratta di un vantaggio arbitrale sistematico, decennale, casuale. destino ironico, trollone, direi.
che tu mi venga a citare un pugno di partite del napoli è fuori luogo, son proprio due sport diversi.
Un pugno di partite solo perchè nella sua storia il Napoli è stato competitivo 3 volte.il primo passo sarebbe evitare di usare il verbo rubare, che è fuorviante.
si tratta di un vantaggio arbitrale sistematico, decennale, casuale. destino ironico, trollone, direi.
che tu mi venga a citare un pugno di partite del napoli è fuori luogo, son proprio due sport diversi.
Una volta sola in Europa contro la Juve e ... favore...
Un campionato su due vinto, con vittoria favorita a Torino.
La statistica va vista anche sotto questi aspetti Alberace.
scrivimi un'annata di cui vuoi parlare.come se l'antijuventinismo nasca 15 anni fa
comunque è singolare come tutti, appena, si inizii a parlare di fatti intendono sempre annate differenti.![]()
ma lo sai anche tu che non contaUn pugno di partite solo perchè nella sua storia il Napoli è stato competitivo 3 volte.
Una volta sola in Europa contro la Juve e ... favore...
Un campionato su due vinto, con vittoria favorita a Torino.
La statistica va vista anche sotto questi aspetti Alberace.
se un errore è favore della juventus è un furto, a favore di un altro: una situazione difficile da interpretare![]()
stavo per uscire, ma devo rispondere: è diverso di ciò che ho scritto
ti lascio con una delle annate capitali per un'intera generazione di indignazione giustificata.
Bon, partita giocata male, anzi malissimo.
In avanti siamo nulli, lo si sapeva da inizio stagione, e le conferme arrivano puntuali di settimana in settimana. Siamo riusciti a peggiorare un reparto che faceva angoscia già l'anno scorso, e non di poco. Giovinco è stato preso per essere il titolare assieme a Wcnet. Ora non so di chi sia l'errore, se di marotta o di conte, ma è stata una follia, soldi buttati quasi quanto quelli per martinez. Da rivendere a Gennaio se si riesce, al primo offerente.
L'inter è una squadra modesta che fa il gioco più antico del mondo, ovvero intasare tutto dietro con 7 uomini che difendono E BASTA, e davanti 3 ottimi giocatori che fanno reparto da soli, senza bisogno di fraseggi inserimenti e quant'altro. Avessimo 3 attaccanti del genere saremmo uno squadrone.
Per il resto, l'assenza di Conte è purtroppo decisiva e devastante. La squadra l'anno scorso veniva letteralmente spinta dal tecnico, con la sua grinta e le sue intuizioni. Carrera in parte sembrava poter colmare la lacuna, ma Alessio è un pesce fuor d'acqua, trasmette 0, sbaglia i cambi e non sa motivar la squadra nel momento di difficoltà. Ancora un mese di strazio prima che torni il Mister, speriamo non sia troppo tardi.
Ieri ci siamo beccati una bella e meritata sconfitta.
L'Inter ha giocato molto meglio della Juve.
Se continuo a dire che non stiamo giocando bene come lo scorso anno e che già contro lo Shaktar ci era andata bene, critico la squadra?