[CLUB] Juventus

[hansolo]

dicono di no

Voglio nome, cognome ed indirizzo di chi l'ha detto

[freddye78]

intanto su tuttosport, quindi prendetela con le molle, c'è un articolo che parla di un ritorno al 433 nelle prossime partite, grazie al ritorno di Pepe e all'accresciuta condizione fisica di Isla...

sarebbe anche ora

[whisper]

Ma stiamo parlando del primo giallo a Lichsteiner ? volontà di far male ? ... ma scherziamo , o cosa ? quello è un giallo inventato . Il secondo intervento invece era certamente da giallo , ma anche li non esiste volontà di far male . Solo di fermare l'avversario come in tutti i falli . Se invece parliamo d'altro ti chiedo scusa perchè non ho capito .
Galliani è meglio si tenga per se le sue perle di saggezza . Su Moratti non commento neppure, sarebbe come commentare il pensiero di un tifoso interista da curva ...

Proviamo a prenderla più larga:
Un tuo "collega" ha scritto che il primo non è giallo perchè non c'è intenzione di fare male
Io allora gli ho simpaticamente fatto notare che per uno che ha intenzione di far male all'avversario il regolamento non prevede il giallo, ma il rosso.
Ci siamo fin qui? Bene.
Per un intervento come quello dell'SS, in ritardo e che va dritto sull'uomo (non mi dire che guardava il pallone, perchè le immagini sono lì e sono chiarissime), è giusto il giallo. Il giallo, ok?
Giuro, non so più come scriverlo...

[Glorfindel75]

Proviamo a prenderla più larga:
Un tuo "collega" ha scritto che il primo non è giallo perchè non c'è intenzione di fare male
Io allora gli ho simpaticamente fatto notare che per uno che ha intenzione di far male all'avversario il regolamento non prevede il giallo, ma il rosso.
Ci siamo fin qui? Bene.
Per un intervento come quello dell'SS, in ritardo e che va dritto sull'uomo (non mi dire che guardava il pallone, perchè le immagini sono lì e sono chiarissime), è giusto il giallo. Il giallo, ok?
Giuro, non so più come scriverlo...

Tu per vincere una partita ti attacchi a un giallo?

Non che non di debba dare l'espulsione quando c'era (e in questo caso c'era), ma mi sembra da paranoici attaccarsi in continuazione su queste stronzate. Anche quando si vince.

Qualche fallo laterale non fischiato all'Inter c'era?

[whisper]

Tu per vincere una partita ti attacchi a un giallo?

Non che non di debba dare l'espulsione quando c'era (e in questo caso c'era), ma mi sembra da paranoici attaccarsi in continuazione su queste stronzate. Anche quando si vince.

Qualche fallo laterale non fischiato all'Inter c'era?

Ma cosa stai dicendo?
Ma chi si attacca?
Oh se uno dice una cazzata, io la faccio notare.
tipo si, che la juve è stata danneggiata dagli errori a suo favore
Ma dell'Inter e della Juve a me frega meno di niente
però è vero, in fondo qui chiunque apre bocca lo fa per un "becero odio antijuventino", quindi si, capisco...

[Angels]

Chi segna domani? Ditemi che segna qualcuno vi prego.
Sono ancora distrutto da sabato sera, solo una vittoria convincente può farmi riprendere.

[Maresca]

segna BENDTNER

[Glorfindel75]

Ma cosa stai dicendo?
Ma chi si attacca?
Oh se uno dice una cazzata, io la faccio notare.
tipo si, che la juve è stata danneggiata dagli errori a suo favore
Ma dell'Inter e della Juve a me frega meno di niente
però è vero, in fondo qui chiunque apre bocca lo fa per un "becero odio antijuventino", quindi si, capisco...

Errori arbitrali come quelli di sabato danneggiano entrambe le formazioni in campo. Se non capiamo questo siamo fuori strada.

E non è il discorso dei 3 punti che comunque vanno in cascina alla Juve: il danno è più sottile e tu ne sai i risultati: la Rubentus, che echeggia ora a livello mondiale.

Non è un danno? E' un favore?

Quin dentro si ammette della sconfitta, punto e basta. Ma qualcuno non sa vincere e viene qui, prima a gridare ladri, poi a gonfiarsi il petto. Naturalmente c'è chi reagisce poi rinfacciando tutto. E' uno scontro cercato. Ma la guerra non parte dagli juventini, spiazzati ed amareggiati da quegli episodi. Ma qui dentro e in tante sedi si trova l'unico canale di sfogo.

Perchè se fai il Necco della situazione che si permette di affermare che Napoli e Lazio ne sanno benissimo di questi favori per la Juve a danno delle loro squadre, quando la storia mostra che i più grandi successi del Napoli sono arrivati proprio ai danni della Juve, ed i viceversa non sono poi così numerosi e clamorosi, lo juventino medio si incazza e si attacca a tutto, come quando vai a calpestare una vipera solo perchè sei stupido.

Inoltre, l 'Inter vince, qui si fanno i complimenti alla squadra nerazzurra, e per ripicca senti pure dire "nonostante tutto".

Come Zuliani ha anche rimarcato, l'anno scorso, dopo avere vinto a Milano, con rigore non dato alla Juve, nessuno di noi del popolo juventino si è permesso di aggiungere "nonostante tutto".

Ne deriva che la tua ultima frase ha una ironia senza significato alcuno.

EDIT: Complimenti all'Inter che fortunatamente ha vinto la partita perchè l'arbitro la stava falsando al 100%. Meno male che sia finita così.
Per Pechino abbiamo vinto contro una squadra da caccia all'uomo e anti-calcio, quindi complimenti alla Juve per la Supercoppa Italiana. Punto.

[freddye78]

Chi segna domani? Ditemi che segna qualcuno vi prego.
Sono ancora distrutto da sabato sera, solo una vittoria convincente può farmi riprendere.

Bendtner

[Angels]

Bendtner

Sarei felice per lui, ma è dura, il ragazzo ci mette l'impegno ma la qualità è un altra cosa.

[freddye78]

Sarei felice per lui, ma è dura, il ragazzo ci mette l'impegno ma la qualità è un altra cosa.

non è mica colpa sua se non gli arriva una palla buona che fosse una..sabato sparavamo cross alla pene di segugio e lui era costretto a tornare a centrocampo per trovare una palla giocabile..il suo problema è che essendo lento, o gli metti la palla sul piede o lui non ci arriva

[Reri]

Io continuo a pensare che se l'arbitro non avesse ammonito lo svizzero per quel fallo su cambiasso non avrebbe fatto una linea di danno.
Poi potete darmi "simpaticamente" dell'incompetente ma io non so che farmene.

[freddye78]

ragazzi facciamo che archiviamo una volta per tutte la partita di sabato e voltiamo pagina?c'è una partita altrettanto importante da giocare domani

[Reri]

non è mica colpa sua se non gli arriva una palla buona che fosse una..sabato sparavamo cross alla pene di segugio e lui era costretto a tornare a centrocampo per trovare una palla giocabile..il suo problema è che essendo lento, o gli metti la palla sul piede o lui non ci arriva

Il problema è che la juventus ha impostato un tipo di gioco in cui i cross dalle fasce per la testa degli attaccanti non rappresentano l'arma principale di "sfondamento", proprio perchè, tolto matri, non abbiamo arieti là davanti. Quindi giustamente conte dall'anno scorso ha impostato degli schemi offensivi che prevedono diverse varianti, delle quali il cross dalla fascia è una delle ultime.....(basta andare a vedere quanti cross sono arrivati l'anno scorso eh....).
Mo quest'anno è arrivato sto cristone, che ha iniziato peraltro a giocare da una, due partite, non mi aspetto che di colpo iniziamo a sfornare cross su cross......metteteci poi che quei pochi che arrivano fanno defecare (vero de ceglie e isla?)....eccovi serviti....

[Angels]

Mi ha stupito quando ha provato il goal dalla linea di fondo, però per l'ennesima volta non l'ha messa.

[Steph]

Io continuo a pensare che se l'arbitro non avesse ammonito lo svizzero per quel fallo su cambiasso non avrebbe fatto una linea di danno.
Poi potete darmi "simpaticamente" dell'incompetente ma io non so che farmene.

gazzetta
Tagliavento che cerca di placare gli animi usando i cartellini, ma poi smarrisce la via in modo inspiegabile al 34’ quando non mostra il secondo giallo (ok il primo per un colpo su Cambiasso) a Lichtsteiner autore di una folle entrata in scivolata su Palacio nei pressi della linea di fondo.

calcioblog
Ammonisce giustamente Lichtsteiner, in evidente difficoltà fra Cassano e Nagatomo, che non si scusa per il brutto intervento ai danni del Cuchu. Ancora lo svizzero, poco lucido, lotta qualche minuto dopo sul filo dell’out su un pallone praticamente perso. Accerchiato da maglie nerazzurre entra duro su Palacio con la gamba alta. Il fallo è “fronte” avversario, ma il secondo giallo ci starebbe tutto. Peccato che l’intermittente tolleranza di Tagliavento ricompaia improvvisamente e il fischietto si limiti a concedere la punizione nonostante le proteste dei nerazzurri.

mediaset premium
34' (1-0) Intervento a gamba tesa di Lichtsteiner, già ammonito quattro minuti prima per una spallata a Cambiasso (si disinteressa del pallone), su Palacio. Nessun provvedimento da parte dell'arbitro. Cesari: a Tagliavento manca il coraggio. Davanti all'assistente Preti, Lichtsteiner era da espellere.


non una linea di danno (cit.)

[firewall76]

Errori arbitrali come quelli di sabato danneggiano entrambe le formazioni in campo. Se non capiamo questo siamo fuori strada.

E non è il discorso dei 3 punti che comunque vanno in cascina alla Juve: il danno è più sottile e tu ne sai i risultati: la Rubentus, che echeggia ora a livello mondiale.

Non è un danno? E' un favore?

Quin dentro si ammette della sconfitta, punto e basta. Ma qualcuno non sa vincere e viene qui, prima a gridare ladri, poi a gonfiarsi il petto. Naturalmente c'è chi reagisce poi rinfacciando tutto. E' uno scontro cercato. Ma la guerra non parte dagli juventini, spiazzati ed amareggiati da quegli episodi. Ma qui dentro e in tante sedi si trova l'unico canale di sfogo.

Perchè se fai il Necco della situazione che si permette di affermare che Napoli e Lazio ne sanno benissimo di questi favori per la Juve a danno delle loro squadre, quando la storia mostra che i più grandi successi del Napoli sono arrivati proprio ai danni della Juve, ed i viceversa non sono poi così numerosi e clamorosi, lo juventino medio si incazza e si attacca a tutto, come quando vai a calpestare una vipera solo perchè sei stupido.

Inoltre, l 'Inter vince, qui si fanno i complimenti alla squadra nerazzurra, e per ripicca senti pure dire "nonostante tutto".

Come Zuliani ha anche rimarcato, l'anno scorso, dopo avere vinto a Milano, con rigore non dato alla Juve, nessuno di noi del popolo juventino si è permesso di aggiungere "nonostante tutto".

Ne deriva che la tua ultima frase ha una ironia senza significato alcuno.

tu non cogli l'ironia della vicenda secondo me.
Ora che è stato dimostrato che nonostante tutto si può vincere, in quanti avranno ancora il coraggio di ricordare iuliano ronaldo?

[freddye78]

Il problema è che la juventus ha impostato un tipo di gioco in cui i cross dalle fasce per la testa degli attaccanti non rappresentano l'arma principale di "sfondamento", proprio perchè, tolto matri, non abbiamo arieti là davanti. Quindi giustamente conte dall'anno scorso ha impostato degli schemi offensivi che prevedono diverse varianti, delle quali il cross dalla fascia è una delle ultime.....(basta andare a vedere quanti cross sono arrivati l'anno scorso eh....).
Mo quest'anno è arrivato sto cristone, che ha iniziato peraltro a giocare da una, due partite, non mi aspetto che di colpo iniziamo a sfornare cross su cross......metteteci poi che quei pochi che arrivano fanno defecare (vero de ceglie e isla?)....eccovi serviti....

ma Bentnder non è stato preso per pigliarla di testa, bensì per fare il lavoro che faceva borriello l'anno scorso, ovvero fare salire la squadra tenendo palla grazie alla sua stazza imponente e al buon controllo palla, per questo mi chiedo per quale motivo invece, da un po' di partite, anche senza bendtner in campo, le azioni di attacco che fanno sono:pallonetto di pirlo a scavalcare la difesa o cross continui a caso tirati dal limite dell'area da asamoah da una parte e lich dall'altra sperando che qualcuno la imbrocchi..col bologna ci è andata bene all'ultimo secondo, con l'inter che ha una difesa di ben altro livello praticaemnte gli regalavamo palla..qui è proprio la manovra offensiva che non va..ricordo una intervista a Lucescu prima della partita contro lo shaktar, nelal quale disse che la juve gioca nello stesso modo quindi sapeva già come fermarla e infatti..
qui c'è un serio problema tattico che si protrae dall'inizio della stagione, non fisico come invece leggo in giro..finora ci è andata bene, vuoi per culo (fiorentina) vuoi per pochezza degli avversari, vuoi per grinta e forza di volonta (shaktar) ma sabato alla fine abbiamo pagato dazio contro una squadra compatta e in ottima forma

[freddye78]

Mi ha stupito quando ha provato il goal dalla linea di fondo, però per l'ennesima volta non l'ha messa.

era difficilissimo, magari poteva passarla al centro per quaglia ma il tentativo è lodevole

[freddye78]

tu non cogli l'ironia della vicenda secondo me.
Ora che è stato dimostrato che nonostante tutto si può vincere, in quanti avranno ancora il coraggio di ricordare iuliano ronaldo?

aspetta la partita di ritorno

[Angels]

era difficilissimo, magari poteva passarla al centro per quaglia ma il tentativo è lodevole

Io sono stanco dei tentativi, io voglio i goal.

[tomlovin]

non è mica colpa sua se non gli arriva una palla buona che fosse una..sabato sparavamo cross alla pene di segugio e lui era costretto a tornare a centrocampo per trovare una palla giocabile..il suo problema è che essendo lento, o gli metti la palla sul piede o lui non ci arriva

Il problema è che la juventus ha impostato un tipo di gioco in cui i cross dalle fasce per la testa degli attaccanti non rappresentano l'arma principale di "sfondamento", proprio perchè, tolto matri, non abbiamo arieti là davanti. Quindi giustamente conte dall'anno scorso ha impostato degli schemi offensivi che prevedono diverse varianti, delle quali il cross dalla fascia è una delle ultime.....(basta andare a vedere quanti cross sono arrivati l'anno scorso eh....).
Mo quest'anno è arrivato sto cristone, che ha iniziato peraltro a giocare da una, due partite, non mi aspetto che di colpo iniziamo a sfornare cross su cross......metteteci poi che quei pochi che arrivano fanno defecare (vero de ceglie e isla?)....eccovi serviti....

Sono d'accordo, anche se Bendtner qualcosa coi piedi secondo me potrebbe farla (basta che non gli si chieda di fare qualcosa in velocità).
Peraltro, se vuoi i cross dalle fasce, il 3-5-2 devi proprio SCORDARTELO. Perlomeno come lo facciamo noialtri quest'anno.
Passare al 4-4-2 o al 4-3-3 sarebbe d'obbligo.

[tomlovin]

gazzetta
Tagliavento che cerca di placare gli animi usando i cartellini, ma poi smarrisce la via in modo inspiegabile al 34’ quando non mostra il secondo giallo (ok il primo per un colpo su Cambiasso) a Lichtsteiner autore di una folle entrata in scivolata su Palacio nei pressi della linea di fondo.

calcioblog
Ammonisce giustamente Lichtsteiner, in evidente difficoltà fra Cassano e Nagatomo, che non si scusa per il brutto intervento ai danni del Cuchu. Ancora lo svizzero, poco lucido, lotta qualche minuto dopo sul filo dell’out su un pallone praticamente perso. Accerchiato da maglie nerazzurre entra duro su Palacio con la gamba alta. Il fallo è “fronte” avversario, ma il secondo giallo ci starebbe tutto. Peccato che l’intermittente tolleranza di Tagliavento ricompaia improvvisamente e il fischietto si limiti a concedere la punizione nonostante le proteste dei nerazzurri.

mediaset premium
34' (1-0) Intervento a gamba tesa di Lichtsteiner, già ammonito quattro minuti prima per una spallata a Cambiasso (si disinteressa del pallone), su Palacio. Nessun provvedimento da parte dell'arbitro. Cesari: a Tagliavento manca il coraggio. Davanti all'assistente Preti, Lichtsteiner era da espellere.


non una linea di danno (cit.)

"Gamba tesa"?
Che cazzata, dai... il giallo c'era tutto ma non per questo si possono scrivere cose che non esistono.

[firewall76]

gazzetta
Tagliavento che cerca di placare gli animi usando i cartellini, ma poi smarrisce la via in modo inspiegabile al 34’ quando non mostra il secondo giallo (ok il primo per un colpo su Cambiasso) a Lichtsteiner autore di una folle entrata in scivolata su Palacio nei pressi della linea di fondo.

calcioblog
Ammonisce giustamente Lichtsteiner, in evidente difficoltà fra Cassano e Nagatomo, che non si scusa per il brutto intervento ai danni del Cuchu. Ancora lo svizzero, poco lucido, lotta qualche minuto dopo sul filo dell’out su un pallone praticamente perso. Accerchiato da maglie nerazzurre entra duro su Palacio con la gamba alta. Il fallo è “fronte” avversario, ma il secondo giallo ci starebbe tutto. Peccato che l’intermittente tolleranza di Tagliavento ricompaia improvvisamente e il fischietto si limiti a concedere la punizione nonostante le proteste dei nerazzurri.

mediaset premium
34' (1-0) Intervento a gamba tesa di Lichtsteiner, già ammonito quattro minuti prima per una spallata a Cambiasso (si disinteressa del pallone), su Palacio. Nessun provvedimento da parte dell'arbitro. Cesari: a Tagliavento manca il coraggio. Davanti all'assistente Preti, Lichtsteiner era da espellere.


non una linea di danno (cit.)

curioso che all'indomani della partita del catania quando si fece notare che il rigore non accordato a chiellini per atterramento di legrottaglie, era stato rilevato da tutte le testate giornalistiche, si fece notare che quest'ultime non fossero attendibili

[Reri]

ma guarda fire, con il 3-5-2 teoricamente hai gli esterni più avanzati che dovrebbero arrivare più facilmente a fondo campo. Asamoah ad esempio lo fa, anche isla quando ha giocato l'ha fatto con abbastasnza continuità. Licht invece proprio non ci riesce, mentre de ceglie......vabbè.
Poi però al momento di crossare non si "punta" alla testa, ma i cross sono tutti rasoterra o a mezz'altezza.....