[CLUB] Juventus

[febiuzZ]

Gabbiadini e Immobile.

[Ciccius81]

Immobile non si avvicina nemmeno lontanamente ad un campione.

[terrornoize]

Ma ancora sognate?
In italia cara e grazia se arriva un "fallito" come villa....

[Ciccius81]

Tuttosporc parla di huntelaar, magari.

[terrornoize]

Cioè, facciamo i choosy con i giocatori esteri quando il colpo dell'estate in italia è stato DESTRO?

[Ciccius81]

A me andrebbe bene chiunque, trovare attaccanti peggiori dei nostri non è per nulla semplice.

[Zuma90]

A me andrebbe bene chiunque, trovare attaccanti peggiori dei nostri non è per nulla semplice.

Si diceva questo anche in estate



poi è arrivato Bendtner

[Ciccius81]

Infatti di sicuro non è peggio di Matri.

[hansolo]

Matri è in un momento Amauresco.
Se continuera a non giocare come il brasiliano fino a fine gennaio, allora lo considererò anche io perso.

[Glorfindel75]

Io continuo a pensare che il momento di Matri è legato alla instabilità interna alla squadra, causata da tante punte di livello analogo: un colpo che psicologicamente può starci.

E' anche vero che in queste condizioni è meglio perderlo un giocatore, che recuperarlo, perchè in una squadra come la Juve non c'è tempo per queste debolezze di approccio alla competitività per la prima squadra.

[Reri]

se Matri non recupera, mi dispiace, ma non possiamo imputare nessuna colpa a Conte o alla società.
semplicemente dimostrerebbe di non essere un giocatore da juve, come tanti altri in passato.
quella casacca pesa.

[Zuma90]

Il fatto è che non stiamo cercando di recuperare un "Pato" o u "Cassano"...cioè uno che se ingrana son cazzi amari per le difese avversarie. Matri non era, non è e non sarà un fenomeno.
Non è un tipo di giocatore su cui vale "troppo" la pena investire tempo. Anche se dovesse ritornare al top della condizione, rimarrebbe un mediocre centravanti destinato comunque a occupare la panchina in una big

Bisogna vivere del momento di forma...ora Quagliarella sembra aver ritrovato la condizione pre-infortunio ? Bene, puntiamo su di lui. Bentner sembra trovarsi meglio con la squadra ? bene...puntiamo su di lui. Matri on riesce ad ingranare ? Mi spiace...rimane in panchina.

Matri ha avuto le sue belle occasioi,se no è stato in grado di sfruttarle allora finisce come ultima scelta.

[Brix]

Ed hai ragione...

[tomlovin]

Beh, insomma... ha ragione fino a un certo punto.
Perchè il resto può essere vero ma non è vero per niente che un Matri al top sarebbe un centravanti "mediocre", buono solo per la panchina di una big.

Il Matri al 100% ha fatto 20 gol in una stagione, cambiando anche squadra a gennaio (per arrivare in una Juventus allo sbando totale): è una cosa che qualunque altro nostro attaccante può solo sognarsi e che lo renderebbe titolare in qualunque squadra di serie A (forse nell'Inter dovrebbe giocarsela con Palacio).
Oggi come oggi quel giocatore non sembra esistere ma se parliamo di Matri al top... è quello, il giocatore da considerare.

[MrVermont]

Gabbiadini e Immobile.

Gabbiadini al momento ha dimostrato di valere meno di Abbruscato e Marmotta ci ha speso quasi 6 milioni per la comproprietà
Immobile è un onesto attaccante ma ha 2 grossi problemi:
- non piace a Conte
- è in comproprietà con Preziosi


Inoltre visto come la pensa la società se arrivasse Huntecoso sarebbe già grasso che cola. Ma non arriverà manco lui e neanche Lorente tranquilli.

[Brix]

@tomlovin: il miglior Matri in quale big attuale giocherebbe titolare?(e no,l'inter non è una big )

imho se Matri se ne andasse alla Fiorentina farebbe la felicità sua e della fiore...

[Loschi]

Gabbiadini e Immobile stanno segnando valanghe di goal . Sono loro la coppia del futuro ...

.
.
.
.
.
.
.
.
Non nella Juve voglio sperare . Villa o Huntelaar sarebbero oro colato .

[Ciccius81]

Cmq è ormai assodato che gli attaccanti titolari sono 2, giovinco e wcnet, con quaglia subito dietro che può giocare al posto di entrambi, poi staccato bentcoso, ed infine matri che non giocherà più nemmeno se gli altri 4 muoiono.

Se lo riuscissimo a vendere per 8 milioni secondo me facciamo un affarone, o ce lo troviamo a fine anno sul groppone, valore azzerato e non ce lo scrostiamo più.

[Zuma90]

Beh, insomma... ha ragione fino a un certo punto.
Perchè il resto può essere vero ma non è vero per niente che un Matri al top sarebbe un centravanti "mediocre", buono solo per la panchina di una big.

Il Matri al 100% ha fatto 20 gol in una stagione, cambiando anche squadra a gennaio (per arrivare in una Juventus allo sbando totale): è una cosa che qualunque altro nostro attaccante può solo sognarsi e che lo renderebbe titolare in qualunque squadra di serie A (forse nell'Inter dovrebbe giocarsela con Palacio).
Oggi come oggi quel giocatore non sembra esistere ma se parliamo di Matri al top... è quello, il giocatore da considerare.

Matri ha fatto 20 reti 2 anni fa (metà col cagliari e metà con la juventus).
E poi ? Cosa ha fatto poi ?
E prima ? Cosa ha fatto prima ?

è una cosa che qualunque altro nostro attaccante può solo sognarsi

Ma non è vero Vuciic e Quagliarella hanno rendimenti più alti

Guarda, prendiamo SOLO le ultime 5/6 stagioni...cioè dal 2007/08 da quando Matri è andato al cagliari in Serie A.

	07/08	08/09	09/10	10/11	11/12	12/13	partite totali	Gol totali	Gol/partita
Matri	7	7	13	20	10	1	189	58	0,31
Quagliarella	12	21	11	9	4	8	179	65	0,36
Vucinic	14	17	19	11	10	4	232	75	0,32
Bendtner	9	15	12	10	8	0	236	54	0,23

- Anche escludendo la stagione corrente, Quagliarella e Vucinic rimangono ancora con un rendimento gol/partita superiore a Matri (quasi uguale, in realtà).

- Vucinic è sempre andato a segno a doppia cifra. Inoltre c'è, indietro nel tempo, anche il Vucinic leccese (9 e 22 reti). Deludente solo il primo anno alla roma. Solo 3 reti (ma non ricordo la posizione in campo )

- Quagliarella è il nostro miglior attaccante come rendimento. Stop. Purtroppo per lui c'è la deludente stagione passata in cui è tornato dall'infortunio. Nella prima stagione juventina, invece, aveva lo stesso rendimento del Matri "al 100%". (entrambi 9 gol..matri in 16 partite e quagliarella in 17)

- Bendtner ha totalizzato grosso modo le stesse reti di matri. Lo ha fatto, però, in molte più partite. Però non so come veniva gestito nell'Arsenal (se titolare o giocatore da ultimi 5' ). Poi è comunque un campionato diverso.




Ripeto, stiamo parlando di un modesto centravanti e nulla più...addirittura un centravanti con numeri inferiori a chi il centravanti non lo fa. E in più non è l'unico a far 20 reti a stagione...


Sul fatto che Matri possa giocarsi il posto da titolare con Palacio...ho i miei dubbi
Soprattutto dopo che l'Inter è stata felicissima di togliersi Pazzini, uno con una media realizzativa identica a quella di Matri (0,31 gol/partita nell solo periodo interistia... addrittura doppia considerando anche il periodo sampdoriano e fiorentino ).
Nella Roma, anche lì dubito possa trovar posto tra Osvaldo, Destro e Lamela.
Il Milan forse forse potrebbe fare il panchinaro di "lusso". ma dovrebbe vedersela con Pazzini
Nella lazio di Klose non troverebbe posto neppure in tribuna

Forse può impensierire Cavani al Napoli




Poi, boh..se diventa il nuovo trezeguet son contento...ma, per ora, a parte la stagione 20010/11...Matri non ha mostrato grandi numeri.Ed ha 28 anni....



p.s. inutile dire che Giovinco ha un rendimento ben più basso (e non solo il rendimento ). Ma a Parma ha sempre giocato lontano dalla porta.

[stevegeta]

ha segnato bendtner

[PotoFap]

Vidal espulso di nuovo

[Zuma90]

Fresco per la Lazio

[tomlovin]

Matri ha fatto 20 reti 2 anni fa (metà col cagliari e metà con la juventus).
E poi ? Cosa ha fatto poi ?
E prima ? Cosa ha fatto prima ?

Niente di che ma tu hai parlato di un Matri "al top".
Al top, Matri ha fatto 20 gol in un anno, cosa che nessuno dei nostri attaccanti ha mai fatto.
Detto questo, tutto il resto del post è inutile .

PS: un attaccante da 20 gol a stagione giocherebbe titolare in qualunque big e si giocherebbe il posto con Palacio, poche chiacchiere.

[Zuma90]

Niente di che ma tu hai parlato di un Matri "al top".
Al top, Matri ha fatto 20 gol in un anno, cosa che nessuno dei nostri attaccanti ha mai fatto.
Detto questo, tutto il resto del post è inutile .

PS: un attaccante da 20 gol a stagione giocherebbe titolare in qualunque big e si giocherebbe il posto con Palacio, poche chiacchiere.

Al top...quagliarella ha fatto 19 gol in una stagione...WCnet 22.
Al TOP.

Nelle sole stagioni in bianconero...il record di Matri è di 9 gol i mezza stagione. Quagliarella 9 gol i mezza stagione (e, se consideriamo questa...8 gol in 10 partite).
Ma di che numeri stai parlando ?
Il rendimento di Matri, in un tempo sufficientemente lungo, è decisamente più basso di Vucinic e Quagliarella (e lo è anche in un periodo di tempo "breve").

Perchè cazzo continui a dire che nessun nostro attaccante ha fatto meglio di matri se, numeri alla mano, hanno fatto meglio di matri ?
Matri, nella juventus, ha avuto lo stesso identico rendimento di Pazzini.
L'inter (una big del campionato italiano ?? ) ha venduto pazzini.
Nel Milan Pazzini, con il ritorno di Pato, rischia la panchina (ed è una squadra che, al momento, è ben lontana dal poter lottare per lo scudetto).

Stiamo parlando di Di Natale ?
No, stiamo parlando di un giocatore che ha fatto una (e una sola) ottima stagione negli ultimi 5 anni

EDIT: ma la questione non è il numero o il rendimento al terzo decimale.
Matri, sia in carriera che nella breve esperienza juventina si è dimostrato, dal punto di vista realizzativo, grosso modo pari a Quagliarella e Vucinic. E non lo sto confrontando con Cavani o trezeguet.

Il nostro reparto offensivo ha una efficienza sottoporta abbastanza deludente....Matri, che dovrebbe essere quello più incline al gol, è, invece, più scarso dei quagliarella e vucinic che non sono neppure centravanti.

[tomlovin]

Mi sa che ti sei inventato qualche statistica.
Hai mixato i gol in campionato e quelli in coppa, vero? C'era da aspettarselo, ok, ma speravo che una volta tanto ...

Poi è fantastica la cosa del "record dei gol in bianconero", come a dire che quelli fatti (nella stessa stagione) nel Cagliari non contano !
Come li fai, i conti? A caso?
O come la germania del 2006 e quella del 2012 ?

Sul resto, pensavo di essere stato abbastanza chiaro: non hai parlato di rendimento "medio" in carriera, hai parlato di rendimento al top.
E i numeri dicono che nè Quagliarella nè Vucinic hanno mai fatto 20 gol in campionato (sai mai che t'è sfuggito che quell'anno Matri NON ha giocato manco una partita di coppa, quindi contare i gol in coppa è abbastanza ridicolo ).
E' inutile che cerchi di inventarti roba che non esiste.

E no, Di Natale non c'entra niente... non cominciare a mettere in mezzo roba senza senso tanto per fare casino.