[CLUB] Juventus

[frittole]

Immobile resta a Genova fino a fine stagione.

Altrimenti non sarebbe piu'...Immobile...

[Blade Runner]

boh, in questi anni abbiamo visto una sfilza di titolari in altre squadre non riuscire a convincere alla juve.

Lui dovrebbe venire a fare panchina alla juve e dovrebbe riuscire a ritagliarsi i suoi spazi ?

No, perchè parliamo di Amauri e Matri, ma questi nelle loro squadre segnavano senza problemi, dovrebbe cambiare qualcosa con Immobile, anzi dovrebbe succedere il contrario, scarso al genoa e titolare alla juve ?

nella juve dei due settimi posti non avrebbe fatto bene neanche messi,altro che amauri e matri.quando arrivi alla juve si sà che tutto diventa più difficile. devi dimostrare di essere un attaccante da grande squadra e sè fallisci evidentemente non lo sei. immobile nel genoa attuale è ingiudicabile,ma sarei di curioso di vederlo nella juve per giudicare le sue qualità. immobile mi sembra tutt'altro che scarso. altrimenti si continua a prendere giocatori da altre squadre,per poi scoprire che non sono da juve e magari magicamente abbiamo in casa il nostro attaccante migliore(magari non il top player,ma una buona riserva da 10 gol a stagione).

[Steev9]

Immobile mi sa che non è tutto nostro. Piuttosto Sorensen, Boakye e Leali stanno facendo bene. Masi si è fatto male mentre Gabbiadini mi sembra un a pippa.

da Tapatalk

[Duc Jehan]

Boakye mi sembra il preferito di Conte ma almeno un annetto in A dovrebbe farselo, probabilmente.

Immobile è comproprietà col Genoa, ma anche Boakye - anzi è stato proprio per avere la metà del ghanese che la Juve ceduto metà Immobile.

[frittole]

Io onestamente mi riprenderei Boakye.....lo vedo piu' affidabile...

[Camus]

nella juve dei due settimi posti non avrebbe fatto bene neanche messi,altro che amauri e matri.quando arrivi alla juve si sà che tutto diventa più difficile. devi dimostrare di essere un attaccante da grande squadra e sè fallisci evidentemente non lo sei. immobile nel genoa attuale è ingiudicabile,ma sarei di curioso di vederlo nella juve per giudicare le sue qualità. immobile mi sembra tutt'altro che scarso. altrimenti si continua a prendere giocatori da altre squadre,per poi scoprire che non sono da juve e magari magicamente abbiamo in casa il nostro attaccante migliore(magari non il top player,ma una buona riserva da 10 gol a stagione).

perfetto, se alla juve è tutto più difficile perchè Immobile dovrebbe riuscire a fare bene alla juve ?

Alla juve hanno problemi giocatori che giocavano titolari in altre squadre (non faccio liste per non intristirmi). Immobile attualmente non brilla nel genoa.

Vucinic con Zeman segnò quasi 20 gol in una stagione, ora non segna da 54 giorni.

Immobile l'anno scorso è stato il capocannoniere della b, l'anno prima ha segnato un solo gol. Due anni prima al Siena Conte lo ha avuto insieme a Marrone e lo ha mandato via dopo soli 6 mesi. Quando Conte è arrivato alla juve ha voluto Marrone e non ha fatto niente per riportare Immobile.

A me sembra che la dirigenza (e anche Conte) su Immobile abbia le idee ben chiare, e temo anche che abbiano ragione....

[MrVermont]

Un appunto: dire che Immobile stia facendo male al Genoa mi pare eccessivo, visto che in quella squadra alla fine è l'unico che ogni tanto segna.

[Angels]

Un appunto: dire che Immobile stia facendo male al Genoa mi pare eccessivo, visto che in quella squadra alla fine è l'unico che ogni tanto segna.

Ha fatto un goal in più di Borriello 4 contro 3, ma dire che segna, un attaccante che ha fatto 4 goal in 16 partite è pochino, sborry i 3 goal li ha fatti in 10 partite, come media reti sta messo meglio sborry il che è tutto dire...

[Blade Runner]

perfetto, se alla juve è tutto più difficile perchè Immobile dovrebbe riuscire a fare bene alla juve ?

Alla juve hanno problemi giocatori che giocavano titolari in altre squadre (non faccio liste per non intristirmi). Immobile attualmente non brilla nel genoa.

Vucinic con Zeman segnò quasi 20 gol in una stagione, ora non segna da 54 giorni.

Immobile l'anno scorso è stato il capocannoniere della b, l'anno prima ha segnato un solo gol. Due anni prima al Siena Conte lo ha avuto insieme a Marrone e lo ha mandato via dopo soli 6 mesi. Quando Conte è arrivato alla juve ha voluto Marrone e non ha fatto niente per riportare Immobile.

A me sembra che la dirigenza (e anche Conte) su Immobile abbia le idee ben chiare, e temo anche che abbiano ragione....

immobile ovviamente era un esempio parlo di tutte le possibili promesse che abbiamo in giro. ma dico,uno di quei tre potrebbe fare peggio di bendtner?
negli ultimi anni a parte del piero e trezeguet non abbiamo mai avuto grossi giocatori li davanti,cioè il vero bomber. amauri è stato pagato troppo per quello che aveva dimostrato,matri penso che non era mai andato in doppia cifra neanche a cagliari. a questo punto sè devi spendere per avere delle punte che non segnano meglio tenere in prima squadra uno dei giovani anche sè non sono fenomeni. il milan con l'egiziano è un ottimo esempio di come ti puoi trovare un buonissimo giocatore in casa.

[PotoFap]

immobile ovviamente era un esempio parlo di tutte le possibili promesse che abbiamo in giro. ma dico,uno di quei tre potrebbe fare peggio di bendtner?
negli ultimi anni a parte del piero e trezeguet non abbiamo mai avuto grossi giocatori li davanti,cioè il vero bomber. amauri è stato pagato troppo per quello che aveva dimostrato,matri penso che non era mai andato in doppia cifra neanche a cagliari. a questo punto sè devi spendere per avere delle punte che non segnano meglio tenere in prima squadra uno dei giovani anche sè non sono fenomeni. il milan con l'egiziano è un ottimo esempio di come ti puoi trovare un buonissimo giocatore in casa.

Beh mica tanto in casa, il Milan ha pagato 10 milioni per la metà...

[DagonCultist]

qua dentro si è deciso che giovinco e bendtner fanno schifo e così deve rimanere
un pò come "marotta vattene"

vabbe dai, bendtner ha dimostrato di non essere un attccante di peso, cosa che in teoria doveva fare.
In realtà è bravo a fare sponde, ma davanti ha l'istinto di un gatto casalingo e un passo di un muflone..
Non è da juve, inoltre un infortunio del genere dimostra anche quanto sia fragile..

[Angels]

Giovinco non fa schifo, ma deve dimostrare di poter essere l'attaccante della Juve, per ora non l'ha ancora dimostrato, qualche goal l'ha fatto, ma a parte il goal in coppa Italia ieri mai goal decisivi.
Per ora sono del parere che uno come lui sta bene a Parma o in squadra simile di mezza classifica, dimostri il contrario e saremo tutti contenti non solo io.

[freddye78]

Eppure sia Lippi che Moggi hanno sempre speso buone parole su di lui, dicendo che conte fa bene a puntare su di lui

[Angels]

Eppure sia Lippi che Moggi hanno sempre speso buone parole su di lui, dicendo che conte fa bene a puntare su di lui

Non è detto che ci prendano sempre Conte, Lippi e Moggi.
Anche se spero stavolta abbiano ragione, faccio fatica a vedere Giovinco come Del Piero di cui dovrebbe essere idealmente l'erede, ma sono pronto a ricredermi.

[freddye78]

Non è detto che ci prendano sempre Conte, Lippi e Moggi.
Anche se spero stavolta abbiano ragione, faccio fatica a vedere Giovinco come Del Piero di cui dovrebbe essere idealmente l'erede, ma sono pronto a ricredermi.

giovinco non sarà MAI l'erede di ADP neanche tra 1000 anni..dobbiamo smetterla di vederlo come suo erede ma semplicemente un giocatore della juve come gli altri..cmq questi 3 di calcio ne sanno meglio di noi no?

[Blade Runner]

giovinco secondo me stà facendo bene,essendo alla sua prima vera stagione alla juve. bene o male è il nostro miglior attaccante,tutte queste crtitiche mi sembrano
ingenerose. che poi si dice che segna solo gol inutili,il resto dell'attacco invece non li segna proprio. comunque per essere chiari finchè vidal rimane il nostro miglior realizzatore e i risultati sono questi sono contento lo stesso

[Angels]

Anche se non segna come attaccante e come giocatore in generale per me Vucinic è più forte di Giovinco, certo se la mettesse più dentro sarei più contento, ma già così fa un buon lavoro, tranne le volte che porta le ciabatte.

[Duc Jehan]

http://www.corriere.it/sport/calcio/...04196620.shtml

Non ho comunque dimenticato come si gioca a centrocampo, visto che sia in allenamento che in Nazionale vengo schierato in quel ruolo"

meno male via, la "retrocessione" in difesa di Marrone non mi aveva mai convinto del tutto

[Bobo]

Anche se non segna come attaccante e come giocatore in generale per me Vucinic è più forte di Giovinco, certo se la mettesse più dentro sarei più contento, ma già così fa un buon lavoro, tranne le volte che porta le ciabatte.

Su questo non ci sono dubbi, per quanto mi riguarda: se Vucinic scende in campo con la voglia di giocare, è l'unico nostro attaccante che si possa definire anche solo lontanamente "top".
Ed è diverse spanne sopra Giovinco... che cmq, per quanto a me stia profondamente sulle palle, sta secondo me complessivamente facendo bene quest'anno.

Anche se c'è da dire che la quasi totale assenza di reale concorrenza, gioca a suo favore..
Cioè, fermo restando la (giustissima) titolarità del montenegrino, chi dovrebbe fregare il posto a giovinco?
Bendner?
Il Matri di quest'anno?
Forse giusto il Quaglia...

[Angels]

Il Quaglia ha segnato nelle partite che contavano e complessivamente secondo me è meglio di Giovinco, ma ha dei problemi di testa, le frasi ad Alessio dopo la sostituzione a Milano e alcune interviste non sono piaciute a me, a Conte e alla società, se riusciamo a rimetterlo in riga è un buon giocatore.

[Reri]

Bendtner starà fermo 3 mesi.
Stagione seriamente compromessa.
Mi sa che toccherà intervenire sul mercato a gennaio....

[PotoFap]

Dopo tanti tira e molla il matrimonio si farà...

<-this

[frittole]

Ma e' cosi' peggio di Matri Pazzini????

[tomlovin]

boh, in questi anni abbiamo visto una sfilza di titolari in altre squadre non riuscire a convincere alla juve.

Lui dovrebbe venire a fare panchina alla juve e dovrebbe riuscire a ritagliarsi i suoi spazi ?

No, perchè parliamo di Amauri e Matri, ma questi nelle loro squadre segnavano senza problemi, dovrebbe cambiare qualcosa con Immobile, anzi dovrebbe succedere il contrario, scarso al genoa e titolare alla juve ?

Quoto.
Tutto può succedere ma le probabilità sono tutt'altro che favorevoli.
Anche considerando che Immobile l'unico anno buono l'ha fatto sotto Zeman... e credo che ormai pure i sassi sappiano che il boemo riesce a incrementare in maniera pazzesca il valore dei suoi attaccanti.

giovinco non sarà MAI l'erede di ADP neanche tra 1000 anni..dobbiamo smetterla di vederlo come suo erede ma semplicemente un giocatore della juve come gli altri..cmq questi 3 di calcio ne sanno meglio di noi no?

A parte quando prendono qualche enorme cantonata, sì.

Su questo non ci sono dubbi, per quanto mi riguarda: se Vucinic scende in campo con la voglia di giocare, è l'unico nostro attaccante che si possa definire anche solo lontanamente "top".
Ed è diverse spanne sopra Giovinco... che cmq, per quanto a me stia profondamente sulle palle, sta secondo me complessivamente facendo bene quest'anno.

Per me quando Vucinic è in giornata è un "top" fatto e finito.
Il problema è che capita abbastanza di rado.
Su Giovinco, boh... per me la sua stagione non è niente di diverso da quel che ha sempre fatto vedere finora, in carriera.

Anche se c'è da dire che la quasi totale assenza di reale concorrenza, gioca a suo favore..
Cioè, fermo restando la (giustissima) titolarità del montenegrino, chi dovrebbe fregare il posto a giovinco?
Bendner?
Il Matri di quest'anno?
Forse giusto il Quaglia...

Che in attacco stiamo messi una chiavica, non penso sia una sorpresa... anche se Marotta lo nega (e c'è chi gli crede ).
Comunque sì, preferirei Quagliarella: sono convinto che se potesse giocare in maniera continua, farebbe meglio di Giovinco.

Bendtner starà fermo 3 mesi.
Stagione seriamente compromessa.
Mi sa che toccherà intervenire sul mercato a gennaio....

Capirai che urgenza, visto il numero di minuti giocato da Bendtner finora ...

[PotoFap]

Ma e' cosi' peggio di Matri Pazzini????

No, però un Matri lo abbiamo già