[IL CLUB TITANIC-MONDO] Milan

[Manu]

un difensore ci serve come il pane, come pure ci servirebbe un cc con i piedi buoni, fin quando teniamo il ritmo e corriamo (tipo il primo tempo di ieri sera), va bene perchè il centrocampo recupera palla e la dà subito a quei 3 davanti.
quando la corsa cala, iniziano ad emergere i limiti di palleggio e di mpostazione (più che limiti, assenza ) di questo centrocampo operaio.
comunque concordo con manu () con qualche ritocco la squadra può diventare molto forte

Se Balotelli decide di giocare ed allenarsi in maniera seria, senza fare cavolate, diventa illegale (almeno in Italia), io vi lo dico

[el_demo]

certo che ce n'è di gente con la bava alla bocca che non aspettava altro che un rigore inesistente eh...

[Siro125]

Nel delirio generale vorrei spezzare una lancia in favore di MadDog. Ieri sera era onnipresente. Con risultati scarsi, ma se non altro si è visto un giocatore in forma e con molta buona volontà. Ah, nota negativa è il giallo per Montolivo, salterà il cagliari.

[el_demo]

ma perché andiamo a Cagliari? Tanto "abbiamo già pagato per andare in Champions" (cit.)

[Gangrel]

vabbè dai te tifi per la juve che cavolo ne vuoi capire di rigori regalati?!

[Manu]

Sicuramente sarà già stato postato, ma tant'è


Non si vede molto, ma va detto che il sinistro dovrebbe essere il piede debole

Dopo la magata del "sono traorè" il nostro niang deve aver messo seriamente la testa apposto, speriamo continui a giocare tanto ed a migliorarsi... per fortuna in rosa non c'è nessuno in grado di togliergli il posto (di sicuro non il robinho attuale)

[Numero_6]

Meglio di così che poteva fare?

Stiamo parlando di un difensore che all'ultimo secondo di una partita giocata a San Siro contro il MilanCheVinceGrazieAlSolitoRigorino, invece di limitarsi a contenere un ElKebab ormai sulla linea di fondo e con l'unica opzione rimasta l'eventuale cross alla bell'e meglio cosa fa? Un tackle a due gambe. In area. All'ultimo secondo a SanSiro contro il MilanCheVinceGrazieAlSolitoRigorino.

Non è una questione di è rigore/non è rigore, ma se quello è un tackle PERFETTO, devo dedurre che per te Flamini sia un Esteta del Calcio.

[kern]

Secondo me se il difensore prende palla e avversario , rischia , cioe' se l'entrata era a centrocampo l'arbitro fischiava sicuramente fallo ,
Il fatto che fosse in area fa dire che e' regalato.
Insomma per me non c'era , pero' non e' poi tanto scandaloso.

[ilfuso]

se non entra in tackle, elshaarawy va in porta. ha preso il pallone, ergo è, anzi sarebbe, un tackle perfetto

[el_demo]

Non si vede molto, ma va detto che il sinistro dovrebbe essere il piede debole [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/pippotto.gif[/IMG]

Manu non vorrei fare il guastafeste, ma non sarà che quello è il destro e il video è mandato invertito?

[Siro125]

Manu non vorrei fare il guastafeste, ma non sarà che quello è il destro e il video è mandato invertito?

Esattamente.
Tuttavia quella di ieri sera, di traversa, è stata sfanculata con il mancino

[Numero_6]

se non entra in tackle, elshaarawy va in porta. ha preso il pallone, ergo è, anzi sarebbe, un tackle perfetto

Peccato che per andare in porta avrebbe dovuto prima mettersi in una posizione migliore, dato che da lì mirare la porta sarebbe complicato pure se vuota, figuriamoci con portiere e difensori presenti.

[NewLife]

Peccato che per andare in porta avrebbe dovuto prima mettersi in una posizione migliore, dato che da lì mirare la porta sarebbe complicato pure se vuota, figuriamoci con portiere e difensori (non di Liga) presenti.

Fixed.

Stiamo parlando di un difensore che all'ultimo secondo di una partita giocata a San Siro contro il MilanCheVinceGrazieAlSolitoRigorino, invece di limitarsi a contenere un ElKebab ormai sulla linea di fondo e con l'unica opzione rimasta l'eventuale cross alla bell'e meglio cosa fa? Un tackle a due gambe. In area. All'ultimo secondo a SanSiro contro il MilanCheVinceGrazieAlSolitoRigorino.

Non è una questione di è rigore/non è rigore, ma se quello è un tackle PERFETTO, devo dedurre che per te Flamini sia un Esteta del Calcio.

Il difensore ha "rischiato" , è vero.
Ma, udite udite, gli è andata BENE: ha preso la palla dannazione!

Quindi, evidentemente contro il MilanCheVinceGrazieAlSolitoRigorino in area di rigore non puoi permetterti nemmeno un intervento "rischioso...ma andato a buon fine". Ottimo.

Contro il Milan vige un regolamento particolare, ove si punisce il RISCHIO.
Good a sapersi.

P.S.: e non scordiamoci il rigore di Pazzini in Milan-Siena eh!

[x119]

Secondo me hai 16anni, la sparo!

[el_demo]

chi lo quota peste lo colga

[JohnnyKage]

Dai non giustifichiamo sti rigori che non esistono, el 92 colpisce la palla per rientrare verso l'area a la palla va nella direzione opposta, l'arbitro doveva vederlo e se non ha visto una cosa del genere vuol dire che non deve più aribitrare in serie A. Abbiamo rubato. Punto. Non arrampichiamoci sugli specchi su cavolate tipo non doveva intervenire in schivolata al 90. Se non fosse intervenuto el 92 gli sarebbe andato via con una facilità e velocità disarmanti.

[NewLife]

Secondo me hai 16anni, la sparo!

Dimmi cosa ti turba...parliamone.

I ragazzini di 16 anni sono quelli che giustificano quell'errore dell'arbitro e hanno gli occhi foderati di prosciutto (= malafede).

[Ruj0]

[Numero_6]

Fixed.



Il difensore ha "rischiato" , è vero.
Ma, udite udite, gli è andata BENE: ha preso la palla dannazione!

Allora udisci udisci questo:

Se un difensore effettua un intervento "rischioso", NON È UN INTERVENTO PERFETTO.
Se ad un difensore "gli è andata bene", NON È UN INTERVENTO PERFETTO.
Un tackle in scivolata con entrambe le gambe in stile Flamini quando gli parte un neurone, NON È UN INTERVENTO PERFETTO.

Capisco che tu sia abituato ai Difensori Spagnoli™ che quando vedono Messi e Cristiano Ronaldo si scansano direttamente, ma quello è un intervento perfetto tanto quanto i rimpalli di Pazzini sono dei gol pregevoli.

[NewLife]

Allora udisci udisci questo:

Se un difensore effettua un intervento "rischioso", NON È UN INTERVENTO PERFETTO.
Se ad un difensore "gli è andata bene", NON È UN INTERVENTO PERFETTO.
Un tackle in scivolata con entrambe le gambe in stile Flamini quando gli parte un neurone, NON È UN INTERVENTO PERFETTO.

Capisco che tu sia abituato ai Difensori Spagnoli™ che quando vedono Messi e Cristiano Ronaldo si scansano direttamente, ma quello è un intervento perfetto tanto quanto i rimpalli di Pazzini sono dei gol pregevoli.

Siamo di opinioni diverse. Ma non è un problema.
Diciamo che non sia un intervento "perfetto". Ok.
Ma non è fallo!

[D3luX]

[Numero_6]

Dai non giustifichiamo sti rigori che non esistono, el 92 colpisce la palla per rientrare verso l'area a la palla va nella direzione opposta, l'arbitro doveva vederlo e se non ha visto una cosa del genere vuol dire che non deve più aribitrare in serie A. Abbiamo rubato. Punto. Non arrampichiamoci sugli specchi su cavolate tipo non doveva intervenire in schivolata al 90. Se non fosse intervenuto el 92 gli sarebbe andato via con una facilità e velocità disarmanti.

A parte che ho scritto "non è questione di è rigore/non è rigore", se non fosse intervenuto in tackle ad Heurtaux gli sarebbe bastato stare in piedi e coprire lo specchio della porta, più che sufficiente per costringere El92 a: 1) tentare il tiro impossibile 2) crossare (a difesa ormai schierata).

[MrWolf]

Intanto vi avevo già detto quanto poco sia costato Moussa Sissoko al Newcastle, e ora inizia con doppietta e prestazione monstre a centrocampo contro il Chelsea. Sarebbe stato perfetto per noi, sigh.

[Siro125]

[SaTaN SHaRK]

Ma perchè nessuno parla dei 2 rigori che c'erano prima del 90'???
C'è un nuovo regolamento secondo il quale si considerano rigori solo quelli nel recupero?