[CLUB] Juventus

[freddye78]

ragazzi non rimembratemi la juve di ranieri please, che se penso ancora oggi al camaleonte solido mi vengono i brividi

[Zuma90]

La doppia vittoria contro il Real fu una grande impresa per una squadra come QUELLA Juventus che ritornava in A.

Ma era il Real "olandese" di Schuster (o come cavolo si scrive). Ha fatto la storia del real


....la storia "negativa", però
Un po' come la Juve di Maifredi. Sarà ricordato come uno dei Real madrid più scarsi di sempre.

Quel Real madrid era davvero scarso scarso, colpa anche del deludente investimento sugli olandesi (Huntelaar,Van de Vaarte, Snjiaider, Robben...tutta gente che sarà poi regalata in giro per il mondo). L'unico olandese di decente fu Van Nilsterroy....ma anche lui era in forte calo di prestazioni (fu il suo ultimo anno al Real).

Era anche il real di Salgado,di un Cannavaro ridicolo, Heinze e Marcelo. L'unico che tenne a galla la barca fu il "vecchio" capitano Raul...ma anche per lui iniziò la fase di declino. Anche Casillas non giocò a chissà che alti livelli (contro la Juve fu tra i responsabili delle sconfitte).
Venne stritolato dal Liverpool (nn certo il miglior Liverpool di quegli anni).


Non paragoniamo il Real di Schuster con quello di Mourinho.

[blackmamba1]

No, è che quella Juve aveva un tecnico che era maestro nelle ripartenze e giocare a Madrid contro una squadra che giocava con 7 giocatori offensivi era come un invito a nozze con Megan Fox.

Maccheccazz

Raniei e maestro nella stessa frase? Il Real che gioca con 7 giocatori offensivi invece, è una novità Dai su, si è vinto per l'organizzazione difensiva e corsa oltre che perle di Del Piero (calcio piazzato e gran gol al Bernabeu + gol di Amauri e eurogol di Del Piero a Torino). Quei gol non erano frutto delle ripartenze...

[Angels]

Le ripartenze

[dragonzo]

Le ripartenze

Era l'ATTACCO VERO che ci permetteva velocissime ripartenze.

[Yangus]

Io sì...attacco vero con un DelPiero in pensionamento e Amauri, no dico, Amauri, ma non scherziamo.
Tiago...Molinaro...
Real non tanto galattico, peccato che c'erano dei nomi che fossero stati alla Juve si sarebbe vista gente segarsi a dieci mani.

Tra un po' si leggerà che quella formazione della Juve era più forte di quella del Real e la vittoria era una cosa che doveva succedere.

Un Del Piero che solo l'anno prima fu il capocannoniere della Serie A e che durante quell'anno trasformava tutte le punizioni in gol. Era sul viale del tramonto ma fece il canto del cigno da campione vero quale era, e lo scritto nel mio post. Vatti a rivedere la punizione contro lo Zenit prima di ridere a fungia di minchia.

Quel Real non valeva una sega come squadra, inoltre aveva un allenatore mediocre. Coi campioni ci fai giusto l'album Panini delle elementari, senza contare che anche a livello di individualità non erano tutta questa gran cosa. Oppure secondo te Schuster è un grande allenatore? Metzelder? Guti? Gago? Pepe? Heinze?
Il Real di oggi gli sfonderebbe il culo a quella pseudo squadra che infatti in Europa uscì agli ottavi per non so quanti anni.

EDIT:come non dimenticare Drenthe!111!!! Minchia che fenomeno, ora per curiosità dove gioca?

[hansolo]

Ragà, con tutto il rispetto, se siete certi che Ranieri non basi il suo gioco sulle ripartenze, devo avvertirvi che per anni avete seguito il tennis.

Comunque 7 giocatori offensivi era un'esagerzione voluta. Erano 4, comunque. Sneijder , Guti, Raul e Van Nistelrooy

[blackmamba1]

No, è che quella Juve aveva un tecnico che era maestro nelle ripartenze e giocare a Madrid contro una squadra che giocava con 7 giocatori offensivi era come un invito a nozze con Megan Fox.

Maccheccazz

Raniei e maestro nella stessa frase? Il Real che gioca con 7 giocatori offensivi invece, è una novità Dai su, si è vinto per l'organizzazione difensiva e corsa oltre che perle di Del Piero (calcio piazzato e gran gol al Bernabeu + gol di Amauri e eurogol di Del Piero a Torino). Quei gol non erano frutto delle ripartenze...

La doppia vittoria contro il Real fu una grande impresa per una squadra come QUELLA Juventus che ritornava in A.

Ma era il Real "olandese" di Schuster (o come cavolo si scrive). Ha fatto la storia del real

....la storia "negativa", però
Un po' come la Juve di Maifredi. Sarà ricordato come uno dei Real madrid più scarsi di sempre.
Quel Real madrid era davvero scarso scarso, colpa anche del deludente investimento sugli olandesi (Huntelaar,Van de Vaarte, Snjiaider, Robben...tutta gente che sarà poi regalata in giro per il mondo). L'unico olandese di decente fu Van Nilsterroy....ma anche lui era in forte calo di prestazioni (fu il suo ultimo anno al Real).
Era anche il real di Salgado,di un Cannavaro ridicolo, Heinze e Marcelo. L'unico che tenne a galla la barca fu il "vecchio" capitano Raul...ma anche per lui iniziò la fase di declino. Anche Casillas non giocò a chissà che alti livelli (contro la Juve fu tra i responsabili delle sconfitte).
Venne stritolato dal Liverpool (nn certo il miglior Liverpool di quegli anni).
Non paragoniamo il Real di Schuster con quello di Mourinho.

cazzo ma non siete proprio capaci a non estremizzare, è più forte di voi... Nessuno sta facendo paragoni con questo Real e nessuno parla del Real più forte degli ultimi 254 anni.

Quella squadra era tecnicamente, tatticamente e fisicamente superiore alla Juventus contro cui perse sia all'andata che al ritorno. Colpa di vari motivi, tutti più o meno elencati: il loro tecnico + squadra allo sbando + prove convincenti della JUve (che a mio parere senza le prodezze di Del Piero difficilmente avrebbe vinto). Al Bernabeu nel secondo tempo e anche a Torino il Real non giocò affatto male.
Il Real arrivò secondo nella Liga contro una Barca atomico, cosa poi ripetuta anche negli anni a venire.

Giusto per capirci poi, persero anche l'anno dopo agli ottavi contro il Lione (e fu qui - lo dico per i male informati - che dissero che non era tollerabile uscire agli ottavi 6 anni di fila). Nella squadra c'era gente come kaka, CR7, Benzema, Alonso.

[Yangus]

Ragà, con tutto il rispetto, se siete certi che Ranieri non basi il suo gioco sulle ripartenze, devo avvertirvi che per anni avete seguito il tennis.

Comunque 7 giocatori offensivi era un'esagerzione voluta. Erano 4, comunque. Sneijder , Guti, Raul e Van Nistelrooy

Non lo nego, ma Cavani con il gioco in ripartenza ha fatto più di 70 gol in 2 anni e mezzo.

[blackmamba1]

Ragà, con tutto il rispetto, se siete certi che Ranieri non basi il suo gioco sulle ripartenze, devo avvertirvi che per anni avete seguito il tennis.

Questa è comica eh: te la devo spiegare la differenza tra BASARE IL GIOCO ed ESSERNE MAESTRO? Non mi dire di sì, please...

Quel Real non valeva una sega come squadra, inoltre aveva un allenatore mediocre. Coi campioni ci fai giusto l'album Panini delle elementari, senza contare che anche a livello di individualità non erano tutta questa gran cosa. Oppure secondo te Schuster è un grande allenatore? Metzelder? Guti? Gago? Pepe? Heinze?
Il Real di oggi gli sfonderebbe il culo a quella pseudo squadra che infatti in Europa uscì agli ottavi per non so quanti anni.

Yangus l'anno dopo con allenatore diverso e i giocatori che ho elencato sopra uscirono comunque agli ottavi.

[Yangus]

Yangus l'anno dopo con allenatore diverso e i giocatori che ho elencato sopra uscirono comunque agli ottavi.

Per forza tra Pellegrini che aveva troppe pressioni e acquisti quasi tutti dalla trequarti in su cosa vuoi fare? Albiol è un centrale da grande squadra? Arbeloa è un terzino da grande squadra?

Conta molto di più l'essere squadra come lo fu il Lione e la Juve stessa che collezionare figurine di grandi attaccanti/ali/trequartisti.

[hansolo]

Questa è comica eh: te la devo spiegare la differenza tra BASARE IL GIOCO ed ESSERNE MAESTRO? Non mi dire di sì, please...

E dai, era un modo di dire!!!!
Ranieri ha sempre giocato così.
Non volevo dire che è un tecnico fantastico, assolutamente.

[dragonzo]

EDIT:come non dimenticare Drenthe!111!!! Minchia che fenomeno, ora per curiosità dove gioca?

e dove gioca DelPiero?
per curiosità....

[Bobo]

Ragazzi, quel Real era sulla carta sicuramente superiore a quella Juventus.
Tanto che quelle due vittorie mi sembra che fossero tutto tranne che scontate..

Nello stesso modo, questo Real sulla carta è sicuramente superiore a questa Juventus.

Nel mezzo, c'è da dire che la Juventus attuale sia decisamente più forte di quella Juventus lì... così come il Real attuale è decisamente più forte di quello lì... ma il discorso non cambia di molto, secondo me.


Detto questo, quel Del Piero lì era ancora tanta robba... non scherziamo...
Magari non correva più come un ragazzino e non riusciva a darti il 100% in tutte le gare, ma pisciava allegramente in testa a tutti gli attaccanti che abbiamo ora

[Yangus]

e dove gioca DelPiero?
per curiosità....

Del Piero ha 26 anni?

[Angels]

Ragazzi chi se ne frega del Real Madrid, ci penseremo se arriveremo noi e loro ai quart o più avanti e dovremo affrontarli, ora si pensi alla Roma orfana del maestro.

[Zuma90]

Maccheccazz

Raniei e maestro nella stessa frase? Il Real che gioca con 7 giocatori offensivi invece, è una novità Dai su, si è vinto per l'organizzazione difensiva e corsa oltre che perle di Del Piero (calcio piazzato e gran gol al Bernabeu + gol di Amauri e eurogol di Del Piero a Torino). Quei gol non erano frutto delle ripartenze...





cazzo ma non siete proprio capaci a non estremizzare, è più forte di voi... Nessuno sta facendo paragoni con questo Real e nessuno parla del Real più forte degli ultimi 254 anni.

Quella squadra era tecnicamente, tatticamente e fisicamente superiore alla Juventus contro cui perse sia all'andata che al ritorno. Colpa di vari motivi, tutti più o meno elencati: il loro tecnico + squadra allo sbando + prove convincenti della JUve (che a mio parere senza le prodezze di Del Piero difficilmente avrebbe vinto). Al Bernabeu nel secondo tempo e anche a Torino il Real non giocò affatto male.
Il Real arrivò secondo nella Liga contro una Barca atomico, cosa poi ripetuta anche negli anni a venire.

Giusto per capirci poi, persero anche l'anno dopo agli ottavi contro il Lione (e fu qui - lo dico per i male informati - che dissero che non era tollerabile uscire agli ottavi 6 anni di fila). Nella squadra c'era gente come kaka, CR7, Benzema, Alonso.

Sì, era "potenzialmente" più forte di quella Juventus....e, infatti, ho rimarcato che per QUELLA Juventus fu comunque una grande impresa batterlo a Torino e a Madrid.
Ma quello fu anche l'unico Real Madrid non "galacticos" di quegli anni.
Aveva lasciato andare i vecchi campioni (Ronaldo,Beckham,etc.) e aveva puntato su una flotta di olandesi di belle speranze. Ma si dimostrarono campioni solo nel calciomercato....(qualcuno, come Snjeaider e Robben ha poi combinato qualcosa negli anni successivi)

Quel Real Madrid ricorda tantisismo il Chelsea di quest'anno: via i (vecchi) campioni...dentro giovani strapagati che, però,alla prova dei fatti, hanno dimostrato di valere ancora i soldi spesi.

Fu un'impresa per quella juve....è oggettivo. Ma quel real non valeva più di un Lione qualsiasi. In coppa del Re uscì addirittura ai trentaduesimi (a/r) contro il Real Union
In Europa si qualificò grazie anche ad un girone ridicolo (Juve e Real si qualificarono con largo anticipo). Perse contro la Juve e fu umiliato da un buon Liverpool.
Impresa sì, ma quel Real valeva ben poca cosa.


Ora parliamo, invece, di una delle 4-5 squadre più forti in Europa (da 2-3 anni)....dell'unica squadra che è stata in grado di mettere in difficoltà il Barcellona anche dal punto di vista del gioco e che quest'anno, nonostante le difficoltà, è stata in grado di qualificarsi con largo anticipo nel girone più tosto di tutta la storia della CL.


Io valuterei, piuttosto, le qualità dello Shaktar. Non ho visto la partita...qualcuno può commentarla ?

[Glorfindel75]

Chi ci dice che il chelsea non sia entrato in crisi dopo essere stato spazzolato dalla juventus?

Se dopo la Juve Di Matteo è stato mandato a casa, forse forse la sua crisi non è iniziata con la Juve.
Quella è stata semplicemente la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Dopotutto i fatti sono quelli.

[dragonzo]

Del Piero ha 26 anni?

Non hai risposto

[firewall76]

Se dopo la Juve Di Matteo è stato mandato a casa, forse forse la sua crisi non è iniziata con la Juve.
Quella è stata semplicemente la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Dopotutto i fatti sono quelli.

non mi risulta che di matteo sia stato mandato via dopo la partita di londra

[firewall76]

Quindi ora abbiamo anche poteri mitologici per cui spacchiamo gli spogliatoi delel squadre, esoneriamo gli allenatori e manovriamo i campionati esteri?

E' tornato Luciano!!

abbiamo avuto il potere di concorrere a minare le convinzioni della squadra ex campione d'europa. Sbaglio o rimontare due goal a londra non è da tutti?

[blackmamba1]

Ragazzi, quel Real era sulla carta sicuramente superiore a quella Juventus.
Tanto che quelle due vittorie mi sembra che fossero tutto tranne che scontate..

Nello stesso modo, questo Real sulla carta è sicuramente superiore a questa Juventus.

Nel mezzo, c'è da dire che la Juventus attuale sia decisamente più forte di quella Juventus lì... così come il Real attuale è decisamente più forte di quello lì... ma il discorso non cambia di molto, secondo me.


Detto questo, quel Del Piero lì era ancora tanta robba... non scherziamo...
Magari non correva più come un ragazzino e non riusciva a darti il 100% in tutte le gare, ma pisciava allegramente in testa a tutti gli attaccanti che abbiamo ora

Rispondo a tutti con this (stessa roba che ho scritto io ma più concisa e chiara )

Io valuterei, piuttosto, le qualità dello Shaktar. Non ho visto la partita...qualcuno può commentarla ?

ho visto solo gli HL più qualche video in rete, a me piace molto come squadra e come organizzazione di gioco (+ qualche individualità)

[freddye78]

Ragazzi chi se ne frega del Real Madrid, ci penseremo se arriveremo noi e loro ai quart o più avanti e dovremo affrontarli, ora si pensi alla Roma orfana del maestro.

esatto..

[Glorfindel75]

non mi risulta che di matteo sia stato mandato via dopo la partita di londra

Partita più, partita meno...

[frittole]

Facciamoci due risate va...