[CLUB] Juventus

[Gabo]

E preferisci il civilissimo napoli in CL?

La Juve e il Milan hanno da sempre svolto il compito di rappresentare il calcio italiano in europa.Il napoli che ha fatto? a parte subire la goleada con il chelsea

Napoli, Milan e Fiorentina non attirano molto le mie simpatie, ma se devo scegliere chi tra queste dovrebbe rimanere fuori dalla CL scelgo il Milan proprio perché ritengo che non meriti i punti che ha in classifica
poi è logico che delle 3 sia la squadra più attrezzata, ma il ranking italiano è comunque in caduta libera, con o senza Milan, per cui questi calcoli non hanno molto senso

in ogni caso se il Milan dovesse qualificarsi non ne farei assolutamente una tragedia, eh

[frittole]

meanwhile su Sky stanno facendo la maratona di Milan-Juve/Juve-Milan.... sintesi di tutte le partite di questi anni, ho visto la sintesi del 15.5.10 3-0 per il Milan e mi sono detto "che squadra di merda che avevamo"...

[Wualla]

oltre a llorente, chi deve prendere la juve in attacco per ritentare l'assalto alla champions?

Suarez: 32% - 1603 voti
cavani: 23% - 1327 voti
falcao: 15% - 862 voti
ibrahimovic: 10% - 578 voti

benzema: 5% - 324 voti
higuain: 4% - 251 voti
jovetic: 4% - 238 voti
sanchez: 4% - 258 voti
dzeko: 2% - 118 voti
tevez: 1% - 96 voti
sassaroli 0,1% - 1 voto

questo è il risultato del sondaggio, fatto da calciomercato.com.

fix

[Glorfindel75]

Manca Amauri

[Reri]

Raga scusate, a puro titolo informativo, i prezzi per lo stadio di domenica sera sono i soliti oppure li hanno un po' alzati vista la partita di cartello?
Tipo una tribuna laterale secondo anello a 80 euro è il prezzo consueto?

[Maresca]

Ci sono varie fasce di prezzo predefinite a seconda dell'importanza della partita.. Ovviamente Juve-Milan fa parte della fascia più alta

[tomlovin]

Per questo campionato a Galliani sarebbero bastati gli ultimi 3 o 4 campionati invece ha utilizzato gli ultimi 5 e di solito le sue dichiarazioni non sono casuali.

Da mal pensante mi viene quasi da pensare che abbia utilizzato 5 campionato per coprire già il prossimo torneo e abbia già preparato il ritornello per il prossimo campionato

Non ci ho capito niente, scusa .

per me il discorso sulla Fiore non ha minimamente senso, tifo per la Juve e non mi auguro MAI che perda, del Milan o di Viviano fregazero

Prima tifosi juventini e poi tifosi anti-qualcosa.
Chi inverte l'ordine delle due cose non è un tifoso, è un semplice hater.

Personalmente spero tantissimo che in CL ci vada il Milan e non la Fiorentina.
Sia per una questione di preferenze personali (i fiorentini sono i più insopportabili, quando vincono... per fortuna capita molto di rado) che per un mero calcolo di convenienza: il Milan l'anno prossimo potrebbe anche attrezzarsi per una CL seria (se prendono un difensore forte), la Fiorentina è troppo altalenante per giocarsela a quei livelli.

[Bobo]

Non ci ho capito niente, scusa .

Credo che Camus intendesse dire che così può usare la stessa frase anche il prossimo anno (5 stagioni) senza doverla cambiare di nuovo

Personalmente spero tantissimo che in CL ci vada il Milan e non la Fiorentina.
Sia per una questione di preferenze personali (i fiorentini sono i più insopportabili, quando vincono... per fortuna capita molto di rado) che per un mero calcolo di convenienza: il Milan l'anno prossimo potrebbe anche attrezzarsi per una CL seria (se prendono un difensore forte), la Fiorentina è troppo altalenante per giocarsela a quei livelli.

Sicuramente per l'italia, il ranking e tutte quelle belle cose, sarebbe meglio un milan in CL che non una fiorentina.
La fiorentina se va bene può sperare di superare il girone.
Il milan può puntare ai quarti, a meno di sorteggi sfortunati (vedi barcellona agli ottavi)

Tuttavia non posso non ammettere che vedere il milan fuori dalle prime 3 mi farebbe molto piacere... non fosse altro per come li hanno portati in quella posizione..

[dragonzo]

Sì con il Barcellona... questo confronto del turno non ha senso: fosse capitato a noi il Barca, anche noi agli ottavi...

E lo hanno pure vinto 2-0 in casa e preso un palo fuori. Noi 2 tiri in porta in 180 minuti con il Bayern.

Il nostro cammino rispetto al Milan in Europa è stato di un turno in pù grazie molto a questo. Certo, noi siamo arrivati primi nel girone, ma dimentichiamo sempre che quel primato fu da ultima giornata, ed addirittura si poteva uscire fuori dall'Europa...

E poi... ridicolizzate nel senso che sia loro che noi abbiamo dimostrato grande inferiorità rispetto le big. Se non è vero questo, allora il mondo è terminato nel 2012.

Detto questo, bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare, e non dimentichiamo mai che il Milan non è l'Inter. L'anno prossimo sono loro i veri avversari. Ed in questi due anni sono stati tra i pochi in Italia che ci hanno fatto sudare sangue nelle sfide dirette (e sotto certi aspetti, nei 90 minuti, sono stati la prima squadra a vincere nel nostro stadio).

ma basta

[Glorfindel75]

Ma perchè?

[Loschi]

Citazione Originariamente Scritto da hansolo Visualizza Messaggio

oltre a llorente, chi deve prendere la juve in attacco per ritentare l'assalto alla champions?

Suarez: 32% - 1603 voti
cavani: 23% - 1327 voti
falcao: 15% - 862 voti
ibrahimovic: 10% - 578 voti

benzema: 5% - 324 voti
higuain: 4% - 251 voti
jovetic: 4% - 238 voti
sanchez: 4% - 258 voti
dzeko: 2% - 118 voti
tevez: 1% - 96 voti
sassaroli 0,1% - 1 voto

questo è il risultato del sondaggio, fatto da calciomercato.com.

Falcao al 15% è da . Ovviamente per me sarebbe il primo da prendere , Suarez il secondo , Benzema il terzo . Poi mi sveglio tutto sudato e prendiamo Immobile

[Glorfindel75]

A proposito di confronti, ho trovato questo articolo interessante:

http://www.gazzetta.it/Calcio/19-04-...63983527.shtml

[Angels]

Io prenderei se fosse possibile Cavani, ma tanto è impossibile, al secondo posto Higuain, e al terzo Benzema.

[Bobo]

Ma perchè?

Diciamo che sembra che "l'erba del vicino è sempre più verde"

Bullarsi del fatto che noi siamo andati più avanti di loro in coppa non ha assolutamente senso, ovviamente... perchè mentre loro giocavano contro una delle due squadre più forti del mondo, noi giocavamo contro il celtic... a parti invertite, probabilmente agli ottavi saremmo usciti noi.
D'altronde ai quarti abbiamo preso l'altra squadra più forte del mondo, e siamo usciti senza troppe discussioni.
E su questo non ci piove.

Siamo stati entrambi umiliati?
Il milan da parte sua ha vinto in casa, contro un barcellona che non sembrava però al top della forma.
Al ritorno gli spagnoli hanno deciso che non si doveva scherzare più, hanno preso il milan, lo hanno accartocciato come una cartaccia e lo hanno scaraventato a calci fuori dalla coppa.

Noi siamo stati messi sotto dai tedeschi, che si sono dimostrati sicuramente superiori... soprattutto nella partita di andata.
Secondo me al ritorno non abbiamo retto male, nonostante il risultato.

Quindi bon, diciamo che entrambe ci hanno fatto capire che la CL ad altissimi livelli non è per l'Italia, al momento.

Però non facciamo finta di dimenticarci dei gironi, eh...
Il cammino della juventus, al di là della fortuna nel sorteggio agli ottavi, è sicuramente migliore di quello del milan.
Il milan aveva un girone ridicolo ed è passata da seconda, a 4 punti dal malaga capolista...
Noi abbiamo vinto un girone sicuramente più difficile e combattuto... togliendoci pure qualche bella soddisfazione nelle gare singole.
Siamo diventati primi all'ultima giornata?
E sticazzi, scusa?
L'ultima giornata non vale?

[Glorfindel75]

L'ultima giornata vale.
Se non erro il Milan, però, alla sesta giornata era qualificata matematicamente al secondo turno, e noi abbiamo rischiato di prenderle in casa del Nordcoso, che puntualmente invece le prendeva da Shakthar e Chelsea (non dimentichiamoci che il Malaga, primo nel suo girone, ha quasi fatto fuori il B.Dortmund, il quale ha avuto un girone di acciaio ed è passata come quella che faceva il gioco migliore e che ha messo sotto il Real): io direi che nel complesso gli avanzamenti in coppa sono abbastanza simili (e non facciamo finta che il Chelsea è roba da CL quest'anno).

[Bobo]

L'ultima giornata vale.
Se non erro il Milan, però, alla sesta giornata era qualificata matematicamente al secondo turno, e noi abbiamo rischiato di prenderle in casa del Nordcoso, che puntualmente invece le prendeva da Shakthar e Chelsea (non dimentichiamoci che il Malaga, primo nel suo girone, ha quasi fatto fuori il B.Dortmund, il quale ha avuto un girone di acciaio ed è passata come quella che faceva il gioco migliore e che ha messo sotto il Real): io direi che nel complesso gli avanzamenti in coppa sono abbastanza simili (e non facciamo finta che il Chelsea è roba da CL quest'anno).

Io ricordo una partita in cui li abbiamo presi a pallate ma non ne entrava neanche una, veramente..
Il chelsea non era squadra da quarti di CL, probabilmente, ma se è arrivata a 10 punti in quel girone evidentemente qualcosa poteva ancora dirla... è crollato nel finale, grazie anche alle scoppole prese con noi

[hansolo]

Poi mi sveglio tutto sudato e prendiamo Immobile

Io non credo che prenderemo uno così forte

[Bobo]

Cmq a me un pareggio col milan andrebbe anche bene

[tomlovin]

Credo che Camus intendesse dire che così può usare la stessa frase anche il prossimo anno (5 stagioni) senza doverla cambiare di nuovo

Mi pare che ci sia scritto dell'altro... tipo quell'accenno al 3-4 campionati, ecc...
Boh, vabbè, sarà come dici tu.
Era più che altro per curiosità.

Sicuramente per l'italia, il ranking e tutte quelle belle cose, sarebbe meglio un milan in CL che non una fiorentina.
La fiorentina se va bene può sperare di superare il girone.
Il milan può puntare ai quarti, a meno di sorteggi sfortunati (vedi barcellona agli ottavi)

Tuttavia non posso non ammettere che vedere il milan fuori dalle prime 3 mi farebbe molto piacere... non fosse altro per come li hanno portati in quella posizione..

Una scelta dovrai pur farla: vuoi che il Milan arrivi terzo o no?
Io penso in modo molto pragmatico, probabilmente: a me fa comodo (per questioni di ranking e di figure da fare in europa) che il Milan sia terzo, quindi me lo auguro.

Falcao al 15% è da . Ovviamente per me sarebbe il primo da prendere , Suarez il secondo , Benzema il terzo . Poi mi sveglio tutto sudato e prendiamo Immobile

Falcao il primo da prendere?
Oh, che sia fortissimo non ci sono dubbi ma è una prima punta... e noi abbiamo già preso Llorente.
Insieme non credo che possano giocare, quei due: uno dovrà per forza ridurre di molto la sua efficacia, allontanandosi dall'area.

Io sono convinto che quel che ci servirebbe non è nè Falcao nè Benzema nè Suarez nè Higuain: a noi serve un giocatore che si muova molto, sia forte tecnicamente e "legga" bene il gioco.
In pratica ci servirebbe uno come Vucinic ma che giochi tutte le partite e non una ogni tre.
Sanchez non mi pare l'uomo giusto (è più un esterno che una seconda punta), l'ideale sarebbe un Palacio più forte e più giovane...
Magari un Lamela?

[frittole]

Mah non lo so come dicemmo tempo addietro Benzema' sarebbe l'ideale, e' un giocatore "ibrido" puo' giocare largo, come seconda punta oppure al centro dell'attacco, forse l'unica pecca e' che quando gioca nel Real spesso si scambia con l'attaccante centrale di turno oppure con Ronaldo come faceva presente Tom, ma io lo vedrei benissimo da noi. Il prezzo e l'ingaggio pero' fanno si che rimanga un utopico sogno. Altrimenti ci sarebbe anche Nasri, che spesso gioca dietro la-le punte...

[Ciccius81]

Qualsiasi giocatore di livello per noi è un sogno. Prima ci rassegnamo all'ennesimo pippone meglio sarà per tutti.

[tomlovin]

Mah non lo so come dicemmo tempo addietro Benzema' sarebbe l'ideale, e' un giocatore "ibrido" puo' giocare largo, come seconda punta oppure al centro dell'attacco, forse l'unica pecca e' che quando gioca nel Real spesso si scambia con l'attaccante centrale di turno oppure con Ronaldo come faceva presente Tom, ma io lo vedrei benissimo da noi. Il prezzo e l'ingaggio pero' fanno si che rimanga un utopico sogno. Altrimenti ci sarebbe anche Nasri, che spesso gioca dietro la-le punte...

Sì, su questa cosa la vediamo diversa: tu dici che Benzema sarebbe l'ideale, io penso che un giocatore del genere per essere sfruttato appieno deve potersi scambiare il ruolo di prima e seconda punta con qualcun altro, anche durante la partita (e con Llorente non puoi farlo, lui è prima punta e basta).

Nasri andrebbe bene (ma non solo lui) per un 3-5-1-1, certo. O per qualunque schema che preveda il trequartista.
Ma come seconda punta, in un 3-5-2... non saprei, mi pare più un centrocampista (anche se trequartista) che un attaccante.
Io parlavo di una seconda punta vera: Palacio, Welbeck (quando c'è Van Persie), Lamela, Pandev, Lavezzi... questo tipo di giocatore qua (sicuramente ce ne sono di più forti di quelli che ho elencato, era per far capire il tipo).
Un attaccante, non un centrocampista trequartista.

Poi vabbè, dipende tutto da quel che vorrà fare Conte l'anno prossimo (3-5-2? 4-3-3? 3-5-1-1?).

[PotoFap]

Suarez per capacità tecnico/tattiche e per la visione di gioco può fare benissimo la seconda punta L'ha fatto per buona parte della scorsa stagione, dato che c'era Carroll prima punta.

O quantomeno giocava dietro Carroll, poi poteva svariare sulle fasce come giocare al centro, però di fatto non era prima punta

[Brix]

Lamela mi piacerebbe,ma penso piacerebbe a tutti per ovvie ragioni.Però è impossibile che la Roma lo venda.
Sanchez da noi non verrà,quindi togliamocelo dalla testa...

Imho in attacco non arriverà nessuno di eclatante,al massimo Diamanti(ma spero proprio di no)...

C'era quel Ramirez del Bologna...oggi vale di più ?Io lo prenderei ad occhi chiusi...



se no vada per...

...Zarate!

[stevegeta]

suarez sarebbe l'ideale per noi nel 3-5-2, se invece si passa al 3-5-1-1 (e anche domani sarà così) allora ibra avrebbe le caratterstiche ideali... (ma spero cmq nn venga)