[CLUB] Juventus

[Duc Jehan]

Grazie della precisazione su exor, Sarpedon.

de facto, comunque, la sostanza non cambia molto - la exor difficilmente quei soldi te li darebbe per comprarci un giocatore. Dal loro punto di vista una società finanziariamente più solida al momento è desiderabile.

Ha ragione anche Camus sul marketing naturalmente, ma la mia impressione è che vogliano attendere di avere il bilancio in attivo o almeno in pareggio prima di sbilanciarsi in questo modo.

[dragonzo]

Vidal: “Non ho mai chiesto il numero 10”

Il cileno smentisce: «Quella maglia
ha un padrone e si chiama Alex».

«Juventini, io non ho mai chiesto la maglia numero 10… Ha un capo e si chiama Alessandro». Ci ha pensato Arturo Vidal, direttamente dal suo Cile, a chiarire la curiosa vicenda della richiesta fatta ad Agnelli di poter indossare per la prossima stagione il simbolo lasciato libero da Del Piero. Con due tweet notturni il centrocampista bianconero, simbolo della squadra di Conte e fulcro vincente dei due scudetti consecutivi, è intervenuto nel dibattito scatenato dalla ricostruzione fatta da Sky Sport nei giorni scorsi. «Il mio numero è il 23 – ha specificato Vidal –. Spero di poter fare la storia come Ale e nel giro di pochi anni essere rispettato come io rispetto lui». Una doppia dichiarazione di amore verso la Juve e la sua storia che farà piacere ai tifosi bianconeri: il “10” resta dunque libero, magari in attesa del top player.

Sarei curioso su come i giornalettai riescono ad inventarsi false notizie, nonostante ora sia facile smentire qualsiasi argomento di persona con un semplice tweet.
Ma non si vergognano un pochetto i giornalettai interessati?

[tomlovin]

Grazie della precisazione su exor, Sarpedon.

de facto, comunque, la sostanza non cambia molto - la exor difficilmente quei soldi te li darebbe per comprarci un giocatore. Dal loro punto di vista una società finanziariamente più solida al momento è desiderabile.

Ha ragione anche Camus sul marketing naturalmente, ma la mia impressione è che vogliano attendere di avere il bilancio in attivo o almeno in pareggio prima di sbilanciarsi in questo modo.

Ma il bilancio non è in pareggio da un pezzo?

[Duc Jehan]

Ma il bilancio non è in pareggio da un pezzo?

quest'ano dovremmo avere una leggere perdita, meno di 10-20 mln

l'anno scorso era in peridta di 48 mln, l'anno prima per via dello stadio di -75 (ora non ricordo bene, ma le cifre dovrebbero essere queste)

[tomlovin]

Cioè, in sintesi, una volta eliminati gli ultimi stipendi della gestione-Secco (Melo e Iaquinta) dovremmo essere in pari... più o meno.

[Camus]

Ma il bilancio non è in pareggio da un pezzo?

magari

per il primo di luglio, nuovo anno contabile, la juve dovrebbe avere un passivo reale di una decina di milioni, però tra tournèe e altre entrate già certe dell'anno prossimo il pareggio virtuale è già raggiunto.

[tomlovin]

magari

per il primo di luglio, nuovo anno contabile, la juve dovrebbe avere un passivo reale di una decina di milioni, però tra tournèe e altre entrate già certe dell'anno prossimo il pareggio virtuale è già raggiunto.

Quindi ora spendono! Evvai!

No, eh?

[Duc Jehan]

Quindi ora spendono! Evvai!

No, eh?

su Repubblica sostenevano che il piano di sviluppo della società prevede il toppleie per l'estate 2014, per questo sono scettico su molte trattavie odierne.

d'altra parte però prevedeva che la squadra avrebbe iniziato a lottare per lo scudo nella stagione entrante, invece ne sono già arrivati due...

[freddye78]

scusate ma sulla base di cosa concludete che la società st'anno vuole investire soprattutto sul mattone?cioè mi risulta che il mercato non è ancora ufficialmente aperto io direi di aspettare il 3 settembre prima di concludere che quest'anno hanno preferito risparmiare sul mercato per puntare tutto sulla continassa no?ogni giorno sui giornali si legge di tutto, come ogni estate sembriamo i pezzenti di turno mentre le altre c'hanno i denari che gli escono dalle orecchie poi alla fine si sono visti i risultati in questi due anni

io direi di avere un po' di fiducia, è vero che non abbiamo i denari dello sceicco da spendere ma di certo non staremo a guardare, soprattutto con conte che ha preteso garanzie serie per restare..abbiate un po' di pazienza su

detto questo magari adidas, a me piace moltissimo il loro stile e forse finalmente non vedremo più magliette ridicole come il rosa hello kitty con la stellona dell'anno scorso nonchè toppe varie da cineseria

[freddye78]

su Repubblica sostenevano che il piano di sviluppo della società prevede il toppleie per l'estate 2014, per questo sono scettico su molte trattavie odierne.

d'altra parte però prevedeva che la squadra avrebbe iniziato a lottare per lo scudo nella stagione entrante, invece ne sono già arrivati due...

prendessimo Tevez che è abbordabile di cartellino e con cui pare,si ha già un accordo col procuratore, sarebbe già un boost notevole lì davanti..con lui e llorente avremmo già un bell'attacco..
jovetic ormai è una perdita di tempo, spero che a Torino, conte in primis, si siano messi il cuore in pace e non ci pensino più

[Camus]

Quindi ora spendono! Evvai!

No, eh?

si spenderà sempre un po' di più, ma le trattative alla Secco "quanto volete per D'agostino ? 18 ? Allora ne vado a spendere 25 per Melo" non le vedremo più

gli anni scorsi promettevano un top-player e ne arrivavano zero, quest'anno ne hanno promessi due, magari uno sì

scusate ma sulla base di cosa concludete che la società st'anno vuole investire soprattutto sul mattone?cioè mi risulta che il mercato non è ancora ufficialmente aperto io direi di aspettare il 3 settembre prima di concludere che quest'anno hanno preferito risparmiare sul mercato per puntare tutto sulla continassa no?ogni giorno sui giornali si legge di tutto, come ogni estate sembriamo i pezzenti di turno mentre le altre c'hanno i denari che gli escono dalle orecchie poi in campionato si sono visti i risultati

io direi di avere un po' di fiducia, è vero che non abbiamo i denari dello sceicco da spendere ma di certo non staremo a guardare, soprattutto con conte che ha preteso garanzie serie per restare..abbiate un po' di pazienza su

detto questo magari adidas, a me piace moltissimo il loro stile e forse finalmente non vedremo più magliette ridicole come il rosa hello kitty con la stellona dell'anno scorso nonchè toppe varie da cineseria

è il discorso dei 200 milioni tra ammortamenti e ingaggi.

Con Llorente e Ogbonna la rosa è numericamente al completo (anzi, uno tra Peluso e De Ceglie è pure di troppo). Tutte le altre operazioni passano necessariamente non solo attraverso la volontà della juve di spendere ma la possibilità che bussino alla porta squadre che offrano per Vucinic, Quagliarella, Matri e Giovinco una cifra pari al loro valore in bilancio e che i giocatori possano trovare interessanti

[freddye78]

si spenderà sempre un po' di più, ma le trattative alla Secco "quanto volete per D'agostino ? 18 ? Allora ne vado a spendere 25 per Melo" non le vedremo più

gli anni scorsi promettevano un top-player e ne arrivavano zero, quest'anno ne hanno promessi due, magari uno sì è il discorso dei 200 milioni tra ammortamenti e ingaggi.

Con Llorente e Ogbonna la rosa è numericamente al completo (anzi, uno tra Peluso e De Ceglie è pure di troppo). Tutte le altre operazioni passano necessariamente non solo attraverso la volontà della juve di spendere ma la possibilità che bussino alla porta squadre che offrano per Vucinic, Quagliarella, Matri e Giovinco una cifra pari al loro valore in bilancio e che i giocatori possano trovare interessanti

ripeto:aspettiamo la fine del mercato prima di lamentarci..mi sembra che al momento nessuna delle altre ns concorrenti si sia mossa sul mercato no?ad oggi per il campionato sono gli altri che devono colmare il gap, non noi...calma

[tomlovin]

su Repubblica sostenevano che il piano di sviluppo della società prevede il toppleie per l'estate 2014, per questo sono scettico su molte trattavie odierne.

d'altra parte però prevedeva che la squadra avrebbe iniziato a lottare per lo scudo nella stagione entrante, invece ne sono già arrivati due...

Cioè... 2014?!? Ma veramente?
Si passa dal "vedrete, vedrete" al "vedrete, vedrete tra un anno"?

si spenderà sempre un po' di più, ma le trattative alla Secco "quanto volete per D'agostino ? 18 ? Allora ne vado a spendere 25 per Melo" non le vedremo più

gli anni scorsi promettevano un top-player e ne arrivavano zero, quest'anno ne hanno promessi due, magari uno sì è il discorso dei 200 milioni tra ammortamenti e ingaggi.

Magari.
Ma un top player... escluso Llorente? O incluso?

[Ciccius81]

Tra gli azionisti principali della Juve c'è qualche ditta di costruzioni? Qualcuno che possa avere un ritorno da questo investimento scellerato?

[freddye78]

Cioè... 2014?!? Ma veramente?
Si passa dal "vedrete, vedrete" al "vedrete, vedrete tra un anno"?

Repubblica..io non ci farei molto affidamento visto quanto ci vedono di buon occhio

Magari.
Ma un top player... escluso Llorente? O incluso?

mi sa incluso cmq visto che llorente è venuto a 0, potrebbero effettivamente investire su un altro e quindi portarne due come promesso

[tomlovin]

Boh, io mi auguro tanto che i vari "stiamo seguendo Tevez", "stiamo seguendo Higuain", "stiamo seguendo Jovetic" non siano come "stiamo seguendo Dzeko", "stiamo seguendo Aguero", ecc...

Ma questi cavolo di Real-Barcellona-Bayern-City-PSG-Chelsea-altrasquadradanarosa dovranno pur esaurirli, i posti in squadra... no?
Io sono anni che aspetto che arrivi quel momento.
Perchè con i vari Atletico-Borussia-Arsenal-Tottenham-forseaddiritturaUnited potremmo pure giocarcela, come "peso" economico.
Marotta dice da sempre che la Juve non parteciperà ad aste ma magari intende che non parteciperemo ad aste con chi può sovrastarci facilmente...

Ad una squadra di pari livello economico, forse, la mano puoi pure forzargliela.
Se per Verratti i 12 mln li offre il PSG è un conto. Ma se li offre un Liverpool, probabilmente puoi sperare che oltre un certo tetto non potranno andare.
E quindi un rilancio potrebbe non essere un'ipotesi così avventata.

[Bobo]

E per quale motivo?
Al massimo fai la fine dell'Inter ma "fallire" è fuori discussione.

Peraltro non è che un progetto edilizio ti dia più garanzie di vincerla, la CL... anzi.
Uno può anche prendere la strada della solidità economica, sicuramente: ma 1) è da vedere se questa solidità si tradurrà in maggiori capitali a disposizione della squadra e 2) è da vedere se 345 mln spesi in edilizia frutteranno 345 mln da spendere nella squadra. Anzi, direi che è praticamente impossibile, se non nel lunghissimo periodo.

Siamo una società che punta tutto sull'autofinanziamento.
L'inter aveva moratti che cagava mln e fino a quando la cosa è durata e la presenza del portoghese ha dato alla struttura un minimo di competenza, le cose hanno funzionato.
Quando mourinho se ne è andato e moratti ha smesso di investire nel giocattolo, è crollato tutto come un castello di carte.

Ora, a livello di competenza siamo fortunatamente messi meglio dell'inter, ma a livello economico perchè tutto possa reggere è necessario che ci sia una società sana.

Ed una società normale non può permettersi di spendere 300mln sul mercato (che tra l'altro significano anche aumentare e non di poco il tetto ingaggi... perchè con quei soldi ci vai a prendere gente di livello, e gente di livello non si accontenta certo dello stipendio di matri e vucinic) senza che ci sia o una solidità economica allucinante, oppure un generoso "mecenate" che sta lì a ripianare i debiti.

Quindi, a meno che gli agnelli non comincino a cagare soldi nella juventus, se spendessimo 300mln in giocatori rischieremmo di implodere nel giro di pochi anni.
Non ne parliamo poi se dovesse davvero entrare in vigore il fpf...

A me quello che colpisce ora é come la juve vorrà affrontare il marketing.

Possono anche non puntare a vincere la champions ma un top player fa vendere di più.

Quello si, ma devi prendere anche un top che faccia scaldare i cuori.
Sotto questo punto di vista, decisamente meglio un Ibra che una riserva del real madrid... quante magliette ti fa vendere in giro per il mondo Higuain?
Tevez? Jojo?

Anche tra i "top" che forse potremmo prendere, io al momento non vedo nomi che si possano davvero definire "di richiamo".

Poi magari viene Higuain, fa 15 gol in Cl e diventa il beniamino di mezzo globo... ma mi sembra difficile.

A me del rafforzamento economico interessa fino a un certo punto, se poi la cosa si traduce in un quasi niente a livello di mercato.
Al momento non si capisce in che modo la squadra dovrebbe beneficiare di attività che legate alla squadra NON sono.

Non puoi certo aspettarti un ritorno immediato sul mercato di investimentimenti sul mattone che ancora non sono neanche in piedi...
Ci sarà sicuramente un ritorno (sono cmq soldi che entreranno nelle casse della società... il che significa che la "potenza di fuoco" da 200mln magari un domani potrebbe salire a 250, per dire), ma di certo non ci sarà oggi e neanche domani.
La squadra può potenzialmente beneficiare di qualsiasi attività che ti faccia entrare dei soldi nelle casse.
Anche se si trattasse di rivendita all'ingrosso di pesce azzurro.

Se questo genere di attività hanno importanza relativa per un City o PSG di turno, che tanto ha il paperone dietro che strappa gli assegni, hanno viceversa un'importanza notevole per una società che punta all'autofinanziamento.

25mln per il melo di turno sono 25mln buttati letteralmente nel cesso.
25mln per un progetto immobiliare serio sono 25mln che potrebbero darti una base economica più solida (e soprattutto poco dipendente dai risultati sportivi) sulla quale costruire il futuro.

Poi, che sia importante che gli investimenti "extra" vadano di pari passo con i risultati sportivi sono d'accordo... ma non mi sembra che neanche da quel punto di vista ci si possa troppo lamentare, tutto sommato...

Sono perfettamente d'accordo, ma permettimi di dire che, dall'esterno traspare piuttosto palesemente uno sbilanciamento degli investimenti. L'idea di costruire una Juve capace di autofinanziarsi mi ha sempre trovato d'accordo, ma se negli ultimi due anni gli investimenti calcistici ed extra calcistici mi sono sembrati bilanciati, quest'anno alla luce dell'investimento sopraccitato, la bilancia sembra pendere troppo sull lato extracalcistico, che bada, non vuol dire "fanculo tutto datemi il sultano del soncazzistan" vuol dire preoccuparsi, credo legittimamente, che la cinghia di trasmissione tra risultati calcistici ed extracalcistici, funzionale alla riuscita di questo proggetto possa saltare.
Poi magari al 31/08/13 le cose sono diverse ma ad oggi credo che i dubbi possano essere legittimi.

Ecco, infatti... non sarebbe il caso di aspettare la fine del calciomercato?
Rendiamoci conto che non è ancora neanche iniziato ufficialmente...

[MrVermont]

Comunque invece di sprecare tempo sulla tastiera potreste uscire là fuori e andare a cercare lo scettico di turno. Basta però che poi non venite a cacare il cazzo su quanto è forte, economicamente parlando, il bayern o il Manchester tanto per citare le prime che mi vengono in mente, perché allora vi meritate tanti insulti.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Reri, il Bayern di progetti immobiliari (a parte lo stadio) non ne ha fatti mezzi. Il bayern è solidissimo a livello finanziario perchè da stadio e introiti di sponsor e vendita di gadget incassa degli spropositi.
Il Manchester idem.
Poi, io sono anche d'accordo nell'investire in attività parallele che permettano una rendita costante nel tempo, ma IMHO avrei preferito che almeno una parte di quanto investito in attività immobiliari venisse destinato al rafforzamento della squadra. Anche perchè se prendi gente forte gli sponsor pagano di più e vendi molto più merchandising.

[freddye78]

Boh, io mi auguro tanto che i vari "stiamo seguendo Tevez", "stiamo seguendo Higuain", "stiamo seguendo Jovetic" non siano come "stiamo seguendo Dzeko", "stiamo seguendo Aguero", ecc...

Ma questi cavolo di Real-Barcellona-Bayern-City-PSG-Chelsea-altrasquadradanarosa dovranno pur esaurirli, i posti in squadra... no?
Io sono anni che aspetto che arrivi quel momento.
Perchè con i vari Atletico-Borussia-Arsenal-Tottenham-forseaddiritturaUnited potremmo pure giocarcela, come "peso" economico.
Marotta dice da sempre che la Juve non parteciperà ad aste ma magari intende che non parteciperemo ad aste con chi può sovrastarci facilmente...

Ad una squadra di pari livello economico, forse, la mano puoi pure forzargliela.
Se per Verratti i 12 mln li offre il PSG è un conto. Ma se li offre un Liverpool, probabilmente puoi sperare che oltre un certo tetto non potranno andare.
E quindi un rilancio potrebbe non essere un'ipotesi così avventata.

concordo

[freddye78]

Quello si, ma devi prendere anche un top che faccia scaldare i cuori.
Sotto questo punto di vista, decisamente meglio un Ibra che una riserva del real madrid... quante magliette ti fa vendere in giro per il mondo Higuain?
Tevez? Jojo?

Anche tra i "top" che forse potremmo prendere, io al momento non vedo nomi che si possano davvero definire "di richiamo".

Poi magari viene Higuain, fa 15 gol in Cl e diventa il beniamino di mezzo globo... ma mi sembra difficile.

parzialmente d'accordo..Ibra sarebbe il meglio ma Agnelli ha detto categoricamente NO, ma su Tevez francamente non concordo..non è che "mediaticamente" faccia schifo anzi..è comunque uno dei migliori giocatori del mondo che ha avuto le ultime due stagioni di appannamento dovute più al pessimo rapporto con mancini che a motivi tecnico/fisici..io credo che qualche bel numero di magliette in più le farebbe vendere eccome, sicuramente più di higuain e jovetic

[freddye78]

Reri, il Bayern di progetti immobiliari (a parte lo stadio) non ne ha fatti mezzi. Il bayern è solidissimo a livello finanziario perchè da stadio e introiti di sponsor e vendita di gadget incassa degli spropositi.
Il Manchester idem.
Poi, io sono anche d'accordo nell'investire in attività parallele che permettano una rendita costante nel tempo, ma IMHO avrei preferito che almeno una parte di quanto investito in attività immobiliari venisse destinato al rafforzamento della squadra. Anche perchè se prendi gente forte gli sponsor pagano di più e vendi molto più merchandising.

il calciomercato non è ancora ufficialmente iniziato, come fai a dire che non verranno fatti investimenti per rafforzare la squadra?

p.s. Bayern e Manchester non hanno avuto farsopoli, non dimentichiamolo..nel 2006 abbiamo avuto un danno economico tale che se non avessimo avuto le spalle coperte dalla proprietà, saremmo falliti..spesso questa cosa viene sottovalutata qui..è solo negli ultimi due anni che abbiamo iniziato a recuperare il potere economico perso quell'estate disgraziata(e nelle 5 annate seguenti gestite dal duo blanc-secco)

[Bobo]

Reri, il Bayern di progetti immobiliari (a parte lo stadio) non ne ha fatti mezzi. Il bayern è solidissimo a livello finanziario perchè da stadio e introiti di sponsor e vendita di gadget incassa degli spropositi.
Il Manchester idem.
Poi, io sono anche d'accordo nell'investire in attività parallele che permettano una rendita costante nel tempo, ma IMHO avrei preferito che almeno una parte di quanto investito in attività immobiliari venisse destinato al rafforzamento della squadra. Anche perchè se prendi gente forte gli sponsor pagano di più e vendi molto più merchandising.

Si, ma a quanto ho visto puntare qui in italia ad avere gli introiti da merchandising che hanno in inghilterra e germania è utopia.
Non abbiamo proprio la cultura per queste cose.

Per 10 persone che hanno la maglia della propria squadra, in inghilterra o in germania magari 7-8 ce l'hanno originale, in italia se ce l'hanno in 4 è già tanto... tanto per dare un'idea (anche se con numeri sparati a caso).

In italia fino a quando il giocattolo funzionava, abbiamo retto con i diritti tv.
Ora che le cose stanno cambiando, bisogna cercare strade diverse.. e quella dei gadget è solo una di quelle possibili (in italia, forse neanche la migliore).
Ed è cmq più legata alla resa sportiva della squadra di quanto lo sia la costruzione di un quartiere..

Sugli investimenti aspettiamo un po'... di certo non mi aspetto giocatori da 50mln, ma almeno uno di livello si..

Poi, siamo tutti d'accordo sul fatto che vista la plusvalenza "da due soldi" (quanto era? 1.5miliardi di euro? ) fatta dalla società che ci controlla, magari una cinquantina di mln per dare un "boost" alla rosa in chiave europea li si poteva anche tirar fuori...

[Camus]

ripeto:aspettiamo la fine del mercato prima di lamentarci..mi sembra che al momento nessuna delle altre ns concorrenti si sia mossa sul mercato no?ad oggi per il campionato sono gli altri che devono colmare il gap, non noi...calma

e chi si lamenta ?

Però è bene rendersi conto che i parametri impostati per il mercato sono complessi perchè salvo miracoli i giocatori per trasferirsi vogliono continuare a guadagnare le stesse cifre e possibilmente partecipare alle stesse competizioni, quindi partecipazione ad una coppa (possibilmente champions) e lotta per l'europa in campionato.

E per ogni top-player che arriva uno deve partire.

Sulle rivali poi bisogna anche gettare il cuore oltre l'ostacolo, se l'obiettivo è migliorare in Europa allora bisogna iniziare a confrontare la propria rosa anche con le altre big europee.

Magari.
Ma un top player... escluso Llorente? O incluso?

Llorente escluso.

Tra gli azionisti principali della Juve c'è qualche ditta di costruzioni? Qualcuno che possa avere un ritorno da questo investimento scellerato?

Per le malelingue le sinergie tra juventus e sassuolo sono proprio alla base della quantità di cemento che la juventus ha preso dal signor Mapei

Boh, io mi auguro tanto che i vari "stiamo seguendo Tevez", "stiamo seguendo Higuain", "stiamo seguendo Jovetic" non siano come "stiamo seguendo Dzeko", "stiamo seguendo Aguero", ecc...

Ma questi cavolo di Real-Barcellona-Bayern-City-PSG-Chelsea-altrasquadradanarosa dovranno pur esaurirli, i posti in squadra... no?
Io sono anni che aspetto che arrivi quel momento.
Perchè con i vari Atletico-Borussia-Arsenal-Tottenham-forseaddiritturaUnited potremmo pure giocarcela, come "peso" economico.
Marotta dice da sempre che la Juve non parteciperà ad aste ma magari intende che non parteciperemo ad aste con chi può sovrastarci facilmente...

Ad una squadra di pari livello economico, forse, la mano puoi pure forzargliela.
Se per Verratti i 12 mln li offre il PSG è un conto. Ma se li offre un Liverpool, probabilmente puoi sperare che oltre un certo tetto non potranno andare.
E quindi un rilancio potrebbe non essere un'ipotesi così avventata.

non che sia una garanzia di prenderli però mai come quest'anno la distanza tra domanda e offerta è colmabile.

Per i vari Dzeko, Aguero e Van Persie l'offerta juve era la metà della domanda, inoltre ad oggi concorrenza non è che ce ne sia, l'arsenal ha chiesto Higuain in prestito (notizia di ieri sera su si), jovetic è la bella di ventimiglia (tutti la vogliono ma nessuno se la piglia) e per Tevez il milan è più bloccato di noi.

Quello si, ma devi prendere anche un top che faccia scaldare i cuori.
Sotto questo punto di vista, decisamente meglio un Ibra che una riserva del real madrid... quante magliette ti fa vendere in giro per il mondo Higuain?
Tevez? Jojo?

Anche tra i "top" che forse potremmo prendere, io al momento non vedo nomi che si possano davvero definire "di richiamo".

Poi magari viene Higuain, fa 15 gol in Cl e diventa il beniamino di mezzo globo... ma mi sembra difficile.

il tifoso è "scemo" basta una punta che faccia 20 gol e si scalda.

[Bobo]

il tifoso è "scemo" basta una punta che faccia 20 gol e si scalda.

Si, ma li deve fare.

Higuain arriva e comincia a fare (come numeri, perchè poi i giocatori son diversi) il cavani?
Ok, allora a fine anno magari le magliette le vendi.
E se i gol li fa anche in europa, magari le magliette le vendi anche fuori dai nostri confini.

Ma ad oggi nessuno garantisce che higuain ti faccia 20gol, e ad oggi è una riserva del real madrid.
Sarà un po' brutale come definizione, ma quello è.

A livello mediatico un aguero era semplicemente su un altro pianeta, per prendere il primo connazionale che mi viene in mente.
Forse persino Tevez è meglio.. quantomeno è un personaggio...
Jojo se lo cagano in pochi persino in italia, figuriamoci in ambito globale.

Quello che intendo è che attualmente non vedo giocatori comprabili dalla juventus che possano farle fare immediatamente, e solo con il loro acquisto, un significativo balzo in avanti in termini di merchandising..

[Duc Jehan]

Reri, il Bayern di progetti immobiliari (a parte lo stadio) non ne ha fatti mezzi. Il bayern è solidissimo a livello finanziario perchè da stadio e introiti di sponsor e vendita di gadget incassa degli spropositi.
Il Manchester idem.
Poi, io sono anche d'accordo nell'investire in attività parallele che permettano una rendita costante nel tempo, ma IMHO avrei preferito che almeno una parte di quanto investito in attività immobiliari venisse destinato al rafforzamento della squadra. Anche perchè se prendi gente forte gli sponsor pagano di più e vendi molto più merchandising.

il Bayern ha anche uno stadio da 60000 posti sempre pieno

a Monaco non avranno fatto altir investimenti ma in altre società sì (vedi Chelsea, Abramovich ha circodnato lo stadio di servizi). La Juve imho ne ha bisogno per integrare i profitti da stadio ma anche per aumentare questi ultimi (se la Continassa riqualifica la zona ci sarà più "movimento" attorno allo stadio, ergo più vendita merchandisigin, ingressi al museo ecc.)