Rhino + goblin + tizio elettrificoso
Rhino + goblin + tizio elettrificoso
Rhino pare un robottone...
Beh ha piu' senso cosi che non un uomo gigante infilato in un costume da rinoceronte...
Comunque in una delle prime panoramiche dei laboratori oscorp si notano anche i tentacoli di doc Ock e le ali dell'Avvoltoio
Non avendo mai letto Spiderman ma non totalmente a digiuno dei cartoni da esso tratto mi chiedevo se il Rhino cartaceo fosse effettivamente cosi' disegnato.
In Ultimate SpiderMan, mi sembra che Rhino indossi proprio un esoscheletro di proprietà dell'esercito, quindi sembra abbiano voluto avvicinarlo a questa versione, piuttosto che a quella classica, dove rhino è un russo potenziato chimicamente che indossa una tuta indistruttibile con le sembianze di un rinoceronte.
Beh sì, tutto il reboot é più vicino alla versione Ultimate, quindi trovo coerente (e più adatta allo schermo) la scelta del Rhino-bot
Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 4
Rhino è davvero un nemico orribile comunque
Certo che dai trailer sti film sembrano tutti delle figate esagerate.
ah sciao ragà! sò tornato e sò ancora più figo!
\
il primo l'avevo visto al cinema...
film veramente scialbo, un peter parker insopportabile, e in genere fatto maluccio...insomma niente a che vedere con i decisamente migliori film fatti da Sam Raimi, specie se confrontato con i primi 2 (ma anche con il terzo)...
boh del primo Amazing Spiderman non se ne sentiva proprio il bisogno, questo secondo mi sa che me lo guarderò a casa a meno che il topic non si riempi di commenti estremamente positivi da parte di chi l'ha visto (ovviamente non conta il parere di chi già aveva apprezzato il primo )
Non ho mai capito perché il remake stia così sulle palle a tutti. Tutto sommato ha dei buoni attori, un'atmosfera giocosa tipica da arrampicamuri, eccellenti scene d'azione, buoni effetti speciali. Quel che deve fare lo fa insomma.
Penso che sia una questione di continuty, a cui molti tengono.
Personalmente ho trovato penosi anche i film di Raimi (tutti), quindi tutto quello che faranno in questo secondo film, per me è tutto superfluo.
Concordo, e soprattutto ha un Parker che inizia all'età giusta
Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 4
Ma soprattutto non spara ragnatele direttamente dai polsi
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
Non hai tutti i torti.
Purtroppo la realtà dei film Marvel è che fanno trailer della madonna troppo spesso per dei filmetti come dici tu, all'acqua di rose.
L'attinenza al personaggio c'entra poco con la realtà di un brutto film.
N.B: la critica è al primo episodio, questo deve ancora uscire chiaramente e spero di smentirmi, ma il trend è questo da troppo tempo.
Non scherziamo però: Spiderman 2 è un signor film,perfetto nel suo genere.
Il 2 è nel suo genere un film eccellente, tra i migliori. Il primo sicuramente di meno; secondo me come qualità siamo vicini al reboot.
Oh comunque Harry Osborne super Emo non si può guardare.
Io non conosco minimamente la serie Ultimate di Spideraman, ma quella persona che vedo nel film è davvero ridicola.
Il goblin è NORMAN OSBORN! non quella checca di suo figlio!
Detto questo il trailer è figo, speriamo solo che riescano a dare il giusto spazio ai 3 villain e non vengano eliminati in 2 minuti
Il primo amazing ci stava
Il primo Amazing mi ha dato fastidio,storia ridicola e poco curato nel contesto.
Gli attori non mi sono piaciuti, peter parker è uno sfigato, invece nel film fa il bello che finge di essere uno sfigato.
In confronto i film di Raimi sono capolavori.
Questo trailer di Amazing2 mi colpisce perchè spiderman è il personaggio meno interessane