tutti i progetti della pregiata associazione: http://www.saluteattivaonlus.it/menu...i-progetti-asa
tutti i progetti della pregiata associazione: http://www.saluteattivaonlus.it/menu...i-progetti-asa
Credo che bisogna cominciare a rispolverare la cara vecchia teoria evoluzionistica darwiniana: che i dementi crepino nella loro urina o bicarbonato, se pensano di curarsi in quel modo. Basta che dopo non vengano a rompere i maroni perchè "Eeeeeh, ma sono stato raggiratooo-oh!!!11!!1!ONE!".
Vannoni e Stamina dovrebbe insegnare qualcosa...
Si?Credo che bisogna cominciare a rispolverare la cara vecchia teoria evoluzionistica darwiniana: che i dementi crepino nella loro urina o bicarbonato, se pensano di curarsi in quel modo. Basta che dopo non vengano a rompere i maroni perchè "Eeeeeh, ma sono stato raggiratooo-oh!!!11!!1!ONE!".
Vannoni e Stamina dovrebbe insegnare qualcosa...
Allora inizia a distribuire lauree in medicina (previo adeguato insegnamento) a TUTTA la popolazione mondiale...
il problema è che i "dementi" sono incastrati nel pubblico in ruoli di COMANDO ( la tizia di cui sopra è dirigente). Quindi le loro cazzate indovina quali culi andranno a colpire?Credo che bisogna cominciare a rispolverare la cara vecchia teoria evoluzionistica darwiniana: che i dementi crepino nella loro urina o bicarbonato, se pensano di curarsi in quel modo. Basta che dopo non vengano a rompere i maroni perchè "Eeeeeh, ma sono stato raggiratooo-oh!!!11!!1!ONE!".
Vannoni e Stamina dovrebbe insegnare qualcosa...
Stamina, quanti soldi pubblici ha incassato?
E quante altre personalità di simile genialità ci sono al comando o in posti di rilievo in qualsiasi ambito (non solo medico, ma anche giudiziario, amministrativo ecc ecc)?
Ah no, sono fermamente convinto che ognuno deve essere responsabile delle proprie scelte e se si vuole andare dal santone di turno piuttosto che dal "professore" di dubbia laurea sò 'azzi tua...
E quoto sia Lux che Manu: attualmente girano forse troppi laureati appassionati di scienze moderne e/o alternative col gusto dell'anticonformismo e comunque la demenza non si può curare...
![]()
Per la demenza no, ma per l'ignoranza si.
Gettando le basi per debellare l'ignoranza sei sicuro di colpire solo i dementi, altrimenti colpisci tutti perchè non tutti possono avere 10 lauree per poter valutare personalmente ogni singola stronzata.
![]()
Se il mio medico mi dice di fare una cura io tendo fidarmi perchè sai: è lui che ha la laurea in medicina, non io.![]()
Quindi secondo il tuo ragionamento io dovrei passare la vita a prendere continuamente lauree?![]()
E vorrei far notare che la medicina non è l'unica disciplina scientifica degna di nota, per cui te sarai anche preparato in quel campo, però poi verresti inculato con la carta vetrata in tutti gli altri.![]()
basterebbe introdurre, dalla scuola media inferiore fino alla laurea magistrale, un bel corso obbligatorio di "over 9000" ore sul metodo scientifico e filosofia della scienza.
non si può pretendere che una persona comune sia edotta in ogni branca delle discipline scientifiche e tecniche, ma quello che manca nei casi Stamina e delle altre medicine "alternative" è lo spirito critico e la capacità di distinguere cosa è scienza da cosa non lo è.
Esattamente.basterebbe introdurre, dalla scuola media inferiore fino alla laurea magistrale, un bel corso obbligatorio di "over 9000" ore sul metodo scientifico e filosofia della scienza.
non si può pretendere che una persona comune sia edotta in ogni branca delle discipline scientifiche e tecniche, ma quello che manca nei casi Stamina e delle altre medicine "alternative" è lo spirito critico e la capacità di distinguere cosa è scienza da cosa non lo è.
Il punto è saper distinguere i metodi, non conoscere a fondo tutte le discipline dello scibile umano.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma quello manca anche ad alcuni laureati, non puoi insegnare ai creduloni ad essere meno creduloni
Secondo me il 90% dei creduloni sciakimikisti pro-staminchia sono dei semidementi che, per varie ragioni, non riuscirebbe ad assimilare un qualsivoglia concetto scientifico. La riprova la puoi avere facendoti un giro su facebook o qualche blog complottista: puoi snocciolare qualsiasi dato e/o studio, ma tranquillo che quelli continueranno ad essere della loro idea ed a darti del massone bigpharmiano servo dei potenti.
Toh, leggi questo: http://newsbomb.it/archives/31812 diversi miei amici su Facebook hanno condiviso 'sto articolo su facebook credendoci ciecamente, hai voglia di dirgli che è una stronzata, continuano a crederci. Cioè, ma cosa vuoi fare con menti del genere?
Ok, FORSE, educando le persone in un certo modo fin dall'asilo, riusciremmo ad evitare certe cose, ma non ne sono così sicuro eh... anche perché di laureati creduloni ne conosco più d'uno.![]()
E' per questo che esiste il diritto di consultare un altro medico in qualsiasi momento. Perchè la laurea non garantisce l'infallibilità...
Certo, se anche il secondo medico indica la stessa cura hai buone probabilità che sia quella giusta ma se il primo ti dice "Hai un tumore, devi fare questo ciclo chemioterapico..." e il secondo ti dice "Hai un tumore ma vabbè, i medici dell'ospedale sono tutti assogettati alle case farmaceutiche che ti impongono dei cicli di chemioterapia che non ti curano anzi, ti uccidono ancora di più e costano un botto allo stato... Basta che tu beva 5 litri al giorno di acqua mischiandoci 1 kg di bicarbonato e la vita ti sorriderà!!! Ah, comunque fanno 500 euro per il consulto..." a chi credi? In teoria potresti fare un terzo consulto, giusto per vedere un 2 su 3 e scegliere ma alla fine sei te che devi ragionarci un pò su...
Se poi hai personaggi che a fronte di donazioni di 20/30/40000 euro ti promettono la cura ad un male che la medicina moderna ritiene incurabile beh, un minimo di dubbio me lo faccio.
Ripeto, ognuno alla fine è libero di scegliere...
Si sta decomponendo
![]()
Più che altro ha la faccia talmente tirata che ormai non possono farci più niente...
Se gli staccano le graffette dal coppino gli vengono due mascelle tipo boxer![]()
Secondo me di fondo sbagliate tutti e due.E' per questo che esiste il diritto di consultare un altro medico in qualsiasi momento. Perchè la laurea non garantisce l'infallibilità...
Certo, se anche il secondo medico indica la stessa cura hai buone probabilità che sia quella giusta ma se il primo ti dice "Hai un tumore, devi fare questo ciclo chemioterapico..." e il secondo ti dice "Hai un tumore ma vabbè, i medici dell'ospedale sono tutti assogettati alle case farmaceutiche che ti impongono dei cicli di chemioterapia che non ti curano anzi, ti uccidono ancora di più e costano un botto allo stato... Basta che tu beva 5 litri al giorno di acqua mischiandoci 1 kg di bicarbonato e la vita ti sorriderà!!! Ah, comunque fanno 500 euro per il consulto..." a chi credi? In teoria potresti fare un terzo consulto, giusto per vedere un 2 su 3 e scegliere ma alla fine sei te che devi ragionarci un pò su...
Se poi hai personaggi che a fronte di donazioni di 20/30/40000 euro ti promettono la cura ad un male che la medicina moderna ritiene incurabile beh, un minimo di dubbio me lo faccio.
Ripeto, ognuno alla fine è libero di scegliere...
Mi spiego meglio, generalmente la fiducia non si ottiene in un giorno o solamente con i titoli di studio, anche per il dottore vale la stessa filosofia, il dottore di famiglia solitamente lo ottieni perche' e' il dottore dei tuoi, poi con gli anni, le visite che fai le cure che ti consiglia e prescrive per il trattamento che ottieni, da tutte queste cose matura un rapporto di fiducia( vai avanti con il dottore )/sfiducia ( cerchi un'altro dottore ).
Io seguendo questo ragionamento della mia dottoressa mi fido, e non tanto perche' ( cosa necessaria ma non sufficiente ) ha una laurea in medicina ma poiche' nel tenpo le sue osservazioni, diagnosi e cure hanno risolto i miei problemi.
Da questo punto di vista hai ragione e la pensiamo uguale. Ma se, come ho ipotizzato, al posto di un'influenza hai un tumore le cose si fanno diverse.Secondo me di fondo sbagliate tutti e due.
Mi spiego meglio, generalmente la fiducia non si ottiene in un giorno o solamente con i titoli di studio, anche per il dottore vale la stessa filosofia, il dottore di famiglia solitamente lo ottieni perche' e' il dottore dei tuoi, poi con gli anni, le visite che fai le cure che ti consiglia e prescrive per il trattamento che ottieni, da tutte queste cose matura un rapporto di fiducia( vai avanti con il dottore )/sfiducia ( cerchi un'altro dottore ).
Io seguendo questo ragionamento della mia dottoressa mi fido, e non tanto perche' ( cosa necessaria ma non sufficiente ) ha una laurea in medicina ma poiche' nel tenpo le sue osservazioni, diagnosi e cure hanno risolto i miei problemi.
Se il tuo medico dopo aver tastato un nodulo sotto l'ascella ti dice "Se non le fa male allora non è grave..." puoi pure fidarti ciecamente, anche se ha sempre indovinato l'antibiotico o lo sciroppo giusto quando ne avevi bisogno, ma se ci tieni un minimo alla tua salute forse è meglio che ti fai una visita specialistica.
Touché
![]()
Fatto sta che la mia di dottoressa se dovesse succedere mi fa fare una visita specialistica, essedno di fatto sempre molto critica se le cose non gli tornano.Da questo punto di vista hai ragione e la pensiamo uguale. Ma se, come ho ipotizzato, al posto di un'influenza hai un tumore le cose si fanno diverse.
Se il tuo medico dopo aver tastato un nodulo sotto l'ascella ti dice "Se non le fa male allora non è grave..." puoi pure fidarti ciecamente, anche se ha sempre indovinato l'antibiotico o lo sciroppo giusto quando ne avevi bisogno, ma se ci tieni un minimo alla tua salute forse è meglio che ti fai una visita specialistica.
Ecco perche' mi fido. :-)