[CLUB] Juventus

[dragonzo]

Ed infatti non gioca più e si è visto in coppa italia quanto è servito lasciarlo in panchina a marcire

fix

[frittole]

fix

Se non gli fai arrivare una palla che sia una utile sara' difficile fare piu' che presenza, anche in CL.

[Brix]

Ripeto piuttosto che vedere Peluso e/o Isla preferisco anche lui.

Nani,Menez,Biabiany...e se Vucinic e Quaglia avessero espresso l'intenzione di andarsene per davvero?
Avrebbero senso come operazioni: si potrebbe passare ad un 433,con i più offensivi (Menez,Nani)da un lato e i più "difensivi"(Biabiany,Pepe e...Tevez?)dall'altro, per quanto riguarda gli esterni offensivi...


d'altronde le voci di mercato a volte son vere per metà: si è detto spesso di un accordo di scambio Vucinic-Ranocchia,ed alla fine si è capito che davvero Vucinic stava per lasciare,ma non per Ranocchia...

Però non so quanto converrebbe cambiare modulo a metà stagione...

[tomlovin]

Nella maggior parte dei casi, quando hai un giocatore che vuoi vendere e questo arriva all'ultimo anno di contratto poi ti trovi in una posizione "debole" nei confronti di eventuali società interessate.
Non è detto che sia così, perchè se poi c'è la fila per acquistarlo alla fine bene o male te la gestisci... ma spesso non ti trovi in una condizione ottimale.

Quindi un prestito secco ora come ora non sarebbe il massimo: o lo vendi adesso, oppure il prestito deve essere con "obbligo" di riscatto...
Oppure magari deve essere oneroso, in modo che ti permetta di coprire la svalutazione che potresti avere a giugno, nel caso in cui ti dovesse ritornare alla base..

Il napoli zuniga se lo voleva tenere ed alla fine lo ha convinto... noi vucinic lo vogliamo vendere.
Sono situazioni diverse.

No.
Non c'è ragione per cui la posizione di una squadra che ha ancora il giocatore sotto contratto per un anno intero debba essere "debole".
Lo è se quel giocatore non ha richieste da altri club... e vabbè, lì sei "debole" comunque, sia gennaio 2014 che a giugno 2014. Ma se le richieste ce le hai, per quale motivo dovrebbero svanire come neve al sole nel giro di qualche mese?
Non c'è logica, in questo.

No.
Non c'è dubbio su quale sia il reparto con le alternative più valide

Casomai l'ALTERNATIVA.
Una, che è quel che sto continuando a ripetere da due-tre post.
A meno che l'altra "alternativa valida" non sia Padoin .
O Isla .

Marchisio è rientrato in un'ottica di turnover fatto bene, mentre in attacco le alternative (con vucinic fuori per infortunio per buona parte della stagione) erano talmente più scarse dei titolari da essere state usate solo quando indispensabile...

Bah, che Quagliarella sia così scarso non è vero.
Capisco se il discorso si applica a Giovinco (effettivamente inutile), ma Quagliarella come rendimento e affidamento è un gradino più su.

Considerato che nelle passate stagioni (in cui c'erano sia giovinco che quagliarella) vucinic era l'unico vero intoccabile dell'attacco, io direi che sia proprio lui la prima scelta in condizioni ottimali.
Imho se non fosse stato rotto per parecchio avrebbe giocato sicuramente di più degli altri due.

Vucinic è stato a disposizione per un bel pezzo, eh... in tutto, tra settembre e gennaio (cinque mesi) è stato infortunato solo la metà del tempo. Eppure non ha giocato (sempre in proporzione) più di Giovinco e Quagliarella.
Inutile stare a dire il contrario, le presenze quelle sono.
L'anno scorso era l'anno scorso: quando non hai nè Tevez (che si muove come un dannato, crea spazi, si butta su tutti i palloni) nè Llorente (che può tirar fuori l'occasione anche dal lancio sparacchiato), è chiaro che uno che costruisca il gioco davanti è necessario.
Quest'anno la situazione è diversa ---> Vucinic non è più indispensabile.
E siccome non è uno affidabile, non è neanche la prima alternativa perchè non si può certo dire che si faccia trovare sempre pronto e renda ogni volta che viene schierato.

Padoin c'entra perchè fa parte della rosa come giovinco.

Giovinco è il quinto attaccante, Padoin è il quinto centrocampista... numericamente ci possiamo stare in entrambi i casi.

Solo che a centrocampo si schierano in tre e in attacco in due... ma che, veramente non si capisce ?
La differenza tra i due casi (e il motivo per cui il paragone tra Giovinco e Padoin non sussiste) è tutta lì: è il motivo per cui il quinto centrocampista serve molto di più del quinto attaccante.
Giovinco può andar bene come quinta punta, Padoin come quinto centrocampista è un mezzo buco.
Non è il buco più urgente da riparare ma, nel caso di infortunio a uno dei titolari del centrocampo, lo diventerebbe: chiunque abbia voglia di vedersi una decina di partite con Padoin in campo, alzi la mano .

[Lord Wilde]

Gigi si tromba la d'amico

[Brix]

Gigi si tromba la d'amico

Non ci credo,checchè ne dica quella checca isterica di LittleMister

[eliwan]

http://www.castedduonline.it/rubrich...a-d-amico.html

Il Macellaio

Mi ricorda

[MrVermont]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato...72097996.shtml


Ma provare a prendere lui invece che quella pippa di Nani?

[Brix]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato...72097996.shtml


Ma provare a prendere lui invece che quella pippa di Nani?

non credo sia alla nostra portata...economicamente parlando...

ma definire Nani pippa mi pare esagerato: ma che avete contro di lui? Se è in giornata fa paura.

[tomlovin]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato...72097996.shtml


Ma provare a prendere lui invece che quella pippa di Nani?

Proprio necessario, prendere un trequartista quando Conte non lo usa ?

[__Ro9__]

Proprio necessario, prendere un trequartista quando Conte non lo usa ?

però in un 4-3-3 però potrebbe funzionare eccome. Non sarebbe affatto male, ma rimane fantamercato per millemila motivi anyway. :\

[Bobo]

No.
Non c'è ragione per cui la posizione di una squadra che ha ancora il giocatore sotto contratto per un anno intero debba essere "debole".
Lo è se quel giocatore non ha richieste da altri club... e vabbè, lì sei "debole" comunque, sia gennaio 2014 che a giugno 2014. Ma se le richieste ce le hai, per quale motivo dovrebbero svanire come neve al sole nel giro di qualche mese?
Non c'è logica, in questo.

A me sembra che succeda spesso invece.
Non è che che devi svendere e se hai la fila degli acquirenti fuori dalla porta allora neanche te ne accorgi di questa situazione... ma in generale sei cmq in una posizione di maggior rischio... se una società trova l'accordo col giocatore può provare a forzarti la mano sapendo che dopo 6mesi il giocatore può firmare con lei ed a te non rimane nulla...

Casomai l'ALTERNATIVA.
Una, che è quel che sto continuando a ripetere da due-tre post.
A meno che l'altra "alternativa valida" non sia Padoin .
O Isla .

Bah, che Quagliarella sia così scarso non è vero.
Capisco se il discorso si applica a Giovinco (effettivamente inutile), ma Quagliarella come rendimento e affidamento è un gradino più su.


Vucinic è stato a disposizione per un bel pezzo, eh... in tutto, tra settembre e gennaio (cinque mesi) è stato infortunato solo la metà del tempo. Eppure non ha giocato (sempre in proporzione) più di Giovinco e Quagliarella.
Inutile stare a dire il contrario, le presenze quelle sono.
L'anno scorso era l'anno scorso: quando non hai nè Tevez (che si muove come un dannato, crea spazi, si butta su tutti i palloni) nè Llorente (che può tirar fuori l'occasione anche dal lancio sparacchiato), è chiaro che uno che costruisca il gioco davanti è necessario.
Quest'anno la situazione è diversa ---> Vucinic non è più indispensabile.
E siccome non è uno affidabile, non è neanche la prima alternativa perchè non si può certo dire che si faccia trovare sempre pronto e renda ogni volta che viene schierato.


Solo che a centrocampo si schierano in tre e in attacco in due... ma che, veramente non si capisce ?
La differenza tra i due casi (e il motivo per cui il paragone tra Giovinco e Padoin non sussiste) è tutta lì: è il motivo per cui il quinto centrocampista serve molto di più del quinto attaccante.
Giovinco può andar bene come quinta punta, Padoin come quinto centrocampista è un mezzo buco.
Non è il buco più urgente da riparare ma, nel caso di infortunio a uno dei titolari del centrocampo, lo diventerebbe: chiunque abbia voglia di vedersi una decina di partite con Padoin in campo, alzi la mano .

La faccio breve...

Io non ne faccio tanto una questione di numero (certo Giaccherini è stato ceduto e non sostituito: quindi è evidente che sei più scoperto dello scorso anno), quanto soprattutto una questione di qualità.
A centrocampo hai di fatto 4 titolari per 3 posti: indipendentemente da chi gioca di quei 4, il livello qualitativo generale rimane altissimo.

Abbiamo dovuto rinunciare ad un certo Pirlo per un mese e non se ne è accorto nessuno: avevi marchisio a tappare il buco, ed in una o due gare hai messo Asa nel suo ruolo naturale (ed Asa è un signor interno... probabilmente anche più forte che sulla fascia) e via... nessuno si è accorto della mancanza di Pirlo.
Tra Marchisio ed Asa hai due alternative di qualità altissima che non ti fanno rimpiangere troppo i titolari.
Certo, se accentri Asa devi mettere in campo Peluso, ma amen... si può fare in una situazione di emergenza.

Con gli attaccanti che abbiamo ora, se dovessimo rinunciare per un mese ad uno tra Tevez e Llorente io preferirei di gran lunga avere pronto Vucinic che non Quagliarella o tantomeno Giovinco...
E sono discretamente sicuro che lo pensi anche Conte: un giocatore non passa da essere il "titolare inamovibile irrinunciabile pure con una gamba sola" per due anni ad essere quarta o quinta scelta solo perchè ne sono arrivati due nuovi...

Quindi, da come la vedo io, perdere l'alternativa di maggior qualità in attacco per andare a prendere il quinto centrocampista non ha moltissimo senso... tantopiù che a centrocampo tra Padoin ed Asa e con due sole competizioni rimaste sei già coperto, sia in termini di qualità (con Asa) che di quantità.
Ha senso perchè vucinic tra qui e giugno probabilmente parte, ha la sua età ed oramai conviene darlo via.
Ma tralasciando questo e parlando solo dal punto di vista di completezza della rosa, io non lo farei (a meno di non sostituire anche lui a quel punto).

Poi da dove ti siano uscite ste 10 partite con padoin in campo (Pirlo fuori per un mese, e non mi sembra che padoin abbia visto spesso il campo in questo periodo ) non lo so, ma va bene lo stesso

[firewall76]

qualcuno che se ne intende mi può confermare che questo fotogramma è un aborto?

[eliwan]

qualcuno che se ne intende mi può confermare che questo fotogramma è un aborto?

Questo fotogramma è preso dal sito tuttoromasimosky.patato.com ed è realizzato con le più avanzate e sofisticate tecniche d'avanguardia esistenti

[Glorfindel75]

qualcuno che se ne intende mi può confermare che questo fotogramma è un aborto?

Ma dai, tante cose che non vanno

Portiere che guarda sopra di lui una palla che è appena partita
Al fianco del fotogramma hanno scritto 30 cm fuori, mentre qui è più di un metro...
Quel rettangolo lo sa anche fare mia nonnna, ed è del tipo... il mio gatto qui vicino a me è anche più grande di tutta l'area piccola!

[firewall76]

Questo fotogramma è preso dal sito tuttoromasimosky.patato.com ed è realizzato con le più avanzate e sofisticate tecniche d'avanguardia esistenti

dovrebbe essere della rai

[Glorfindel75]

[tomlovin]

A me sembra che succeda spesso invece.
Non è che che devi svendere e se hai la fila degli acquirenti fuori dalla porta allora neanche te ne accorgi di questa situazione... ma in generale sei cmq in una posizione di maggior rischio... se una società trova l'accordo col giocatore può provare a forzarti la mano sapendo che dopo 6mesi il giocatore può firmare con lei ed a te non rimane nulla...

Eh, perchè, adesso cosa sta facendo? Non ti sta forzando la mano per andarsene?
Non è che siccome ha sei mesi di contratto in più cambi qualcosa, su...

E poi stiamo parlando di Vucinic: è un 1983, estremamente incostante e ormai riserva fissa.
Che soldi ci si può sperare di cavare?
In ogni caso, mai e poi mai quelli che sarebbero arrivati da uno scambio alla pari (o anche con 2-3 mln di conguaglio) con Guarin, è inutile che stiamo a raccontarci storie.

La faccio breve...

Io non ne faccio tanto una questione di numero (certo Giaccherini è stato ceduto e non sostituito: quindi è evidente che sei più scoperto dello scorso anno), quanto soprattutto una questione di qualità.
A centrocampo hai di fatto 4 titolari per 3 posti: indipendentemente da chi gioca di quei 4, il livello qualitativo generale rimane altissimo.

Abbiamo dovuto rinunciare ad un certo Pirlo per un mese e non se ne è accorto nessuno: avevi marchisio a tappare il buco, ed in una o due gare hai messo Asa nel suo ruolo naturale (ed Asa è un signor interno... probabilmente anche più forte che sulla fascia) e via... nessuno si è accorto della mancanza di Pirlo.
Tra Marchisio ed Asa hai due alternative di qualità altissima che non ti fanno rimpiangere troppo i titolari.
Certo, se accentri Asa devi mettere in campo Peluso, ma amen... si può fare in una situazione di emergenza.

Con gli attaccanti che abbiamo ora, se dovessimo rinunciare per un mese ad uno tra Tevez e Llorente io preferirei di gran lunga avere pronto Vucinic che non Quagliarella o tantomeno Giovinco...
E sono discretamente sicuro che lo pensi anche Conte: un giocatore non passa da essere il "titolare inamovibile irrinunciabile pure con una gamba sola" per due anni ad essere quarta o quinta scelta solo perchè ne sono arrivati due nuovi...

Quindi, da come la vedo io, perdere l'alternativa di maggior qualità in attacco per andare a prendere il quinto centrocampista non ha moltissimo senso... tantopiù che a centrocampo tra Padoin ed Asa e con due sole competizioni rimaste sei già coperto, sia in termini di qualità (con Asa) che di quantità.
Ha senso perchè vucinic tra qui e giugno probabilmente parte, ha la sua età ed oramai conviene darlo via.
Ma tralasciando questo e parlando solo dal punto di vista di completezza della rosa, io non lo farei (a meno di non sostituire anche lui a quel punto).

Poi da dove ti siano uscite ste 10 partite con padoin in campo (Pirlo fuori per un mese, e non mi sembra che padoin abbia visto spesso il campo in questo periodo ) non lo so, ma va bene lo stesso

Embè, certamente avendo fuori uno dei quattro per un lungo periodo (che è una cosa diversa da un mese), Padoin sicuramente non giocherebbe una decina di partite, certo ... quei tre rimasti farebbero tutte le partite di coppa e di campionato di fila .
"Eh, ma si accentra Asamoah"... e gioca Peluso sulla fascia, che è veramente un gran miglioramento rispetto a Padoin, vero ?

Che significa "devi mettere Peluso ma amen"? Cioè, il punto è tutto lì... e la tua risposta sarebbe "amen" ?
Significa che è una soluzione soddisfacente?
Ma per piacere, su... non diciamo 'ste cose, chè lo sappiamo tutti cosa significa avere Peluso a fare l'esterno sinistro.

Bella poi la cosa di contare contemporaneamente Asamoah come esterno sinistro e come centrale di centrocampo: cioè, il ghanese o fa l'uno, o fa l'altro, non è clonabile: il che significa che se salta uno dei due centrocampisti, uno tra Peluso e Padoin deve giocare per forza, prima o poi.
E chi ha visto giocare la Juve lo sa, cosa significa.

Su Vucinic, già detto: giocatore estremamente incostante, se già da titolare ha luci e ombre, da riserva è sicuramente peggio.

Perchè una riserva, se c'è una caratteristica che deve avere, è di entrare in campo e garantire un certo rendimento (anche non altissimo, però che ci si possa contare): scritto prima e lo ripeto, la riserva valida è quella che, quando chiamata, "si fa trovare pronta".
Vucinic è esattamente l'opposto e non mi meraviglia per niente che nella rotazione di Conte sia sceso di colpo con l'arrivo di "due giocatori" (che poi sarebbero i due nuovi titolari, non "due" qualsiasi): da titolare fisso poteva avere un senso, anche con tutte le sue lune. Da riserva, molto meno.
Per quel ruolo è molto più adatto un Quagliarella (che ha dimostrato ampiamente di saper entrare e far bene a partita in corso) di lui.

[Bobo]

E poi stiamo parlando di Vucinic: è un 1983, estremamente incostante e ormai riserva fissa.
Che soldi ci si può sperare di cavare?
In ogni caso, mai e poi mai quelli che sarebbero arrivati da uno scambio alla pari (o anche con 2-3 mln di conguaglio) con Guarin, è inutile che stiamo a raccontarci storie.

Ma su questo non ci sono dubbi... economicamente parlando lo scambio con guarin sarebbe stato un affare... ed in ottica prossimo anno guarin avrebbe anche fatto comodo nella rotazione dei centrocampisti

Embè, certamente avendo fuori uno dei quattro per un lungo periodo (che è una cosa diversa da un mese), Padoin sicuramente non giocherebbe una decina di partite, certo ... quei tre rimasti farebbero tutte le partite di coppa e di campionato di fila .
"Eh, ma si accentra Asamoah"... e gioca Peluso sulla fascia, che è veramente un gran miglioramento rispetto a Padoin, vero ?

Che significa "devi mettere Peluso ma amen"? Cioè, il punto è tutto lì... e la tua risposta sarebbe "amen" ?
Significa che è una soluzione soddisfacente?
Ma per piacere, su... non diciamo 'ste cose, chè lo sappiamo tutti cosa significa avere Peluso a fare l'esterno sinistro.

Bella poi la cosa di contare contemporaneamente Asamoah come esterno sinistro e come centrale di centrocampo: cioè, il ghanese o fa l'uno, o fa l'altro, non è clonabile: il che significa che se salta uno dei due centrocampisti, uno tra Peluso e Padoin deve giocare per forza, prima o poi.
E chi ha visto giocare la Juve lo sa, cosa significa.

Su Vucinic, già detto: giocatore estremamente incostante, se già da titolare ha luci e ombre, da riserva è sicuramente peggio.

Perchè una riserva, se c'è una caratteristica che deve avere, è di entrare in campo e garantire un certo rendimento (anche non altissimo, però che ci si possa contare): scritto prima e lo ripeto, la riserva valida è quella che, quando chiamata, "si fa trovare pronta".
Vucinic è esattamente l'opposto e non mi meraviglia per niente che nella rotazione di Conte sia sceso di colpo con l'arrivo di "due giocatori" (che poi sarebbero i due nuovi titolari, non "due" qualsiasi): da titolare fisso poteva avere un senso, anche con tutte le sue lune. Da riserva, molto meno.
Per quel ruolo è molto più adatto un Quagliarella (che ha dimostrato ampiamente di saper entrare e far bene a partita in corso) di lui.

Per me Peluso (da esterno) è un paio di spanne sopra di Padoin (da interno, tra l'altro)... quindi si, in una situazione di emergenza trovo sia molto preferibile avere peluso (nel suo ruolo) sull'esterno con asa (nel suo ruolo) al centro... piuttosto che tenere asa esterno e mettere al centro padoin.

Cmq dai, non ha senso continuare questo discorso... direi che ci siamo capiti e non siamo d'accordo: per te vucinic è il quarto-quinto attaccante, e quindi (a livello numerico) ha più senso sacrificare una punta per un centrocampista... secondo me invece vucinic è l'attaccante più forte che abbiamo dopo i titolari, e non lo baratterei facilmente per una riserva di centrocampo che sia più forte di padoin

[tomlovin]

Per me Peluso (da esterno) è un paio di spanne sopra di Padoin (da interno, tra l'altro)... quindi si, in una situazione di emergenza trovo sia molto preferibile avere peluso (nel suo ruolo) sull'esterno con asa (nel suo ruolo) al centro... piuttosto che tenere asa esterno e mettere al centro padoin.

Per me, invece, cambia davvero poco: Peluso è uno che da terzino va bene in difesa (non in attacco), da esterno di centrocampo serve a qualcosa in avanti (ed è un buco in difesa).
Padoin è uno che si arrangia in tutte e due le fasi, mettendoci corsa e poco altro.
Giocatori diversi ma come valore complessivo siamo là.

Cmq dai, non ha senso continuare questo discorso... direi che ci siamo capiti e non siamo d'accordo

La novità ...

[PinHead81]

La lazie vi farà a pezzi

[Bobo]

Per me, invece, cambia davvero poco: Peluso è uno che da terzino va bene in difesa (non in attacco), da esterno di centrocampo serve a qualcosa in avanti (ed è un buco in difesa).
Padoin è uno che si arrangia in tutte e due le fasi, mettendoci corsa e poco altro.
Giocatori diversi ma come valore complessivo siamo là.


La novità ...

Che poi stavo pensando, se Pepe sta volta è tornato davvero dal mondo dei morti, magari potrebbe liberare qualche volta in più asa per il centro (sia che si giochi col 433, sia che venga messo lui sulla fascia nel 352, per quanto non sia proprio il suo ruolo)

Ma a Pepe tornato operativo ci credo quando lo vedo in campo

[Bobo]

Conte, 100 giorni per il rinnovo con la Juve

I vertici della società si sono dati un periodo di tempo ragionevole per prolungare il contratto del tecnico e convincerlo a 360 gradi: tra 2 e 3 mesi, dunque entro la fine di aprile. Questo il piano del club bianconero
© Ansa

TORINO - Cento giorni per risolvere quello che potrebbe diventare un caso. Ufficialmente non ci sono problemi, ma Conte continuerà ad essere l’allenatore della Juve? Andrea Agnelli ha detto che non vede Conte senza la Juve e la Juve senza Conte, mentre Marotta ha dichiarato che ne vuole fare il nuovo Ferguson . Sì, ma allora che si aspetta a prolungargli il contratto che scade nel 2015? E’ vero che c’è tempo, ma una grande società come la Juve e un grande allenatore come Conte devono impostare il futuro molto prima e, soprattutto, hanno il dovere di dare risposte ai tifosi. I vertici della società si sono dati un periodo di tempo ragionevole per prolungare il contratto di Conte e convincere l’allenatore a 360 gradi: tra 2 e 3 mesi, dunque entro la fine di aprile. Questo il piano del club bianconero.

100 GIORNI - Da oggi alla finale di Europa League, che si terrà a Torino, mancano poco più di cento giorni ed entro quella data, dunque, si materializzerà la verità. Cioè una risposta. Tanto attesa dalla gente. Perché le voci sono contrastanti e per niente sicure. C’è chi dice che dopo aver vinto il terzo scudetto Conte se ne andrà perché considera finito il suo ciclo bianconero e chi, invece, assicura che resterà ancora a lungo a Torino per vincere la Champions League con la Juventus. Lo stesso allenatore, a fine anno, aveva annunciato: «Sento che prima o poi vincerò questa Coppa». Senza, però, specificare con chi. E poi ultimamente sul mercato ha puntualizzato che allena i giocatori che gli mette a disposizione la società e che per le trattative bisogna rivolgersi a Marotta e Paratici . In tempi non sospetti, invece, di mercato parlava. Eccome. Adesso ha scelto la linea del silenzio. Marotta rilancia dicendo che vuole farne il nuovo Ferguson, cioè un manager a tutto campo, mentre lui si definisce solo tecnico. Vacci a capire qualcosa...

IL SILENZIO - Adesso, poi, il Capitano si è chiuso nel silenzio più assoluto. La spiegazione dell’ufficio stampa è che certe sue frasi prima della partita contro la Sampdoria, inerenti agli acquisti delle pretendenti allo scudetto e all’immobilismo della Juve, sono state male interpretate. Poi è arrivata l’eliminazione dalla Coppa Italia e, dunque, è scattata subito la voglia di rivincita da parte dell’allenatore che evita (anche) le interviste per ricaricarsi. E’ fatto così. Trascinatore e numero uno anche per certe sue iniziative.

LE SIRENE - Le società che lo stanno corteggiando sono tante. Dalla Francia il Paris Saint Germain e il Monaco. E c’è anche Florentino Perez del Real che lo tiene d’occhio se, per qualsiasi motivo, si dovesse interrompere il suo rapporto con Carletto Ancelotti che potrebbe anche andare in Nazionale al posto di Cesare Prandelli . Senza tralasciare alcuni club inglesi.

PER CONVINCERLO - Andrea Agnelli e Beppe Marotta sono convinti di poter ottenere il suo sì per il prolungamento di contratto con un mercato importante. Intanto gli stanno blindando numerosi big che tutta l’Europa sta seguendo più o meno apertamente. Si è cominciato con Vidal : il Manchester United non s’arrende ma lui ha firmato sino al 2017 con un’opzione per la stagione successiva. Grande colpo, non c’è che dire. Lo stesso si è fatto per Andrea Pirlo , anche se manca ancora la conferma ufficiale. Ma, oramai, è tutto a posto. L’ex rossonero resterà per altri due anni. E adesso si sta lavorando su Pogba , il vero e proprio gioiello. Qui si sta scatenando una vera e propria asta. Il Paris Saint Germain - assicurano i bene informati del mercato - è arrivato ad offrire 60 milioni e se si pensa a quello che è stato pagato (un milione come gettone allo United) si comprende il capolavoreo fatto dai dirigenti. L’intenzione bianconera è quella di tenerlo ancora. Prima o poi ci sarà l’incontro con il procuratore Mino Raiola .

Ma ogni anno si deve fare sto teatrino su rinnovo, vado non vado.... che palle

[frittole]

c'e' da convincere sia l'uomo che il professionista...

[Camus]

a me pare una fesseria e che in realtà sia già stato deciso tutto, e cioè che rimanga. O meglio spero sia così. Inutile fare tratttative per gli acquisti di giugno, o per i rinnovi tipo quello di Pirlo se poi ti ritrovi con un allenatore che non ne vuole sapere.