occhio che è fastidiosa da leggere: https://www.facebook.com/permalink.p...99124936795298
Non é fastidiosa, é proprio insopportabile.
Ma pare decisamente figa
Moloch servo delle scie kimike
Tira più una scia kimika che un carro di buoi.![]()
le rettiliane che mi passa il NWO sono più fighe
Non mi pare sta gran figa
cock goes where?
![]()
ma non è la guzzanti piccola?![]()
Beh in queste foto è venuta meglio![]()
Una botta in bocca + titfuck è fattibile dai.
Inb4 era la sorella di Moloch![]()
Postate la pic che non tengo facebukke.
![]()
Prendetevi una pausa dallo stalkeraggio delle tipe su Facebook e impeditemi di andare in miseria.
Ma se volessi investire una certa parte dello stipendio, con ing direct che mi offre 3 tipi di fondi (rischio medio-basso, medio e medio-alto):
- innanzitutto conviene o in questo momento è meglio tenere tutto in saccoccia?
- che percentuale dello stipendio?
- esiste una distribuzione consigliata (gaussiana, bimodale, chi,..) nel caso possa fare più di un profilo?
Consiglio assolutamente personale.
Opta per un fondo pensione obbligazionario a rendita minima garantita.
Non è tanto la rendita quanto il fatto che fino alla somma di 5167 euro (euro più euro meno) ti restituiscono l'irpef dalla dichiarazione dei redditi, ergo più o meno il 30% annuo su quella cifra.
Per il resto, per la miseria di interessi che danno non ti conviene piazzarli chissà dove. Forse Stuck può darti qualche dritta in più sull'azionario, del quale io non capisco una fava.
![]()
Ripeto: la portata di picco c'è ogni anno, c'è sempre stata. E' un fiume, scende dalla montagna dove si accumula neve e che, quando si scioglie, o viene giù gradualmente o tutta in un colpo nel giro di una notte com'è accaduto nel 2010 e nei secoli scorsi. E' così da quando ho ricordi, non è roba degli ultimi 5 anni, non è che il fiume non è mai andato in piena finora...poi arriva la portata di picco e ti esonda comunque (la serie storica mica ha un andamento regolare), mentre con l'invaso si può controllare la situazione.
i vantaggi sono molteplici
non sono contrario alla pulizia del fondo, ti sto solo facendo notare che stai delegando il problema a qualcuno.
Il problema è che ultimamente il fiume non riesce a contenere le piene, quindi hai 2 possibilità: lo pulisci come facevano una volta ripristinando la capacità di contenere le piene (perchè LO FACEVA, al massimo esondava nei campi circostanti ma senza interessare i centri abitati che sono cresciuti tenendo comunque presente un eventuale pericolo, non come in Liguria dove hanno costruito SUI fiumi) o lo lasci così com'è e fai esondare controllatamente con tutte le conseguenze del caso.
E' un ragionamento da 5° elementare, se lo chiedi ad un bambino ti dirà che va pulito il fiume. E' il metodo più semplice, che non stravolge nulla a livello territoriale, il meno oneroso in termini economici. Lo dicono tutti tranne il sindaco di Vicenza che è convinto del contrario, sembra abbia vissuto su un altro pianeta fino all'altro ieri...
L'unica cosa che mi viene da pensare su questo invaso (e investimento) è il fatto di mettere le mani sugli appalti. L'invaso comporta molti più lavori, un investimento più oneroso, il sacrificio di parte del territorio senza comunque risolvere il problema di fondo ossia la capacità del fiume a contenere le piene. Ed è dimostrato, ne hanno già fatto uno qualche anno fa a Vicenza ma progressivamente non è più bastato perchè non risolve il problema alla base anzi, ha generato quel falso senso di sicurezza portando a trascurare sempre di più la situazione iniziale.
Di questo passo, a furia di invasi, lo faranno scorrere per le campagne.
Ah, pulendo il fondo del fiume non è che "deleghi" il problema a qualcuno, è compito dei sindaci tenere in ordine il territorio. Con gli invasi vogliono semplicemente fottesegare il problema alla radice e se straripa la colpa non è di chi non ha curato il fiume ma appunto del "meteo impazzito", della "cementificazione selvaggia" e puttanate assortite...
il sindaco di elegge, da quel che sapevoAh, pulendo il fondo del fiume non è che "deleghi" il problema a qualcuno, è compito dei sindaci tenere in ordine il territorio. Con gli invasi vogliono semplicemente fottesegare il problema alla radice e se straripa la colpa non è di chi non ha curato il fiume ma appunto del "meteo impazzito", della "cementificazione selvaggia" e puttanate assortite...
stai delegando in questo senso.
riguardo i vantaggi di interventi costosi, l'altra volta avevo capito si parlasse di un invaso artificiale permanente (un lago vero e proprio), non di una cassa di espansione/laminazione.
io ho appoggiato l'idea di costruire il primo.
se mi dici che la sezione pulita del fiume regge/al massimo esonda nei campi é diverso, ma quando ti parlo di picco intendo la serie annuale (il massimo dell'anno), non del concetto in sè.
io non so che dati avete a vicenza, ma a roma si sono registrate portate e precipitazioni estremamente più alte dei picchi massimi più comuni, e questi con una vasca di espansione li puoi controllare.
sta appunto all'amministrazione scegliere che tempo di ritorno (massima portata) garantire per il futuro, e non ho dubbi che ci siano forti interessi per appalti del genere.
non conoscendo il territorio, parlo di pura teoria, ovviamente.
EDIT si parla di questo? http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/455_news/578092_bacino_di_espansioneil_progetto__definitivo/
http://www.epcsrl.eu/images/pdf/News...one_tesina.pdf
qui una panoramica della provincia http://www.vicenzanatura.org/assets/risorse idriche/file/cartografia_alluvione_2010.pdf
Ultima modifica di alberace; 30-01-14 alle 00:20:29
Chiamano "invaso" la cassa di espansione, che sarebbero i campi circostanti.
La sezione pulita del fiume ha SEMPRE garantito la portata normale e le piene (parlo di quelle ordinarie perchè quella incriminata del 2010 è stata una piena straordinaria per una serie di eventi concatenati: pioggia x un mese+terreni che non drenano più+un fracco di neve sciolta dalle montagne nel giro di qualche ora+alveo intasato...), ma ogni piena porta con se un mucchio di rumenta che si deposita sul fondo e fa strato. E strato dopo strato vai a limitare la portata dell'alveo, provato dal fatto che ormai in certi punti la profondità è scesa a 5 m rispetto agli 8 m di una decina di anni fa... Un invaso serve solo a tamponare il problema ma per risolverlo bisogna sporcarsi le mani e sturare il cesso, non cacare nella vasca da bagno
Ovviamente parlo conoscendo l'ambiente circostante e perchè conosco alcuni che si occupano proprio del mantenimento degli argini. E se pure quelli facepalmano ogni volta che si parla di invasi (che economicamente andrebbe a loro vantaggio vista la mole di lavoro) significa che c'è un madornale errore di fondo...
ho ciulato di molto peggio, pagando (cit).
Sul discorso pensione et cetera. Vi indirizzo a qualche sito di gente che ne sa, magari domani che oggi e' la vigilia di capodanno cinese e sono in sbatti col BBQ e roba varia.
Nel frattempo a Montecitorio:
"Nella mia vita ho picchiato tante donne, non sei la prima..."
Poi gente SEL che intona Bella Ciao e grillerini che ribattono con Mameli a squarciagola: clash of the titans
MACCHECCA**O!![]()
Boia chi molla, questi hanno le idee a dir poco confuse.
Nuovo comunicato per la vostra sicurezza:
Non fatevi per nessunissima ragione, e sottolineo il "nessunissima", venire in mente di entrare nel topic di Thor: the dark world![]()
Le avessero,le idee...
Ps. ma parliamo anche del PD che ragequitta in massa quando parla l'abbronzato del M5S
Non ci ho nemmeno lurkato,ma dubito che si possano superare i livelli di tristezza del thread su Pacific Rim.