TITANIC (il transatlantico del BS)

[Necronomicon]

Gaymonio mi è un termine simpatico.

[Frappo]

E qui hai anche ragione



Eh, tipo un prete?

quello che voglio dire (che poi tra le apgine si perde il ragionamento nel complesso) è che ci sono una serie di diritti, non necessariamente economici,anzi penso proprio che sianoa costo zero (se mi staccano dalla macchina respiratoria, magari faccio anche spendere meno ) che ricadono sotto il nome di matrimonio, non sono piaceri senza doveri, non sto parlando di eredità e di tutta una serie di cosa che, diciamocelo, sono aggirabili.

gnappo tiri sempre fuori il prete o la messa, ma si sta parlando di matrimonio civile no?

[Manu]

Ma poi il terrore per il matrimonio civile, da parte di una coppia convivente, da dove deriva? Dai costi e casini in caso di separazione?

E' quello che mi chiedo pure io leggendo i post di gnappo (senza offesa eh )

Boh, io non sono il portavoce delle coppie conviventi, posso dire la mia: che è un miscuglio di motivi che vanno dal mero economico

In che senso, scusa? quanto costerà mai fare i fogli in comune?

passando per il famigliare

cioè? I tuoi/suoi non lo vedono di buon occhio?

attraverso delle banalissime questioni di principio e scaramanzia

Tipo la prima legge dell'informatica: "Se una cosa funziona, non cambiare, non aggiornare."

Ok la scaramanzia, però... daì... non mi sembra niente di così traumatico... se da 10 anni stai bene con la tua donna e tutto quanto, dubito che saranno due firme in Comune a far cambiare il tutto...

[Gnappo_gheyz]

ma si sta parlando di matrimonio civile no?

Ah non so, sei proprio sicuro che la gente che teme di vedere uomini vestiti da sposa sia poca ed abbia poco peso politico in questo?
Comunque ho risposto sopra per quanto riguarda le mie motivazioni, che si inseriscono in un discorso "lo stato che vorrei" che faceva prima masp, con la sola differenza che non vorrei imporre niente a nessuno.

[Gnappo_gheyz]

E' quello che mi chiedo pure io leggendo i post di gnappo (senza offesa eh )

In che senso, scusa? quanto costerà mai fare i fogli in comune?
cioè? I tuoi/suoi non lo vedono di buon occhio?
Ok la scaramanzia, però... daì... non mi sembra niente di così traumatico... se da 10 anni stai bene con la tua donna e tutto quanto, dubito che saranno due firme in Comune a far cambiare il tutto...

Tu non conosci mia madre

[Manu]

Tu non conosci mia madre

Eehhh, la famigghia spesso e volentieri rompe... però quanti anni hai? 34-35? Penso tu possa ampiamente fregartene, daì

Dalle mie parti (e non abito in Calafrica) fino a 30 anni fa la convivenza era vista come per fortuna adesso fottesegano tutti, + o -

[Sarpedon]

Io non riesco veramente a capire questo assunto: faccio tutto quello che fanno le coppie sposate ma allora perché loro si e io no?

Voglio dire se fai tutto quello che fanno le coppie sposate perché non ti sposi?

E lasciamo perdere pure la religione perché per sposarsi basta il sindaco (o facente funzioni) e due testimoni.

Ora io sarò pure malpensante, ma a me sembra che la cosa si traduca in "voglio i diritti ma tenermi comunque un bel paracadute perché oggi ci amiamo domani non si sa...." che pragmaticamente parlando ci sta anche, ma a livello affettivo secondo me non é proprio il massimo.

[Gnappo_gheyz]

Eehhh, la famigghia spesso e volentieri rompe... però quanti anni hai? 34-35? Penso tu possa ampiamente fregartene, daì

Dalle mie parti (e non abito in Calafrica) fino a 30 anni fa la convivenza era vista come per fortuna adesso fottesegano tutti, + o -

Massi, probabilmente piu' avanti con gli anni toccherà se non cambiano le cose, pero' anche la politica, e lo stato a volte devono seguire il "mercato" ed adeguarsi ai tempi. E i tempi dicono che lo strumento del matrimonio, oggi, non è lo stesso di anni fa, in un sacco di punti e non risponde piu a certe esigenze, anzi, magari da risposte a domande che nonv engono neanche fatte

[Frappo]

Ah non so, sei proprio sicuro che la gente che teme di vedere uomini vestiti da sposa sia poca ed abbia poco peso politico in questo?
Comunque ho risposto sopra per quanto riguarda le mie motivazioni, che si inseriscono in un discorso "lo stato che vorrei" che faceva prima masp, con la sola differenza che non vorrei imporre niente a nessuno.

può essere ma imho sono una minoranza. Se facessimo un sondaggio credo che sarebbero ben più quelli a favore.
Anzi, probabilmente sarebbero ben più quelli che se se sbattono bellamente

[ale#12]

Gnappo però un conto è il matrimonio, un altro è il testamento biologico...

Comunque sul tema sono d'accordo con Sarpe. Peraltro per quanto riguarda il discorso separazione/divorzio ci sono novità in vista: per farla breve alle coppie senza figli sarà concesso di separarsi/divorziare con un accordo sottoscritto con la "supervisione" di un avvocato (che lo trasmette all'ufficiale di stato civile) o più semplicemente davanti all'ufficiale di stato civile (non so cosa ne uscirà fuori).

Restano sempre i 3 anni tra separazione e divorzio, a meno che non passi il ddl sul divorzio breve

[ale#12]

può essere ma imho sono una minoranza. Se facessimo un sondaggio credo che sarebbero ben più quelli a favore.
Anzi, probabilmente sarebbero ben più quelli che se se sbattono bellamente

Un sondaggio qui o nel magico mondo degli ultrasessantenni di cui l'Italia è piena zeppa?

[Lux !]

Immagino che coi tuoi clienti tu faccia un contratto scritto, non è che ti basi su accordi verbali. Ecco, purtroppo conviene farlo anche con la persona amata.

Appunto perché si parla di contratti tra privati, i due non potrebbero sottoscriverne uno tra loro che regoli cosa fare in caso di rottura del rapporto, senza dover aver bisogno che lo stato benedica la loro unione?

[NoNickName]

Io non riesco veramente a capire questo assunto: faccio tutto quello che fanno le coppie sposate ma allora perché loro si e io no?

Voglio dire se fai tutto quello che fanno le coppie sposate perché non ti sposi?

E lasciamo perdere pure la religione perché per sposarsi basta il sindaco (o facente funzioni) e due testimoni.

Ora io sarò pure malpensante, ma a me sembra che la cosa si traduca in "voglio i diritti ma tenermi comunque un bel paracadute perché oggi ci amiamo domani non si sa...." che pragmaticamente parlando ci sta anche, ma a livello affettivo secondo me non é proprio il massimo.

alla fine è tutto qui infatti

[Frappo]

Appunto perché si parla di contratti tra privati, i due non potrebbero sottoscriverne uno tra loro che regoli cosa fare in caso di rottura del rapporto, senza dover aver bisogno che lo stato benedica la loro unione?

qui dovrebbe intervenire ale, credo dipenda dal fatto che un contratto tra privati non può andare contro delle leggi dello Stato

come x es. la successione, se il Codice Civile stabilisce 50% al coniuge e il resto ai figli, non penso che un accordo tra privati possa bypassare la legge

[NoNickName]

qui dovrebbe intervenire ale, credo dipenda dal fatto che un contratto tra privati non può andare contro delle leggi dello Stato

come x es. la successione, se il Codice Civile stabilisce 50% al coniuge e il resto ai figli, non penso che un accordo tra privati possa bypassare la legge

i patti successori non hanno valore in nessun caso, a prescindere dal fatto che vadano o meno contro la legge

[Necronomicon]

Ma gli "angeli del fango" che dicono a chiunque incontrino "Vieni a spalare!"? Cosa sono? Centri sociali?

[Chiwaz]

Appunto perché si parla di contratti tra privati, i due non potrebbero sottoscriverne uno tra loro che regoli cosa fare in caso di rottura del rapporto, senza dover aver bisogno che lo stato benedica la loro unione?

Si, potrebbero.
Però ovviamente il notaio costa e la scrittura privata vale quello che vale.

[PinHead81]

Impugnabili nel 99,9% dei casi praticamente

[Chiwaz]

Quindi vedi bene che è un palliativo.

[NoNickName]

Ma gli "angeli del fango" che dicono a chiunque incontrino "Vieni a spalare!"? Cosa sono? Centri sociali?

forse hanno finalmente trovato il loro core business

[Frappo]

http://www.ilgazzettino.it/NORDEST/V...e/955697.shtml

[dualismo_2000]

Ma poi l'avessero condannato per istigazione.
No, per "danno all'immagine".
Ci voleva la dichiarazione di quel tipo per sputtanare l'immagine dell'Agenzia delle Entrate.

[ale#12]

Messa così non ha proprio alcun senso...

[Frappo]

1 milione di euro, tra l'altro

[Necronomicon]

E tutti i politici che negli anni lo hanno detto? Spero paghino! Ah, no. Hanno l'immunità