Uso la testa in dotazione col BeFree.
Spetta, non e' che sia la luna a muoversi?
Stasera fo' la controprova su soggetto fermo e vedo.
Uso la testa in dotazione col BeFree.
Spetta, non e' che sia la luna a muoversi?
Stasera fo' la controprova su soggetto fermo e vedo.
Si si muove ed in fretta
Avevo spiegato come fare a calcolare ma tapaschifo mi ha mangiato il post e adesso non ho tempo e voglolia di riscriverlo...magari più tardi
Ah, ecco.
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
magari attaccando la testa alla lente il tutto è più bilanciato e tiene meglio...comunque quando facevo macro con la testa a sfera sta cosa la vedevo, testa garantita per 4kg ma con 6d+180 tamron vedevo tutto che si spostava (infatti con la cremagliera è tutta un'altra storia ).
anche perchè siamo sicuri che un 300mm (ok, su aps) con ingrandimento al 100% su lv (credo) permetta di vedere la luna spostarsi così velocemente da dare l'impressione che la testa stia cedendo?
In LV (non zoomato, non sapevo nemmeno si potesse zoomare tanto da vedere la luna grande come una perla ) e a 300mm lo spostamento era millimetrico che però bastava, nelle piccole pause tra uno scatto e l’altro, a “sganciare” la luna dal punto di messa a fuoco centrale; c’è da dire però che il punto centrale non scendeva in linea retta bensì virando verso sinistra; questo mi fa pensare che potrebbe essere la luna (all’alba) a salire verso l’alto e verso destra.
Ad ogni modo proverò su un soggetto fisso e vi farò sapere.
La luna attraversa il campo visivo di un obiettivo 300mm su una aps-c in circa 20 min
Dopo che mi ha mangiato 3 post sono riuscito a scriverlo sono soddisfatto
Grazie mille, Fire!
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Altra domanda: quando voi scattate un paesaggio in doppia esposizione come lo fate? 2 scatti, uno per il cielo ed uno per la terra in modalità Spot oppure semplicemente 3 scatti in Bracketing per poi unirli in pp?
E una doppia esposizione su un tramonto al mare come si gestisce? Si possono unire 2 scatti diversi dato che il mare si muove?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
sul mare unirei a mano con photoshop per provare se va bene in modo da usare le maschere photoshop migliori possibili se no proverei strumenti automatici
per il tramonto io il bracketing lo faccio sempre poi magari se ho voglia provo anche altri metodi in modo da avere materiale per fare i migliori test possibili.
se io ho un flash e un pannello diffusore, per avere il massimo di luce ma meno dura e più diffusa possibile devo avere il flash lontano dal pannello e il pannello vicino al soggetto, giusto? o sbaglio qualcosa?
A naso dovresti avere tutti lontani il flash rimbalza e si allarga sul pannello quindi più lontano vai più é morbida...credo... devi trovare il compromesso tra la potenza voluta e la diffusione.
devo fare delle prove allora, volevo provare qualcosa col flash in macro
Non so, a naso (a parità di dimensioni delle luci in gioco) più ti allontani dal soggetto e più la luce diventa "puntiforme" (e quindi ombre più dure).
Mi verrebbe da dire che il diffusore andrebbe messo abbastanza vicino al soggetto, col flash dietro "il giusto"
sinceramente non ho ben capito come vuoi posizionare il tutto e cos'hai...hai un flash che spara su un pannello? o devi mettere da un lato il flash e sul lato opposto del soggetto un pannello riflettente per schiarire le ombre?
salve a tutti
che può succedere a scattare con l'obiettivo messo al contrario?
può essere che dopo 7 giorni muori
è una tecnica per fare macro spinte, aumenti il rapporto di riproduzione e, in soldoni riesci a fotografare dettagli più o meno piccoli, dipende dalla lunghezza della lente
perdi gli automatismi (per quella foto quando lo rigiri è tutto a posto) e come dice maboscol è una tecnica che permette da sola o in combinazione con anelli di inversione o soffietto di fare foto macro molto spinte...
Mabo...
Ma non si rischia di rovinare obiettivo o lente o corpo macchina considerando che non è una operazione "naturale"?
Beh dipende, di suo l'obiettivo davanti ha il passo filtri a vite, quindi se lo giri così com'è e lo fissi in posizione sulla baionetta della macchina a forza di martellate magari qualcosa la rompi
Ovviamente si usano degli anelli adattatori appositi
ecco unica cosa le ottiche non sono propriamente pensate per essere montate al contrario...e la lente posteriore è più delicata di quella anteriore, dunque va fatta un po' più attenzione per evitare il più possibile di sporcarla o urtare contro qualcosa...(che sarebbe buona regola stare particolarmente attenti a queste cose anche quando l'ottica è montata "normalmente") la lente posteriore si graffia molto più facilmente e bisogna stare anche più attenti quando la si pulisce...
Questo è il "pericolo" più grande dell'usare le ottiche montate al contrario...insomma niente di che basta fare attenzione...
ah, non lo sapevo!
mi potresti linkare esempi di buoni anelli adattatori, por favor?
uno vale l'altro basta che guardi su ebay/amazon...cerca anello inversione Canon e poi prendi quello con il diametro dell'obiettivo che vuoi montarci
alla fine è un semplice anellino di metallo che si innesca sulla baionetta e dall'altra parte ha la filettatura tipo filtro fotografico su cui avviti poi l'ottica...
ad esempio questo:
http://www.amazon.it/adattatore-inve...versione+canon
come si legge questo è per ottiche con diametro 58mm...dipende tu cosa vuoi usare...ovviamente per questo scopo l'ideale è avere un ottica fissa (tipo 50mm) e munito di ghiera dei diaframmi...