Ma chi è sto demente ?
Che forse potessero tentare di fare un'esplosione dimostrativa magari leggermente a largo di tokio prima di usarle è vero ma non di più
Ma chi è sto demente ?
Che forse potessero tentare di fare un'esplosione dimostrativa magari leggermente a largo di tokio prima di usarle è vero ma non di più
No. Una delle prime regole della strategia è: non fare una minaccia se poi non sei disposto a metterla in atto.
Gli americani dovevano chiudere con quella dimostrazione di forza.
Ma chi è sto tipo?
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Non ho detto che non dovevano ma magari prima provare a dare una dimostrazione per vedere l'effetto o far esplodere la bomba più in alto al posto che a 650 m di quota...magari bastava se no l'opzione era quella...poi con i se e con i ma non si fa la storia quindi sono solo teorie.
Ultima modifica di Firestorm; 12-08-15 alle 07:15:16
se non ricordo male, uno storico disse che le due bombe servirono anche come atto dimostrativo nei confronti dell'urss, per mettere in chiara luce i rispettivi rapporti di forza in quello che sarebbe stato il mondo post-guerra. poi quello che il presidente usa e i generali si sono detti chiusi nella stanza dei bottoni credo che difficilmente lo verremo mai a sapere.
cmq, senza nulla togliere all'orrore atomico, anche i "classici" bombardamenti alleati hanno provocato decine di migliaia di morti tra i civili in diverse occasioni (vedi dresda), cosa di cui non si discute praticamente mai.
Ultima modifica di gmork; 12-08-15 alle 07:32:07
Sono nato a Torino nel 1983 e insegno Storia della filosofia in Università. Mi considero allievo indipendente di Hegel e di Marx. Intellettuale dissidente e non allineato, sono al di là di destra e sinistra
non lo so. secondo me marx e' troppo a destra per lui.![]()
in realtà si spaccia per docente ma docente non è, ha avuto giusto un contrattino come assistente universitario, credo pure non rinnovato
se il millantato credito fosse disciplina olimpica sai quanti ori fioccherebbero
Si è vero diciamo che non si fecero mai grossi scrupoli.se non ricordo male, uno storico disse che le due bombe servirono anche come atto dimostrativo nei confronti dell'urss, per mettere in chiara luce i rispettivi rapporti di forza in quello che sarebbe stato il mondo post-guerra. poi quello che il presidente usa e i generali si sono detti chiusi nella stanza dei bottoni credo che difficilmente lo verremo mai a sapere.
cmq, senza nulla togliere all'orrore atomico, anche i "classici" bombardamenti alleati hanno provocato decine di migliaia di morti tra i civili in diverse occasioni (vedi dresda), cosa di cui non si discute praticamente mai.
Però per dresda (che se non sbaglio era la prima a subire quel tipo di bombardamento) fu un effetto non voluto poi studiato e applicato agli altri ( chiamasi firestorm ma non ho preso il nick da lì )
Invece il nombardamento atomico su nagasaki su cercato mentre su hiroshima non ricordo.
Con il simulatore linkato da qualche parte ho provato ae avessero fatto scoppiare la bomba a 2000 metri al posto che 600 avrebbero avuto effetti devastanti sulle strutture ma con molti meno morti civili ma dubito che sia mai stata una opzione.
La minaccia era alla Russia...se non ricordo male, uno storico disse che le due bombe servirono anche come atto dimostrativo nei confronti dell'urss, per mettere in chiara luce i rispettivi rapporti di forza in quello che sarebbe stato il mondo post-guerra. poi quello che il presidente usa e i generali si sono detti chiusi nella stanza dei bottoni credo che difficilmente lo verremo mai a sapere.
cmq, senza nulla togliere all'orrore atomico, anche i "classici" bombardamenti alleati hanno provocato decine di migliaia di morti tra i civili in diverse occasioni (vedi dresda), cosa di cui non si discute praticamente mai.
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Fa il paio con il giornalismo nostrano... http://www.ilpost.it/2015/08/12/stor...nnegata-dubai/
Ma il millantato credito non era reato un tempo ?
Magari finisce come l'abuso di credulità popolare ( che riempirebbe le carceri di oroscoposti vari ben oltre 10 volte la capienza massima) ma ripristinarlo con una bella multa aggiusterebbe parecchi conti...
98/100 scommetto che è un grande fan di Papa "Più forte ragazzi" Francisco
P.S.: L'intervista a quel trombone del ca**o di Botero -forse attualmente l'uomo più sopravvalutato del pianeta, Obama incluso-
(sul Giornale, mi pare)
"Adoro questo papa -ma c'è un babbeo che non adori questo papa odiando, per converso, Benedetto XVI?- che porta le scarpe vecchie come tutti noi"
a- ah, le scarpe vecchie, un toccasana: potevano pensarci anche quegli elegantoni di Hitler e Mussolini
b- ma "tutti noi" cosa? Tronfio sparacaccole avversatore del sistema capitalista imbottito di grana che non sei altro![]()
minchia, marlb. quanto odio per papa francesco. ti ha picchiato da piccolo?![]()
E scommetti bene
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015...xista/1814166/
Visto che abbiamo scoperto che è un giovincello lo ha sculacciato ieri...appena prima della merenda (con la girella per rimanere nel giusto contesto temporale )
P.s.
Ma esistono ancora le girelle ?
Colpire deliberatamente obbiettivi civili con le tue più potenti armi belliche ( che oggi suonerebbe come "armi di distruzione di massa" ) non è per niente onorevole.
si e' tutti froci, col culo degli altri (cit.)