Quest'anno mi preoccupa forte la Roma, Sabatini ha fatto delle mosse di mercato geniali ha venduto Bertolacci e Romagnoli a prezzi folli e pagato Dzeko solo 11 + eventuali 4 per il riscatto, una mossa veramente eccezionale.
Quest'anno mi preoccupa forte la Roma, Sabatini ha fatto delle mosse di mercato geniali ha venduto Bertolacci e Romagnoli a prezzi folli e pagato Dzeko solo 11 + eventuali 4 per il riscatto, una mossa veramente eccezionale.
A me non preoccupano le altre, mi preoccupa il nostro indebolimento. Che le altre si rinforzassero era logico, che noi disfacessimo la squadra no...
Piu' che altro a me preoccupa che Asa e' di nuovo out sino a Settembre, se la cartilagine si riforma, almeno cosi' e' scritto, che Siqueira non e' Roberto Carlos ma sembra non glielo abbiano fatto presente e sta ancora "valutando", che i Teteschi la stanno grattando il baugigi con Draxler ed il viene o rimane. In altri tempi la societa' li avrebbe gia' mandati a fare in culo.
Per il resto la Roma ha rinforato l'attacco sicuramente, ora bisogna vedere se quelli che l'anno scorso dovevano essere protagonisti lo saranno quest'anno.
Onestamente?
Se facciamo la lista dei giocatori su cui sembrerebbe esserci maggiormente lo zampino di conte, nn è che il fatto che volesse Quadrado sia esattamente un certificato di qualità per il colombiano![]()
La roma vende sempre bene... tutto gli si può dire tranne che nn sabbiano vendere
Asa preoccupa anche me.. proprio quello buono dell'udinese si doveva rompere?![]()
Dlin dlon: notizia di servizio. La cartilagine non si riforma. Se si è bucata se la tiene bucata. C'è forse un intervento possibile per stimolarne una minima riformazione, ma ci vogliono minimo 6 mesi, quindi in ogni caso non farei affidamento sul ganese per questa stagione...
La Juve sembra aver preso la terza alternativa per la fascia sinistra: Siqueira.
di peggio in peggio
vabbe' siqueira non e' certamente un fenomeno anzi lo definirei mediocre,ma se il psg lo voleva per sostituire bigne' tanto forte pure lui non e'!!
doppio post porca tastiera!!!
Ultima modifica di -jolly-; 13-08-15 alle 00:07:54
Ah beh Digne che il PSG voleva sostituire proprio con Siqueiraè già diventato un fenomeno?
Spendere dai 20 in su per un terzino non mi pare il caso in questa sessione, e per quelli forti chiedono ste cifre.
Appunto. Grandissimo colpo![]()
No ma che dite? Adesso il fine intenditore Vermont ci elenca le caratteristiche che fanno di digne il migliore terzino sinistro del mondo. Che smacco non averlo preso. Dai siamo tutti in attesa....
Edit: "perché lo ha preso la Roma" non vale come risposta eh!!!
I nn iddiliaci rapporti con il Psg fanno si che difficilmente si riesca a prendere qualsivoglia giocatore loro, poi considerato che i francesi volevano proprio sisclera ( trovato soprannome) tanto scarso nn dovrebbe essere . Piu che altro se questa storia di draxel continua si potrebbe mandarli a fare in culo e virare su witsel tanto alla fine la Juve offre 15+9, e un ingaggio buono, li si offre ai Russi....e vediamo.
Ultima modifica di frittole; 13-08-15 alle 08:23:00
Siquera arriva per fare il sostituto di Evra, visto che Asamoah con tutta probabilità è un giocatore finito.
Certo, si potrebbe obiettare che Evra ha 80 anni, e che sarebbe stato meglio prendere un titolare e panchinare il francese, ma probabilmente Marotta con Siquera prende la cagnotta, quindi a posto così30enne, 43 presenze negli ultimi 2 anni, una garanzia
Ora manca solo Mortolivo e la rosa è completa
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
appunto, tutti quelli che prende la roma sono forti: iturbe, cole.....
ora digne, che il psg si è levato di torno e voleva sostituire con siqueira: deve essere proprio forte...
quando c'è il mercato, tutti a sbavare dietro le figurine panini: Iturbe, Shaqiri, l'anno scorso, Dzeko (svenduto...), Bacca quest'anno.... aspettiamo almeno un mese di campionato per disperarci
Negli anni 80 ricordo che un anno il Pisa alla terza giornata era solo in testa al campionato (con la disperazione di noi livornesi che sguazzavamo tra c1 e c2), poi retrocesse...
![]()
Draxler e Witsel sono due giocatori completamente diversi, però. Il belga non è un mediano?
..tra l'altro leggo che che i Tetesch avrebbero rifiutato un offerta di 30mln, a questo punto ribadisco quanto scritto sopra, si possono anche sfanculare e passare i 30 per il clone di Bobby Farrel, Witsel.
Scusate eh, ma qui continuate a mancare il punto della questione, quello che a molti fa incazzare.
90 milioni dalla CL
40 milioni da vidal
12 da ogbonna
Stipendi risparmiati di tevez e pirlo
Stadio di proprietà
Nuovo sponsor
Questo è quello che abbiamo più di Roma, Inter e Milan.
Eppure sul mercato loro investono il doppio se non il triplo di noi.
Investono male? Forse, ma non è quello il problema. Il punto è che se noi investissimo quel che potremmo investire avremmo una squadra molto più competitiva anche in Europa.
Invece, nell'anno del record assoluto del fatturato, dopo la finale di CL, dopo aver venduto uno dei pilastri della squadra, stiamo facendo un mercato ad investimento 0, e ci troviamo con un vantaggio praticamente annullato sulle rivali.
Contenti voi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
dite quello che volete ma arrivati a questo punto, considerando i punti elencati da ciccius, credevo che UN investimento per un Isco (40 milioni per il cartellino e 4 milioni di ingaggio a spanne) potessero permetterselo... sarebbe davvero quello che ci serve, ammesso e non concesso che il Real sia disposto a cederlo
Su questo penso che più di uno la pensi come te e Cicciut.dite quello che volete ma arrivati a questo punto, considerando i punti elencati da ciccius, credevo che UN investimento per un Isco (40 milioni per il cartellino e 4 milioni di ingaggio a spanne) potessero permetterselo... sarebbe davvero quello che ci serve, ammesso e non concesso che il Real sia disposto a cederlo
beh pero' onestamente non si puo' pensare ad altro...
Via 2 top (vidal, tevez) + 90 cocuzze guadagnate dalla CL = prendiamo un big sicuro.
invece...
![]()