Se disturbano le comunicazioni satellitari , allora sono anche in grado di hackerare il software e impossessarsi del drone. Anche perché il drone ha bisogno del satellite per sapere dove si trova
Sent from Le balle spaziali!!
Infatti il drone non era pilotato.Mi sembra na cavolata però.
Se io sto pilotando un drone, dovrei accorgermene a un certo punto se il pallino sulla mappa si sposta tutto d'un tratto.
Mentre un aereo che fa quello che vuole lui tramite un software gli puoi far tirare bombe dove vuole l'haker
Sent from Le balle spaziali!!
Detto ciò le componenti più interessanti di quel drone non erano tanto i sistemi di navigazione o le tecnologie stealth (era "cheap stealth"), ma la tecnologia totalmente segreta che permetteva al drone di mandare le immagini a langley con un tipo di trasmissione non intercettabile e attualmente non disturbabile.
Questa era la tecnologia che interessava a russia e cina, per questo hanno aiutato l'iran ad "abbatterlo".
Ultima modifica di Dinofly; 27-09-15 alle 16:10:30
Avevo detto "di quelle dimensioni"... che peraltro sono il minimo sindacale oggigiorno se si vuole una (sia pur piccola) portaerei che serva a qualcosa in concreto e non solo a dire "c'abbiamo la portaerei". E se gli aerei col carico da missione aria-terra non ce la fanno a decollare (citofonare Royal Navy / Fleet Air Arm, prima guerra del Golfo) si rischia di rientrare nella seconda ipotesi...