Se per dimostrare intendi la foto della nebbia (che non ha nulla ha che fare con le scie) allora non dimostra un bel niente, io perlomeno ho aggiunto dati scientifici tu no fino ad ora... se ti arroghi il diritto di aver ragione e non produci prove, automaticamente dimostri di essere in errore...
Vedo che non vuoi (o non puoi) produrre argomenti contro i brevetti che dimostrano INEQUIVOCABILMENTE come sia possibile attuare un'operazione di quel tipo. Aggiungo
1338343 - April 27, 1920 - Process And Apparatus For The Production of Intense Artificial Clouds, Fogs, or Mists
1619183 - March 1, 1927 - Process of Producing Smoke Clouds From Moving Aircraft
1957075 - May 1, 1934 - Airplane Spray Equipment
2550324 - April 24, 1951 - Process For Controlling Weather
2510867 - October 9, 1951 - Method of Crystal Formation and Precipitation
2721495 - October 25, 1955 - Method And Apparatus For Detecting Minute Crystal Forming Particles Suspended in a Gaseous Atmosphere
3127107 - March 31, 1964 - Generation of Ice-Nucleating Crystals
3274035 - September 20, 1966 - Metallic Composition For Production of Hydroscopic Smoke
3300721 - January 24, 1967 - Means For Communication Through a Layer of Ionized Gases
3518670 June 30, 1970 - Artificial Ion Cloud
3608810 - September 28, 1971 - Methods of Treating Atmospheric Conditions
3608820 - September 20, 1971 - Treatment of Atmospheric Conditions by Intermittent Dispensing of Materials Therein
3613992 - October 19, 1971 - Weather Modification Method
3630950 - December 28, 1971 - Combustible Compositions For Generating Aerosols, Particularly Suitable For Cloud Modification And Weather Control And Aerosolization Process
ne ho un elenco lungo quanto vuoi, questi sono tra i più significativi