[CLUB] Inter

[cla24]

Tra l'ammettere che avresti dovuto avere qualche punto in meno per i favori arbitrali e dire che meritavi la C1....

La verità sta nel mezzo














Serie B

[Angels]

Non essere drastico.
Io dico solo che questo campionato sarebbe stato più bello se non ci fosse stato questo numero "inquietante" di errori arbitrali, poi è vero che gli errori a favore dell' Inter brillano più degli altri, ma c'è una mediocrità arbitrale veramente preoccupante.

[cla24]

Non essere drastico.
Io dico solo che questo campionato sarebbe stato più bello se non ci fosse stato questo numero "inquietante" di errori arbitrali, poi è vero che gli errori a favore dell' Inter brillano più degli altri, ma c'è una mediocrità arbitrale veramente preoccupante.

Sono d'accordo e comunque stavo scherzando

[Cocoon]

Arbitri: il conto di torti e favori


08:30 del 05 febbraio


Bilancio delle prime 21 giornate di campionato: le sorprese non mancano.

Classifica virtuale:
Juventus 48 punti; Inter e Roma 45; Milan 41; Fiorentina 36; Atalanta 33; Palermo, Sampdoria e Udinese 28; Napoli 27; Genoa 26; Reggina 25; Lazio 24; Livorno 23; Catania e Siena 21; Parma 19; Torino 18; Cagliari 16; Empoli 15.

Classifica reale:
Inter 53 punti; Roma 45; Juventus 41; Fiorentina 37; Udinese 33; Milan* 33; Atalanta 29; Sampdoria 28; Genoa 28; Palermo 28; Napoli 27; Catania 23; Lazio 23; Torino 21; Livorno* 21; Siena 20; Parma 19; Reggina 18; Empoli 16; Cagliari 14.

Chiunque abbia guardato le partite della Juve sa benissimo che senza clamorosi errori arbitrali avremmo un bel po di punti in più come sa che l'inter ne avrebbe in meno...sarebbe stato un gran bel campionato,peccato!

il fallo di mano volontario si fischia, quello involontario NON SI FISCHIA. vuoi venirmi a dire che tutti i falli di mano fischiati, in quanto volontari, prevedono l'ammonizione? ma lol

Ci godi a renderti ridicolo ?

Il fallo di mano volontario prevede il giallo che ti piaccia o no,ovvio che ,essendo a discrezione dell'arbitro, questo possa valutare un intervento volontario come involontario/casuale/etc.

Non è necessario che continui a replicare,questa volta hai torto magari la prossima avrai ragione.Accettalo.

[ilfuso]

Ci godi a renderti ridicolo ?

Il fallo di mano volontario prevede il giallo che ti piaccia o no,ovvio che ,essendo a discrezione dell'arbitro, questo possa valutare un intervento volontario come involontario/casuale/etc.

Non è necessario che continui a replicare,questa volta hai torto magari la prossima avrai ragione.Accettalo.

ma sei tu a renderti ridicolo, sono passati in 5 a dirti la stessa cosa, ma rimani pure nella tua ignoranza, a me che importa.. sto anche a perderci tempo..

cmq ti ho chiesto di FARMI LEGGERE LA REGOLA CHE DICE CHE OGNI VOLTA C'E' IL GIALLO, fammela leggere, sono curioso cazzo

[claubel]

Chiunque abbia guardato le partite della Juve sa benissimo che senza clamorosi errori arbitrali avremmo un bel po di punti in più come sa che l'inter ne avrebbe in meno...sarebbe stato un gran bel campionato,peccato!

Ma in quella classifica avranno tenuto conto anche dei gol che avete segnato con Trezeguet in fuorigioco?

secondo me no...

[ilfuso]

34 QUANDO IL FALLO DI MANO DEVE ESSERE

SANZIONATO TECNICAMENTE E DISCIPLINARMENTE?
a) quando priva la squadra avversaria di
una rete o della evidente opportunità di
segnarla: calcio di punizione diretto o di
rigore ed espulsione;
b) quando impedisce alla squadra avversaria,
o propizia per la propria squadra,
lo sviluppo di una importante azione di
gioco, indipendentemente dal punto del
terreno di gioco dove si è verificato:
calcio di punizione diretto o di rigore ed
ammonizione;
c) in tutti gli altri casi va assunto solo il
provvedimento tecnico: calcio di punizione

diretto o di rigore.

non c'è problema, l'ho trovato io.

mi pare che qualcuno guardandosi allo specchio riuscirà a ridefinire la propria concezione di ridicolo

[claubel]

E rientra anche nel caso di Parma...

quando priva la squadra avversaria di
una rete

[н¢ε]

Ma non era mano...ma qui parlate sempre delle stesse cose? Dai, la vita continua...

[ilfuso]

Ma non era mano...ma qui parlate sempre delle stesse cose? Dai, la vita continua...

no, io sto spiegando a uno che non sa le regole come stanno le cose, e lui mi dà del ridicolo pensando di sapere tutto. come vedi, non parliamo sempre delle stesse cose

e guarda un po', da quando ho postato la regola è sparito sarà mica andato a guardarsi allo specchio?

[Angels]

E rientra anche nel caso di Parma...

Peccato che Couto la prende di testa.
Se la palla dopo ha toccato la mano è involontario.

[ilfuso]

Peccato che Couto la prende di testa.
Se la palla dopo ha toccato la mano è involontario.

lo sappiamo tutti Angels ma SE fischi quello che tu reputi essere un fallo di mano sulla linea di porta, ovviamente espelli il giocatore se vedeva che l'aveva presa di testa non fischiava nemmeno

[claubel]

Peccato che Couto la prende di testa.
Se la palla dopo ha toccato la mano è involontario.

Evita il gol, e nella regola non si parla di volontarietà!

cmq ne abbiamo già parlato taaanto....

[Samanosuke08]

Evita il gol, e nella regola non si parla di volontarietà!

cmq ne abbiamo già parlato taaanto....

l'hai abbastanza pateticamente tirato fuori tu il discorso

[The Great Guerra]

Quando con la classifica dei torti guadagnavate punti non roftlavate chissà come mai...
Vi coprite di ridicolo così.

quoto

non ne avevo mai viste fatte dalla gazzetta in epoca moggi.
inoltre non ci marciavo sicuramente sopra perchè lasciano il tempo che trovano.
se non ci davano il rigore ad empoli pareggiavamo? e chi lo sa magari ne facevamo 3.

[claubel]

l'hai abbastanza pateticamente tirato fuori tu il discorso

Perché pateticamente?

Dà fastidio che qualcuno faccia notare che forse forse non si tratta di un errore?

La cosa che davvero dà fastidio è che ne ha beneficiato l'Inter! A parte invertite non ci sarebbe stato questo clamore.

Che il Parma meritasse ampiamente di vincere è un altro discorso. E sono stato il primo a riconoscerlo già durante la partita.

[The Great Guerra]

Chiunque abbia guardato le partite della Juve sa benissimo che senza clamorosi errori arbitrali avremmo un bel po di punti in più come sa che l'inter ne avrebbe in meno...sarebbe stato un gran bel campionato,peccato!

che i distacchi sarebbero minori non cè dubbio.
ma credere che la juve sarebbe prima mi sembra assurdo tutto qua.

[The Great Guerra]

Perché pateticamente?

Dà fastidio che qualcuno faccia notare che forse forse non si tratta di un errore?

La cosa che davvero dà fastidio è che ne ha beneficiato l'Inter! A parte invertite non ci sarebbe stato questo clamore.

Che il Parma meritasse ampiamente di vincere è un altro discorso. E sono stato il primo a riconoscerlo già durante la partita.

no dai clau, alla fine non era rigore perchè tocca prima di testa.
se l'arbitro ha visto solo il colpo di mano, cosa POSSIBILISSIMA ha fatto la cosa giusta ovvero rigore ed espulsione.

[claubel]

no dai clau, alla fine non era rigore perchè tocca prima di testa.
se l'arbitro ha visto solo il colpo di mano, cosa POSSIBILISSIMA ha fatto la cosa giusta ovvero rigore ed espulsione.

L'ho visto anch'io che tocca prima di testa. però il pallone è passato, e se non ci fosse stata la manina di Couto il pallone sarebbe entrato. E' questo il punto che vorrei far capire...

[Samanosuke08]

Perché pateticamente?

Dà fastidio che qualcuno faccia notare che forse forse non si tratta di un errore?

La cosa che davvero dà fastidio è che ne ha beneficiato l'Inter! A parte invertite non ci sarebbe stato questo clamore.

Che il Parma meritasse ampiamente di vincere è un altro discorso. E sono stato il primo a riconoscerlo già durante la partita.

Dà fastidio perchè non è neanche un episodio dubbio è un errore scandaloso che a parti invertite avrebbe suscitato molto più clamore viste le lingue lacrimose di Mancini e Moratti e se continui ad appellartici sei in malafede ma non importa.
Se però a fine campionato al Parma mancheranno quei 3 punti per salvarsi voglio vedere con che coraggio festeggi il tuo scudetto..
Pace e bene

[Samanosuke08]

L'ho visto anch'io che tocca prima di testa. però il pallone è passato, e se non ci fosse stata la manina di Couto il pallone sarebbe entrato. E' questo il punto che vorrei far capire...

Ma siccome Couto non è un automa compie un gesto normalissimo che da regolamento non và sanzionato..
Ma è talmente lapalissiano che solo te e pochi altri vi ci state appellando e dopo quasi 3 settimane iniziate anche a rompere le palle
E la cosa scandalosa è che dopo Gervasoni ci si è messo pure Tagliavento evidentemente è passata la linea che colpo di testa in area uguale rigore per l'Inter...
Ora Moratti ha iniziato il piagniesteo anche sullo scudetto del 2002(per intenderci quello perso all'Olimpico con Materazzi in lacrime che diceva "fateci vincere" )...aspettiamoci altri graditi regali

[Cocoon]

Ma in quella classifica avranno tenuto conto anche dei gol che avete segnato con Trezeguet in fuorigioco?

secondo me no...

Veramente l'unico gol che abbiamo segnato in fuorigioco è di Iaquinta ed contato nella classifica

non c'è problema, l'ho trovato io.

mi pare che qualcuno guardandosi allo specchio riuscirà a ridefinire la propria concezione di ridicolo

Ti ripeto non stiamo parlando di pallavolo: il fallo di mano palese e volontario è considerato antisportivo e per quello va punito con il giallo

FALLI E COMPORTAMENTI ANTISPORTIVI

Un giocatore che per negligenza, imprudenza o intervento con vigoria sproporzionata commette uno dei seguenti SEI falli:
a) dare o tentare di dare un calcio a un avversario;
b) fare uno sgambetto a un avversario;
c) saltare su un avversario;
d) caricare un avversario;
e) colpire o tentare di colpire un avversario;
f) spingere un avversario;

oppure commette uno dei seguenti QUATTRO falli:

g) contrastare un avversario e toccarlo prima che il pallone sia stato giocato;
h) sputare contro un avversario;
i) trattenere un avversario;
j) giocare volontariamente il pallone con le mani, cioè toccarlo, spingerlo o lanciarlo con la mano o con il braccio

Un calciatore sarà ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se:

n) si rende colpevole di condotta scorretta e/o antisportiva.

Pozzi controlla il VOLONTARIAMENTE il pallone con il braccio al fine di avere un vantaggio assumendo un atteggiamento antisportivo, quindi andava ammonito e di conseguenza andava espulso.

Dura Lex Sed Lex

[Cocoon]

che i distacchi sarebbero minori non cè dubbio.
ma credere che la juve sarebbe prima mi sembra assurdo tutto qua.

Non si sta dicendo che saremmo sicuramente primi si sta dicendo che senza errori clamorosi Inter,Juve e Roma sarebbero racchiuse nello spazio di 5 punti dando vita a un campionato davvero avvincete.
Ripeto: Peccato!

[Samanosuke08]

Ripeto: Peccato!

Tanto avrebbero vinto lo stesso

[ilfuso]

scusa ma che Pozzi andasse espulso siamo d'accordo tutti non ho mai detto nulla su Pozzi visto che era talmente evidente che c'era l'ammonizione.. stoppa di mano per tirare in porta, che altro c'è da dire?

il fallo di mano PLATEALE, fine a se stesso, roba da far sentire l'arbitro preso per il ****, è da ammonizione indipendentemente da dove si trova l'azione, ma se uno ha il braccio largo innaturalmente, e a centrocampo gli ci tirano addosso il pallone, è fallo di mano perchè il braccio largo innaturalmente è un fattore di volontarietà, ma non sarà mai ammonizione

te capì?