A occhio direi che i 14 anni li ha dedotti da 1) nickname, 2) modo di scrivere (stramaledetti sms).
Cmq cerchiamo di non esagerare, anche se pure a me dà fastidio il modo di scrivere di eliseo.
A occhio direi che i 14 anni li ha dedotti da 1) nickname, 2) modo di scrivere (stramaledetti sms).
Cmq cerchiamo di non esagerare, anche se pure a me dà fastidio il modo di scrivere di eliseo.
Si riferiva a berserk non ad eliseo
Per tornare in topic, siamo nel 2008 e sto ancora rigiocando a San Andreas, considerando che l'ho preso appena uscito per pc, devo dire che nessun gioco mi era mai durato cosi a lungo.
Ops, vero.
Pardon.
Comunque anche a me SA é durato tantissimo e in più l'ho reinstallato almeno un paio di volte (e forse non é ancora finita, chissà).
Però la stessa cosa mi é successa con VC, dove ho letteralmente battuto ogni mio record (l'avrò finito tipo 7/8 volte, di cui più della metà al 100%); e devo precisare che VC é nettamente più "breve" (se si può usare una parola simile per un gioco comunque enorme) di SA.
Vice City, elementare Watson
Sara' per l'hype, sara' per l'ambientazione ma San Andreas non mi ha convinto piu' di tanto
OT: miiii da quanto che non postavo in quest'area
diciamo che voterei entrambi ... sicuramente l'atmosfera in stile *Scarface* di Vice City è notevolmente superiore rispetto a quella di San Andreas, però le novità, le aggiunte, la libertà di azione (basti pensare a quante volte ho imprecato in VC perchè cadevo in acqua e non potevo nuotare), le dimensioni della mappa hanno fatto spostare l'ago della bilancia verso San Andreas (anche se di poco) che alla fine ho votato ... forse anche perchè causa hardware limitante per altri giochi l'avrò finito 7-8 volte e lo sto rigiocando tuttora finchè non prenderò il nuovo PC ... Vice City invece l'ho finito solo 3-4 volte, poi è arrivato SA, anche se devo dire che successivamente ci ho rigiocato e molto volentieri ...
bisogna dirlo in questa saga Rockstar sforna sempre dei capolavori ...
ciao a tutti
Mr.Evil la penso esattamente come te, la trama in SA non mi piace per niente rispetto al VC, ma per il gameplay SA vince a mani basse
Mi Piacciono Tutti i g.t.a in 3d ma Preferisco Di Piu' san Andreas Per il Suo realismo.
Ultima modifica di Dante84; 23-01-08 alle 23:59:24 Motivo: signature
Dopo aver letto le 5 pagine di topic posso dire "viva la liberta' di parola " !
Scherzi a parte, io personalmente preferisco VC perche' amo la musica anni 80 e sopratutto lo trovo carismatico rispetto a SA che e' sicuramente piu' vasco ma molto superficiale.
Preferisco indubbiamente Vice city per la musica anni '80, per il carisma del personaggio, per le atmosfere palesemente superiori e per la trama.
San Andreas lo ho trovato carino ma nulla di più perchè il personaggio non era caratterizzato, la mappa troppo vasta e dispersiva, la musica non mi piaceva e la trama non mi ha entusiasmato (seppur mi piaccia ugualmente).
In SA ho cercato l'epsilon per mesi ma non trovato la fottuta macchina con lo sportello destro rotto per poi scoprire che era tutta una bufala...Ah, bei tempi!!!
Vice City tutta la vita...
potrà sembrarti strano ma non basta ampliare il gameplay e ambientazione per ottenere di conseguenza un gioco migliore
per me san andreas è solo una gigantesca minestra annacquata...si nel gioco puoi mangiare, andare in palestra, cambiarti d'abito ma se volevo un tamagochi me lo compravo...le città sono piatte e mal caratterizzate, i protagonisti sono tutti uguali...
vice city è superiore: ha una colonna sonora incredibile, ha dei personaggi che trasudano carisma da tutti i pori, un'ambientazione (anni 80 + Miami) che semplicemente surclassa qualunque altra, una città ricca,varia e colorata.... un'atmosfera magnetica...
poi vabbè...i gusti sono gusti e
ma scusate...io credo che la colonna di san andreas sia nettamente meglio...tutti dite 'meglio vc per la musica anni 80'...ma san andreas non ce l'ha? ci sono i guns n'roses, i lynyrd skynyrd, marylin mason...è fantastica!
michael jackson, iron maiden, ozzy osbourne, autograph, INXS, bryan adams, gary numan, foreigner....devo continuare?
Come trama era meglio Vice city però come gameply meglio san andreas infatti si può giocare anche a due!
Però....il tuo nick è vercetti--Originariamente Scritto da ;1614233Sicuramente bella l'ambientazione del vc ma il sa mi ha coinvolto in modo maggiore anche se alcuni dicono che la mappa totale era troppo grande e a volte noiosa a me invece appassiona ancora adesso anche se l'ho finito......comunque adesso sono curioso cosa ci riserveranno quei pimpacchioni della rockstar con il prossimo gta.....
Giusto, infatti in SA, se non sei fanatico della musica nera, cioè soul, rap, r'n'b, hip hop, ecc, si salvano giusto quelle due radio: Radio X e K-DST.
Comunque entrambe le radio sembrano messe lì "tanto per", la selezione dei pezzi é fatta senza nessun criterio.
In Radio-X (con una denominazione, "alternative", che in realtà riguarda sì e no una metà dei gruppi) hanno messo insieme Depeche Mode, G'N'R, Ozzy Osbourne e RageATM, rendiamoci conto... mancava solo Toto Cutugno e poi eravamo a posto.
In K-DST va pure peggio: i pezzi (sotto la denominazione "old rock", che non significa assolutamente niente) spaziano dagli anni 60 agli anni 80, mettendo in sequenza gente che non ha niente da spartire. Chi, sano di mente, programmerebbe sulla stessa radio i CCR, i Kiss, i Boston, i Toto e gli America?!? Probabilmente chi ascoltava i Toto poteva quasi essere figlio di chi aveva ascoltato i CCR!
In VC non esiste nessuna vaccata di questo tipo: le radio sono DAVVERO strutturate a tema (su V-Rock c'é il rock, su FM c'é il pop, su Espantoso il latino-americano, su Fever c'é la dance, ecc... tutti riferiti all'epoca del gioco) e soprattutto é tutta roba di lusso.
Con tutto il rispetto per rap (hip-hop?), country e reggae, non c'é paragone... quando ho letto che avevano incluso persino gli Iron Maiden e i Judas Priest non credevo ai miei occhi.
Sarei curioso di sapere quanti cd hanno venduto con la colonna sonora di SA e quanti ne hanno venduti con quella di VC...
PS: marilyn manson? dove sta? Secondo me l'assenza di quell'ignobile pagliaccio è un punto a favore di SA...
C'è Personal Jesus dei Depeche Mode, che poi è stata coverata da Mariolin Manson
Comunque tomlovin sei esagerato, adesso chiamarla addirittura vaccata... potrei risponderti che nessuno sano di mente si lamenterebbe di una delle migliori colonne sonore per un videogioco soltanto perchè le canzoni non sono dello stesso periodo, oppure perchè ci son "ben" 2 stazioni rap su 10 totali.
E quindi, c'é MM nella colonna sonora di SA?
Secondo me no ...
La "vaccata" non é la colonna sonora intera ma il fatto di aver assemblato due radio ficcandoci dentro quelli che probabilmente erano rimasugli di licenze non utilizzati in giochi precedenti (per almeno due pezzi é sicuramente andata così, dovevano essere già presenti in VC).Comunque tomlovin sei esagerato, adesso chiamarla addirittura vaccata... potrei risponderti che nessuno sano di mente si lamenterebbe di una delle migliori colonne sonore per un videogioco soltanto perchè le canzoni non sono dello stesso periodo, oppure perchè ci son "ben" 2 stazioni rap su 10 totali.
E poi sì, per me questo é un aspetto importante perchè parliamo di stazioni radio, non di una colonna sonora composta di pezzi slegati. Se avessero utilizzato quei pezzi in maniera singola, senza organizzarli in varie radio, non avrei detto le stesse cose. Ma se mi fai una radio devi fare in modo che sembri una radio, non un'accozzaglia di pezzi che non hanno niente a che spartire l'uno con l'altro... e non é solo una questione di periodo, in alcuni casi non collimano neanche i generi. Vuoi qualche esempio?
Joe Cocker é blues, gli America sono rock, i Boston e i Toto sono aor, i Kiss sono hard melodico... e stanno tutti insieme, su K-DST! Se ne accorgerebbe chiunque, che il sound di questi artisti é completamente diverso e che non c'entrano proprio NIENTE, l'uno con l'altro!
Su Radio-X: Depeche Mode (pop), G'N'R (street, chiamiamolo solo hard rock), RageATM (nu-metal o rap-metal, vedi tu), AliceIC (grunge)... se vuoi continuo, sono tutti pezzi (e band) che non c'entrano una mazza l'un con l'altro. E, di sicuro, se si intende con "alternative" Personal Jesus NON si può intendere con lo stesso termine un pezzo come Welcome to the Jungle, chiunque riesca a trovarmi un nesso qualunque tra questi due pezzi vince una bambolina.
Sul fatto delle due stazioni radio uguali: detto niente, per uno a cui non piace il rap si tratta di un 20% di roba completamente inutile. Tra l'altro (come giustamente rilevato da alcune recensioni) parlare di una stazione di "classic hip-hop" non ha senso oggi, nel 2008... non esiste, una radio che programmi cose simili.
Figuriamoci 16 anni prima, nel 1992!
Ho come l'impressione che si tratti anche qui di riciclo di licenze già acquistate ma ancora non utilizzate... ma ovviamente é solo una mia idea.
Secondo me come colonna sonora è meglio gta sa
No non c'è, intendevo che forse si è confuso.
Comunque secondo me (e credo anche per buona parte degli altri giocatori) quello che conta è che ci sia buona musica, importa poco come sia organizzata.
Poi SA è un gioco molto "hip hop", due sole stazioni sul genere sono anche poche, avrebbero potuto farne anche di più, invece hanno messo molti altri generi per accontentare più persone possibili.
E' un gioco "gangsta", non hip-hop... c'è una bella differenza, anche se le due cose vengono spesso fuse (e confuse) insieme. Invece sono ben distinte, altrimenti col cavolo che avrei comprato SA (e come me molte altre persone) !
Ripeto quel che ho detto prima: il fatto che ci sia "buona musica" (che é una cosa soggettiva; per me la musica di SA é scadente ma non serve parlarne perchè tanto é inutile, é questione di gusti) da solo NON basta a creare delle radio tematiche. Se si vuol solo mettere della musica (musica qualunque, pezzi slegati tra loro) basta creare una colonna sonora e organizzarla come lettore mp3 privato... le radio tematiche (che sono uno dei punti di forza di GTA, sin dal III) sono un'altra cosa.
PS: due "sole" stazioni sono pure poche? Addio...