Io avevo letto un anno prima. Chi ha ragione?iscritto alla statale nel 73, laureato nel 78. A casa mia fanno 5 anni. E nel 78 sono sicuro che giurisprudenza fosse un corso da 4 anni (come economia, informatica, scienze politiche ecc ecc).
Ergo si è laureato un anno dopo, non un anno prima
Poi se vogliamo entrare nei dettagli, c'è da ridere. Insomma. i servizi l'hanno fatto laureare nel 78 per far cadere la dc e il psi nel 92?
Altro che marmotta che confeziona la cioccolata. Qui siamo ai livelli della vita su marte
non mi interessa difendere di pietro:lo farà lui stesso, se vorrà, nelle sedi opportune.
volevo solo far notare che mi suscita piu' pena la difesa di un mafioso da parte del (probabile) prossimo premier piuttosto che l'italiano stentato di di pietro.
ovvio che a te nel profondo nord est interesserà poco la questione mafiosa,ma ti assicuro che da queste parti l'affermazione del berlusca ha un significato ben preciso,purtroppo...
pensa un pò... Una classe politica onesta, operosa e desiderosa solo del bene comune fatta fuori dal magistrato bolscevico di turno coperto dal mantello occulto dei soliti poteri fortiGuarda, il discorso è il solito, se vogliamo sempre credere che non sia vero niente va bene, ma il discorso dovrebbe valere per tutti. Personalmente ho sempre creduto che Di Pietro fosse il braccio armato di qualcuno e fosse riuscito a far fuori una classe politica intera perché coperto ampiamente. Sta storia dei Servizi quantomeno conferma le mie supposizioni, anche perché è un fatto che lavorava e studiava e si è laureato con un anno di anticipo fuorisede. Francamente mi sembra difficile per uno che non sa coniugare i verbi. Comunque l'importante è avere lo stesso profilo garantista quando si spala mer.da su Berlusconi.
su dai non te la prendere non era mia intenzione spammare
Era solo per "ragionare" sul fatto che visti dubbi che alcuni sostengono, se vermante dietro ci fosse un "progetto" mi sembra che come costruzione sia stata fatta in modo piuttosto grossolano se fosse vera la tesi di Libero tutto qua...
Alla fine è solo per parlare..comunque volendo visto il livello mi sembra degno di alcune tesi dei complottisti che parlano di Ufo ecc...dunque volendo lo spostamento in Ufo&Misteri ci può stare li si è visto di molto peggio
eh non ci sono più i comunisti di una volta
no, una classe politica corrotta fatta fuori dai soliti poteri forti che hanno i loro porci rapporti con tutto e tutti
primo esame il 28/5/1975, ultimo esame 26/1/1978, a casa mia fanno 31 mesi. però forse hai ragione tu, si è iscritto due anni prima, si è studiato tutti gli esami insieme ma non ne ha mai dato uno, poi all'improvviso ha deciso di darli a rafficaiscritto alla statale nel 73, laureato nel 78. A casa mia fanno 5 anni. E nel 78 sono sicuro che giurisprudenza fosse un corso da 4 anni (come economia, informatica, scienze politiche ecc ecc).
Ergo si è laureato un anno dopo, non un anno prima
Poi se vogliamo entrare nei dettagli, c'è da ridere. Insomma. i servizi l'hanno fatto laureare nel 78 per far cadere la dc e il psi nel 92?
Altro che marmotta che confeziona la cioccolata. Qui siamo ai livelli della vita su marte
si, così è molto più credibile
sono nel Nord Ovestnon mi interessa difendere di pietro:lo farà lui stesso, se vorrà, nelle sedi opportune.
volevo solo far notare che mi suscita piu' pena la difesa di un mafioso da parte del (probabile) prossimo premier piuttosto che l'italiano stentato di di pietro.
ovvio che a te nel profondo nord est interesserà poco la questione mafiosa,ma ti assicuro che da queste parti l'affermazione del berlusca ha un significato ben preciso,purtroppo...
ma poi dovete vedere chi si candida sotto la bandiera di Di Pietro a livello locale Da me c'è stato perfino uno che aveva 3 hotel e uno studio medico Che c'è di strano? Niente niente
sì abaper, direi che può andare in ufo & misteri
Io so solo che tutte le questioni che arrivano dai giornali vanno prese con le pinze.Per quanto riguarda Il Giornale, vorrei ricordare che dal 1994 al 1997 si è inventato panzanate su panzanate riguardo a Mani Pulite, Di Pietro,ecc.Talmente tante, che l'8 novembre 1997 Vittorio Feltri ha smentito tutto in prima pagina (a quel tempo era direttore del Giornale).Insomma un giornale spazzatura al servizio del presidiente..allegria.
Io ho dato 6 esami in 1 mese, quindi si è credibilissimo, basta sbattersi.primo esame il 28/5/1975, ultimo esame 26/1/1978, a casa mia fanno 31 mesi. però forse hai ragione tu, si è iscritto due anni prima, si è studiato tutti gli esami insieme ma non ne ha mai dato uno, poi all'improvviso ha deciso di darli a raffica
si, così è molto più credibile
ma poi chissenefrega se a Di Pietro hanno regalato la laurea?
Insomma, abbiamo in lista il carcere di San Vittore e quello di Regina Coeli, e ci facciamo il problema della laurea "forse" regalatagli?
Cioè abbiamo gente che ha avuto sentenze e condanne per Mafia e aggressione, gente che chiama Eroe il mitico "stalliere" Mangano, e ci trastulliamo il reale augello con sta cosa?
Insomma, che senso ha discutere di queste cose?Sta gente andrà in Parlamento e in Senato: che Di Pietro sia un ladro (cosa che non penso, e che del TUTTO CASUALMENTE è uscita in ambito elettorale), che Berlusconi sia quello che è, che Dell'Utri ...vabbè..., non cambia nulla.
Scusate se lo dico: sembra quasi che anche dall'altra parte cerchino di trovare qualcuno con la fedina penale parecchio sporca, quasi per giustificarsi: " Noi abbiamo un pò di criminali è vero, ma anche dall'altra parte ne hanno!"
Ragionamento da bimbominkia, ma che vuoi, parliamo di politica italiana.
Cos'é? A Ercolano la comprensione del testo non la insegnano? Berlusconi é stato giudicato innocente o e stato prescritto, punto. Trovi che ciò sia dovuto a vizi della legge italica? Bene, prenditela con gli amici tuoi che in sette anni di governo non l'hanno modificata. Resta il fatto che i tuoi famosi pluricondannati non sono a Palazzo Chigi ma in galera. A me frega assai se Berlusconi e innocente o meno, quello che volevo sottolineare e che le pluricondanne di cui parli, non esistono.
Ecco appunto com'é che hai scritto?Io non parlo per gli altri,parlo per me.Inoltre il governo precedente come stava messo,aveva bisogno anche dell'appoggio di Satana per non cadere
Direi che spiega tuttoChi lo vota fa finta di niente?Problemi suoi e della sua coscienza
ecco, mi avete fatto ricordare di Scaramella
Questo è anche giusto ma tapparsi gli occhi a priori è sbagliato. Anche quando Travaglio e company fanno le classifiche dei buoni e dei cattivi è cattiva informazione, tuttavia i fatti testimoniano comunque che la situazione non è delle più rosee. Non prenderei Di Pietro come tabù di onestà con questa facilità.
Vissuto no, viaggiato si, e ho amici che sento spesso e ci vivono.
Ogni paese ha le sue magagne nella vita pratica di tutti giorni. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi del fatto che l'Olanda, ad esempio, non ha praticamente più la sanità pubblica.
Poi se si vuole parlare di questioni di principio della politica è un altro discorso, e se vogliamo posso anche darti ragione.
Ma dipingere il mondo fuori dall'Italia come un Eldorado fa ridere i polli.
Ah, nel 2004 o 2005 ci sono state le politiche? Toh.