[CLUB] Juventus

[frittole]

Quello che intendevo è che se , come lasciano intendere certi interventi in questo topic , il francese è un campionissimo , perché l'Arsenal non ha rilanciato ? Forse perché non lo reputava cosi fondamentale ?

Te lo ripeto, L'Arsenal offriva tot, Flamini voleva TOT, DRY lungimirante gli ha offerto TOT poi e' apparso il Milan che gli offriva TOT ed ecco fatto.
L'Arsenal non e' certo contenta di aver perso Flamini',ma se lui si impunta che vuole rinnovare alle sue condizioni mi sembra ovvio che la societa' gli faccia fare quello che vuole altrimenti creerebbe un precedente pericoloso.

[hansolo]

Te lo ripeto, L'Arsenal offriva tot, Flamini voleva TOT, DRY lungimirante gli ha offerto TOT poi e' apparso il Milan che gli offriva TOT ed ecco fatto.
L'Arsenal non e' certo contenta di aver perso Flamini',ma se lui si impunta che vuole rinnovare alle sue condizioni mi sembra ovvio che la societa' gli faccia fare quello che vuole altrimenti creerebbe un precedente pericoloso.

Ragà, per quanto mi possa dispiacere avere perso Flamini, bisogna capire che lui puntava ad avere il contratto migliore possibile.

L'ha ottenuto con il Milan, quindi niente da dire.
Comunque la cifra dovrebbe essere intorno ai 4 milioni (qualcosina in più), ma meno di 5,6 che è quasi lo stipendio di Kakà.

[Camus]

Rassegna stampa:
La Gazza è stranamente promilan, il corriere si divide tra inter e il mercato della juve e il tuttosport parla solo del mercato della juve

Tuttosport - Juventus, dilemma Xabi Alonso
06.05.2008 08.00 di Marco Gori articolo letto 376 volte
Il prossimo esame di mercato per la Juventus è previsto attorno al nome di Xabi Alonso.In Inghilterra si scrive che il Liverpool ha dato il via libera alla cessione del giocatore, per il cui cartellino il club inglese può anche scendere sotto la soglia dei 10 milioni di euro. Trovare un accordo con i bianconeri non dovrebbe essere difficile, anzi, la trattativa pare ben avviata. Il problema, some sempre, riguarda l’ingaggio. Si parte da una base molto alta, cioè dai quasi 4 milioni a stagione che Alonso attualmente. Non si può scendere sotto quella cifra, e questo rende tutto più difficile. Il giocatore non ha fretta, conta di avere tempo di valutare nuove offerte che presumibilmente arriveranno nelle prossime settimane. La Juve, più o meno nello stesso periodo, deve decidere se avanzare una proposta definitiva. Fino a questo momento, il club bianconero ha preferito prendere tempo: per caratteristiche tecniche, Alonso è un giocatore che può rivelarsi molto utile per Claudio Ranieri, ma l’investimento sarebbe di un certo peso e quindi una decisione non è stata ancora presa. Segno che ci sono ancora alcune incertezze da superare, anche a proposito dell’effettiva efficacia del giocatore in questione.

Carissima Cirigenza (la b te la sei giocata con l'affare Flamini, quanto meno le dichiarazioni di Blanc sono più da inter che da juve) negli ultimi due anni la juve è scesa in b ed è tornata in champions in questi due anni il livello medio degli stipendi delle squadre si è alzato, esattamente come tutti i costi (ho un disel che ormai mi costa quanto un benzina e ho da 10 anni un scooter 50, a 15 anni con 10.000 lire dovevo andare a fare benzina con un amico perchè se no avanzava la benzina, ora con 10 euro non faccio il pieno e il serbatoio non è cresciuto) non possiamo di prendere giocatori di prima fascia e non pagarli quanto valgono.
Ripetete insieme a me: NON SI POSSONO FARE LE NOZZE CON I FICHI SECCHI

Tuttosport - Napoli, Marino: "Iaquinta ci piace ma..."
06.05.2008 08.24 di Marco Gori articolo letto 1 volte
Alla Juve piacciono un sacco i gioielli napoletani, il Napoli fatica a dissimulare l’apprezzamento per quelli bianconeri.Su Iaquinta, molto vociferato in chiave Napoli, il dg partenopeo Pierpaolo Marino la prende da lontano: "Vincenzo è un giocatore della Juve, non tocca a me parlarne. Prendo solo atto con soddisfazione delle parole del padre, che lo vedrebbe bene in azzurro. D’altronde con Giuseppe siamo vecchi amici. Però noi difficilmente derogheremo dalla nostra politica, che ci porta a pescare all’estero dove i buoni giocatori non mancano e hanno prezzi ragionevoli. Il presidente De Laurentiis ha i mezzi per comprare anche tre giocatori di prima grandezza all’anno, ma la nostra politica è di puntare sui giovani e farli crescere. C’è più gusto"

"Volete Iaquinta, no problem, dateci Hamsik e Santacroce", almeno è questo quello che direbbe un ds con una società seria dietro, cobolli dirà con il sorriso sulle labbra che siamo deliziati di questo interesse da parte di una società storica come il Napoli.

Ranieri: "Amauri non basta"

Il tecnico e il doppio impegno serieA-coppe: «Buffon? Mi dirà lui se vuole fermarsi»
GUGLIELMO BUCCHERI
Il cerchio di Claudio Ranieri si chiude con il pieno di voti per quello che è stato e con il carico di interrogativi per quello che sarà. Uscendo dalla stagione del terzo posto, il condottiero bianconero apre la nuova agenda di lavoro e comincia a fissare svolte. Il primo capitolo è sulla Champions, traguardo da conquistare passando per i preliminari: «Siamo in gioco per l’Europa che conta, obiettivo prestigioso soprattutto per una matricola del campionato come eravamo noi dopo un anno di B. Ora, però, non potete pensare di ritrovare la Juve in Champions così come l’avevate lasciata: ci aspetta un anno di crescita, molti ragazzi conosceranno il clima del massimo palcoscenico continentale solo fra poco più di tre mesi. In Europa conta l’equilibrio? Lo ha capito anche Ferguson ed è volato in finale».

L’agenda di lavoro si aggiorna ed esce l’intreccio campionato-coppe. «Non dimentichiamoci - continua il tecnico - che se siamo arrivati fin lassù è anche perchè abbiamo potuto sfruttare il vantaggio di giocare una gara a settimana. La prossima, per noi, sarà una nuova stagione della prima volta con il doppio impegno». Ranieri sorride, il palco del teatro Marruccino di Chieti lo aspetta perchè c’è il premio alla memoria dell’avvocato Peppino Prisco da ricevere, ma, intanto, l’agenda racconta di altre svolte. La pagina è sul mercato. «Amauri è un grande giocatore, sarebbe un campione in più nello spogliatoio, ma - precisa - non saremmo ancora da scudetto.

Il nostro futuro organico? Mi serviranno due alternative per ogni ruolo, più due o tre giocatori per l’emergenza: giocare più competizioni sarà una novità per il gruppo». Il lavoro è tanto, guai a chiedere la luna perchè il sorriso di Ranieri gioca d’anticipo. «Dovremo migliorarci», ripete. Il messaggio al club è chiaro, alle nazionali anche e se per l’Italia non ci sono timori, per il viaggio Olimpico dei ragazzi di Casiraghi qualche preoccupazione comincia a nascere. «Non so chi e quanti ne convocherà, ma - così Ranieri - l’Olimpica giocherà proprio quando ci saranno i preliminari e, a me, i giocatori servono». Le ultime pagine dell’agenda sono per Buffon e Nedved. «Gigi sta bene, nelle prossime ore mi dirà se si vuole fermare prima degli Europei. Nedved? Ha voglia, sono convinto che continuerà». Poco prima, aveva detto il ceco: «Ho 36 anni, devo ancora capire se saprò lottare per una stagione intera su due fronti, campionato e coppe».

Bravo Ranieri, stranamente mi stai piacendo, stai giustamente dicendo, se non mi comprate qualcuno di bravo io con Molinaro mica riesco a vincere lo scudetto ed assecondare i vaneggiamenti di cobolli


Per non dimenticare

Jean Claude Blanc il 29 aprile ha detto: «Per quanto riguarda Flamini a nostro vantaggio c' è anche il progetto sportivo. Noi facciamo la Champions e il Milan no» e «Flamini da piccolo tifava juve»

[Camus]

Ragà, per quanto mi possa dispiacere avere perso Flamini, bisogna capire che lui puntava ad avere il contratto migliore possibile.

L'ha ottenuto con il Milan, quindi niente da dire.
Comunque la cifra dovrebbe essere intorno ai 4 milioni (qualcosina in più), ma meno di 5,6 che è quasi lo stipendio di Kakà.

Malissimo, se si dovesse rivelare vera, la dirigenza avrebbe fatto davvero un figurone...

[Reri]

Guarda la frase di blanc sul milan che non avrebbe fatto la champions me l'ha fatto cadere sulle palle in una maniera clamorosa.
Se lo poteva risparmiare, grandissima caduta di stile.

Faccio anche una piccola osservazione: il signor flamini sarebbe arrivato a parametro ZERO, ciò significa niente euro per l'acquisto.....probabilmente ciò avrebbe potuto suggerire un incremento dell'ingaggio....ragionamento che il milan ha fatto, la juve no. Voglio proprio vedere quanto intendono spendere per xabi alonso.

[Skaffa]

Bene, dai 5,6 milioni a stagione per Flamini, ora si viene a sapere che in realta' sono 4 - 4,5.
Brava Juve !
Ora andiamo a spendere 25 milioni per Amauri + 4 milioni a stagione e 20 milioni per Xabi Alonso che ha 2 anni in piu' di Flamini e non mi pare onestamente faccia al caso nostro.
Ah ovviamente cediamo tutti i giovani che dovremmo tenere...

Sempre piu' pessimista...

Cmq, a questo punto, preferirei davvero evitare acquisti che a sentire che spendiamo cifre folli per giocatori che non li valgono mi girano TROPPO le palle.

p.s. Fermo restando che , per quanto possa essere rischioso, Marchisio e Giovinco e De Ceglie li voglio in rosa e titolari (forse un po' meno Marchisio data la concorrenza).

[hansolo]

Bene, dai 5,6 milioni a stagione per Flamini, ora si viene a sapere che in realta' sono 4 - 4,5.
Brava Juve !

Però, la Juve avrebbe dovuto offrire più di 4,5 milioni per prendere Flamini.

Io voglio essere ottimista e pensare che questa campagna acquisti sarà meno disgraziata della precedente.
Vedremo.

[Ben_Weasel]

Prima di fare le dovute valutazioni sul nostro prossimo mercato, attendo che lo stesso effettivamente inizi. Ora come ora sono solo speculazioni e chiacchiere. A me sinceramente non importa più di tanto di aver perso Flamini.

[cla24]

ti faccio un esempio: assumo corvino come ds, e costui non rende: sbaglio
assumo un organizzatore di tornei di tennis come amministratore delegato con tanto di gestione fallimentari: me la sto cercando.
Non mi sembra un ragionamento da mente superiore e presumo che la proprietà della juve non sia celebrolesa
Mi piacerebbe sbagliarmi e supporre: purtroppo i fatti sono quelli di cui sopra.

Effettivamente strano lo è ma ripeto,non sappiamo le dinamiche della società
Ma poi state facendo un processo alle intenzioni dopo UNA campagna acquisti,senza contare i meriti di essere riusciti a trattenere alcuni campioni della vecchia juve

per carità, che lo dicano come fece a suo tempo umberto agnelli: non sempre si possono fare le nozze con i fichi secchi. Invece di prendere i giro i tifosi con promesse puerili, tanto vale parlare chiaro e ammettere la volontà di non voler competere ad alti livelli: è così difficile?

Ma siete stati voi stessi a dire che Cobolli parla di una juve iper competitiva tra sette anni,mica ha detto che lo scudetto lo vince l'anno prossimo
Tralaltro non vedo cosa c'è da lamentarsi visto che siete terzi e andate in champions al primo anno di serie A
Quali sono queste promesse puerili?

supposizioni? criscito è stato rispedito al mittente con tanto di clausola di riscatto a favore del genoa (come dire non sarà mai pronto) dopo qualche apparizione. In compenso molinaro di cui tutti abbiamo apprezzato la precisione nel controllo e nei cross è stato tenuto a funestare la fascia per tutta la stagione.
In compenso è stato venduto stranamente il buon balzaretti, che non era un fenomeno nemmeno lui, ma perlomeno qualche crosso lo faceva.
Sono fatti o non sono fatti?

quelli da me espressi sono fatti che dimostrano la volontà di tenere un profilo basso. Il caso tiago è emblematico: lo stesso ranieri ha affermato che siccome sissoko costava troppo hanno ripiegato su tiago. Il termine ripiego non è proprio positivo. Questo senza considerare la scellerata volontà di comprare doppioni a centrocampo etc etc. Semmai quando si ripiega puoi avere la possibilità che il giocatore giochi alla grande ed hai fatto l'affare, ma la politica dei parametri zero e di giocatori semisconosciuti difficilmente può pagare.

A noi ha pagato,a voi no...capita
Comunque quello che hai scritto non dimostra che la juve ha fatto scelte di mercato per l' "operazione simpatia",era questo che affermavi all'inizio...
E stai facendo delle supposizioni sempre col senno di poi:il milan ha venduto in comproprietà Borriello al Genoa e adesso che è capocannoniere,al 90% se lo riscatta pagando per un calciatore che era già suo.Purtroppo capita sottovalutare un calciatore,però questo non vuol dire assolutamente NIENTE.
Tutte le osservazioni che hai fatto si spiegano semplicemente con una campagna acquisti improntata sullo spendere oculatamente cercando di fare pure qualche buon colpaccio.Purtroppo non è andata bene,sono state fatte scelte infelici,tutto qui
La juve se fa una campagna acquisti sballata deve esserci per forza qualche motivo sotto?
Secondo me il problema è che siete stati abituati troppo bene...

ho forse chiesto la condanna a morte di qualcuno ? oppure ho attribuito un reato a qualcuno?

No,però tacci la juve di aver fatto apposta una campagna acquisti di basso livello,per essere simpatici(senza prove).Giustizialista

[Bobo]

A parte che i 5,6 milioni per Flamini li ha proposti il Milan per soffiarlo alla Juve,ma quello che qualcuno nn riesce ad afferrare e' che la Juve cercava Flamini quando il Milan non se lo filava di pezza Flamini,quindi andare e proporgli 4 milioni o giu' di li probabilmente avrebbe affrettato la chiusura del caso ed il francese alla Juve.
Invece hanno tergiversato 3,5 - 3,6 etc...arriva il Milan et voila' 5,6 per chiudere subito e senza problemi.
ora se non abbiamo avuto le palle per Flamini,come possiamo arrivare a X.Alonso che non e' neanche male, e sopratutto non arriverebbe a parametro zero?

Detta così sembra quasi che al milan flamini non interessasse per nulla, e abbia deciso di prenderlo solo per farci un dispetto...

Ed è probabile che sia stato anche lo stesso giocatore a temporeggiare un po'. Ricevi un'offerta dall'arsenal, ne ricevi una buona dalla juventus. Siamo ancora ai primi di maggio/metà aprile e di tempo davanti per vedere se qualcun altro si affaccia c'è. Aspetto, arriva il milan che mi offre di più -> accetto. Non mi sembra che flamini avesse chissà quale fretta di chiudere... non è che rischiasse di rimanere sotto un ponte...

supposizioni? criscito è stato rispedito al mittente con tanto di clausola di riscatto a favore del genoa (come dire non sarà mai pronto) dopo qualche apparizione. In compenso molinaro di cui tutti abbiamo apprezzato la precisione nel controllo e nei cross è stato tenuto a funestare la fascia per tutta la stagione.
In compenso è stato venduto stranamente il buon balzaretti, che non era un fenomeno nemmeno lui, ma perlomeno qualche crosso lo faceva.
Sono fatti o non sono fatti?

quelli da me espressi sono fatti che dimostrano la volontà di tenere un profilo basso. Il caso tiago è emblematico: lo stesso ranieri ha affermato che siccome sissoko costava troppo hanno ripiegato su tiago. Il termine ripiego non è proprio positivo. Questo senza considerare la scellerata volontà di comprare doppioni a centrocampo etc etc. Semmai quando si ripiega puoi avere la possibilità che il giocatore giochi alla grande ed hai fatto l'affare, ma la politica dei parametri zero e di giocatori semisconosciuti difficilmente può pagare.

Ma parliamo dello stesso fenomenale balzaretti che è stato spedito via a pedate dalla fiorentina, dopo pochi mesi?
Ragazzi, molinaro doveva essere la riserva di chiellini. L'infortunio di andrade ha cambiato le carte in tavola, ha costretto l'accentramento di chiellini ed ha quindi apero la strada a molinaro.
Che con tutti i suoi difetti ha tutto sommato fatto una stagione decente su quella fascia. Se la juve tende a giocare più a sinistra che non a destra, in fase offensiva, è anche merito delle sgroppate di molinaro.

Non facciamo quelli che urlano a gran voce il ritorno dei giovani, se poi non riusciamo ad accettare qualche cavolata da qualcuno di loro...

Riguardo alla frase grassettata: ad inizio stagione avevamo 2 incontristi e due giocatori coi piedi buoni. Tutto sommato, un quartetto di centrocampo abbastanza vario...

Faccio anche una piccola osservazione: il signor flamini sarebbe arrivato a parametro ZERO, ciò significa niente euro per l'acquisto.....probabilmente ciò avrebbe potuto suggerire un incremento dell'ingaggio....ragionamento che il milan ha fatto, la juve no. Voglio proprio vedere quanto intendono spendere per xabi alonso.

Teoricamente si.
In pratica, ti saresti (giustamente) trovato mezza squadra davanti l'ufficio a battere cassa.

Perchè se dai oltre 5mln a flamini (bel giocatore e pure giovane, ma non stiamo esattamente parlando di messi), stai certo che buffon verrà a battere cassa... del piero verrà a battere cassa... trezeguet verrà a battere cassa (e via di questo passo fino alla fine... perchè se il tetto sono i 5mln di buffon, sissoko può accontentarsi di 2.5mln... se il tetto diventa 6, probabilmente anche lui potrebbe chiedere un aumento. E così per tutti gli altri).

Se la cifra è davvero quella di cui si è parlato, hanno fatto bene a non prenderlo...

Ah, qualcuno ha parlato anche di milito. Ma vi ricordate quanto è stato pagato l'anno scorso? Dovevamo spendere metà del budget mercato per il fenomenale milito?
Ci si lamenta delle perdite di tempo in fase di trattativa. Ma se non hai un budget illimitato, le trattative si fanno anche così: tu mi chiedi un cifra, io te ne offro un'altra... e vediamo se si riesce a trovare un punto di incontro.
Mi dite: "guarda gli altri, gli interessa un giocatore, arrivano e se lo comprano".
Grazie al cacchio, se vieni ed offri oltre 20mln per milito te lo compri. Chi non te lo venderebbe?
Se arrivi, ed offri oltre 5mln a flamini, lo ingaggi... ci mancherebbe pure.

Però, compatibilmente con il fatto che alla juventus non abbiamo budget illimitati, bisogna anche chiedersi: ne vale la pena? Possiamo permettercelo?
Evidentemente no... il che non significa automaticamente che se non riesci a muoverti in questo modo la colpa sia dei tuoi uomini di mercato...

Se io posso offrire x e tu puoi offrire X... beh, molto probabilmente il giocatore arriverà da te... indipendentemente dall'abilità dei rispettivi uomini mercato.

[Reri]

Bobo allora possiamo tranquillamente dimenticarci i sogni di gloria e prepararci ad una nuova estate di giocatori promessi ed arrivati ad un passo da noi, ma poi puntualmente sottratti dalle dirette concorrenti. Guarda la fine che sta facendo la lazio con la storia del tetto ingaggi.
Quest'anno ci sono stati degli errori nella campagna acquisti che non dovranno assolutamente ripetersi l'anno prossimo. Io accetto benissimo che molinaro sia scarso, sperando che possa migliorare ed essere più utile. Non accetto che si spenda la cifra che si è spesa per tiago ed almiron e si ottengano quei risultati: l'anno prossimo ci sarà il rientro di alcuni giovani e certo a loro andrà concesso il rendimento a loro più consono, ma dubito che seguendo il tuo ragionamento la juve potrà permettersi tanto di più. Se ti bruci tutte le carte per Amauri, che ti rimane per centrocampo e difesa?

[Bobo]

Bobo allora possiamo tranquillamente dimenticarci i sogni di gloria e prepararci ad una nuova estate di giocatori promessi ed arrivati ad un passo da noi, ma poi puntualmente sottratti dalle dirette concorrenti. Guarda la fine che sta facendo la lazio con la storia del tetto ingaggi.
Quest'anno ci sono stati degli errori nella campagna acquisti che non dovranno assolutamente ripetersi l'anno prossimo. Io accetto benissimo che molinaro sia scarso, sperando che possa migliorare ed essere più utile. Non accetto che si spenda la cifra che si è spesa per tiago ed almiron e si ottengano quei risultati: l'anno prossimo ci sarà il rientro di alcuni giovani e certo a loro andrà concesso il rendimento a loro più consono, ma dubito che seguendo il tuo ragionamento la juve potrà permettersi tanto di più. Se ti bruci tutte le carte per Amauri, che ti rimane per centrocampo e difesa?

Beh, il tetto ingaggi della lazio è "leggermente" più basso del nostro

Ragazzi, se le cifre sono quelle di cui si è parlato, certi giocatori non li si prende.
Se dovesse arrivare lampard (si, come no), gli potresti anche fare un contratto molto ricco. Perchè stiamo parlando di lampard, ed i nostri possono anche accettare che lampard prenda un fottio di soldi.
Ma se arriva flamini, e gli dai subito 5mln e mezzo l'anno... stati certo che rischi di rovinare parecchi equilibri... ed in quel caso devi cacciare il grano, per risistemarli.

Su tiago ed almiron è stato commesso un grande errore. E proprio per questo sono abbastanza fiducioso che quest'anno si riesca a fare meglio: è davvero difficile fare peggio di 12 mesi fa

La frase grassettata è la chiave di tutto: ok, spendiamo 25mln per milito (perchè se non lo fai sei un pollo, ed arriva qualcuno più "deciso" di te e te lo frega), e poi facciamo rientrare i giovani per coprire le altre lacune. Non ci lamentiamo però, se poi ti ritrovi con un centrocampo nocerino-marchisio, e non combini nulla.
Spendiamo 25mln per amauri (perchè altrimenti va al milan pure lui), e poi recuperiamo qualche parametro zero molto economico per risistemare il centrocampo... ma non chiedete un sostituto di molinaro, perchè a quel punto i soldi non ci sono più.

E' vero che non si fanno le nozze coi fichi secchi.
E' altrettanto vero però che se non hai i soldi, devi stare attendo a spendere bene.

Se la dirigenza non può permettersi di spendere 30mln per un giocatore solo, è inutile fargliene una colpa. I soldi non ci sono. Non puoi spendere soldi che non hai. Ed allora non lamentiamoci se ci "fregano" giocatori che stavamo trattando, pagandoli molto di più di quanto potevamo permetterci noi.
Non lamentiamoci se poi arriva la squadra X e si compra diego (che sembrava ad un passo da noi... lo sembrava per i giornali, non dimentichiamocelo...) pagandolo 30mln... o se si prende flamini dandogli uno stipendio da nababbo...

[hansolo]

E' altrettanto vero però che se non hai i soldi, devi stare attendo a spendere bene.

Loro ci hanno tranquillamente dimostrato che hanno pochi soldi e sanno spenderli abbastanza male.

Ragazzi e non pensiamo che se la Juve prende un giocatore a cui paga un grosso stipendio, tutti gli altri giocatori della Juve possano automaticamente andare a chiedere l'adeguamento.
Non esiste proprio.....

[Camus]

Ragazzi, molinaro doveva essere la riserva di chiellini. L'infortunio di andrade ha cambiato le carte in tavola, ha costretto l'accentramento di chiellini ed ha quindi apero la strada a molinaro.
Che con tutti i suoi difetti ha tutto sommato fatto una stagione decente su quella fascia. Se la juve tende a giocare più a sinistra che non a destra, in fase offensiva, è anche merito delle sgroppate di molinaro.

Eresia!!!!!!Impicattelo !!!!!!!!!!!!!
Ah lo sgroppante Molinaro per ora è più un podista che un calciatore

Giovinco: "Già mi vedo alla Juve..."
06.05.2008 11.56 di Germano D'Ambrosio articolo letto 2237 volte
Fonte: Luca Cellini
Sebastian Giovinco è stato premiato ieri sera, nell’ambito della presentazione del torneo giovanile dedicato a Niccolò Galli, figlio del portiere ex Milan e Fiorentina Giovanni Galli, quale “Miglior giocatore dell’anno”. Il talentuoso fantasista dell’Empoli ha parlato del momento della squadra azzurra, non trascurando di soffermarsi sul suo probabile futuro in maglia bianconera. "Ieri ho fallito un rigore pesante ma la responsabilità è della squadra perché siamo uniti in questo momento di difficoltà - ha esordito Giovinco tornando sul penalty da lui fallito contro l’Udinese domenica pomeriggio ad Empoli –. Pensare che in allenamento li segnavo tutti, ma la partita è un’altra cosa. Handanovic ha fatto ottime parate, siamo stati sfortunati ma la colpa è nostra. Ci aspettano le ultime due partite difficilissime ma tutto dipende da noi. Come Empoli non possiamo più sbagliare, pur giocando bene. Ma nel calcio conta vincere, servirà più cattiveria, le nostre chance di salvezza non cambiano nonostante la sconfitta con l’Udinese". "Se chiudo gli occhi mi immagino in maglia della Juventus il prossimo anno – ha concluso Giovinco –. Il ritorno in Champions della squadra di Ranieri è il frutto di una stagione in cui hanno ottenuto risultati straordinari, spero di rientrare a Torino e giocarmi le mie chance. Prima però ho un altro sogno da realizzare, giocare le Olimpiadi con la maglia azzurra e vincere una medaglia. Una competizione come quella olimpica vale una carriera e se ne avrò la possibilità vorrei giocarmela al massimo"

Tranquillo sebastian, sarai a torino e se qualcuno ti manda da qualche altra parte ti ci riporto io

Juve, Cobolli Gigli: "Difficile prendere Hamsik"
06.05.2008 13.27 di Francesco Letizia articolo letto 928 volte
Il presidente della Juventus, Giovanni Cobolli Gigli, è intervenuto per commentare l'attuale situazione del mercato bianconero: "Abbiamo un programma di rinforzo chiaro - ha spiegato - Senza fare nomi, ma comunque cerchiamo un attaccante, un centrocampista e un rinforzo per la difesa". Cobolli Gigli è poi entrato nello specifico, commentando due nomi spesso abbinati ai piemontesi: "Su Amauri non c'e' ancora alcuna certezza, mentre Hamsik e' un ottimo giocatore ma mi sembra difficile".

Uomo di rara coerenza, senza far nomi.......Hamsik. Ora capisco che non è un nome italiano, però è comunque un nome.....oppure lo fa per depistare, arguto il mio presidente......mmm mi sa che è solo scemo.

Napoli, Marino: "Blasi e Zalayeta? Contenti a metà"
06.05.2008 11.28 di Gianluigi Longari articolo letto 5366 volte
Nonostante l'ottimo campionato, ben al di sopra delle aspettative disputato dal Napoli, c'è chi in casa azzurra non è soddisfatto al 100 per cento, ma solo a metà. Si tratta del direttore sportivo Pierpaolo Marino, che nl commentare a Tuttosport gli affari conclusi la scorsa estate con la Juventus, non nasconde qualche perplessità riguardo alla bontà degli investimenti fatti, soprattutto nell'ottica di un futuro riscatto: "Blasi è sempre squalificato, Zalayeta si è rotto: di loro siamo solo soddisfatti solo al 50%, proprio come la quota di cartellino che deteniamo e in estate vedremo il da farsi. Noi guardiamo comunque ai giovani provenienti dall'estero: la politica società è chiara. Della Juventus mi piace Nocerino, ma credo non ci sia più nulla da fare: andrà al Palermo...".

Pierpi ma cosa ti aspettavi da Blasi, i lanci alla pirlo ? E Zalayeta si è fatto male non per colpa sua.
Comunque sono queste le dichiarazioni che dovrebbe fare un presidente o un ds....

[Camus]

Per non dimenticare

Jean Claude Blanc il 29 aprile ha detto: «Per quanto riguarda Flamini a nostro vantaggio c' è anche il progetto sportivo. Noi facciamo la Champions e il Milan no» e «Flamini da piccolo tifava juve»

Juventus: Blanc ad interim al posto di Secco 'Torno presto'

13:54 del 06 maggio

Alessio Secco sta meglio ma necessita di riposo e tranquillità. Il direttore sportivo della Juventus, che a causa di un incidente motociclistico ha subito la frattura di una vertebra, è ancora ricoverato al Cto ma presto dovrebbe tornare a casa.
Lo spavento è passato e Alessio può tranquillizzare tutti: «Ora va meglio. Nei prossimi giorni dovrei lasciare l’ospedale e quanto prima riprendere a lavorare. Ne approfitto per ringraziare tutti coloro che mi hanno chiamato e mandato i loro auguri di pronta guarigione».
In attesa che Secco torni ad occuparsi presto delle sue attività, in questo periodo di assenza la responsabilità della Direzione Sportiva è coperta, ad interim, dall’amministratore delegato Jean-Claude Blanc.

Mi aspetto grandi notizie nei prossimi giorni......

[Bobo]

Pierpi ma cosa ti aspettavi da Blasi, i lanci alla pirlo ? E Zalayeta si è fatto male non per colpa sua.

Infatti... le caratteristiche di blasi le conoscevamo tutti (e come interditore non è neanche male), e zazà fino all'infortunio mi sembra che abbia fatto bene...

[Loschi]

Ragazzi, molinaro doveva essere la riserva di chiellini. L'infortunio di andrade ha cambiato le carte in tavola, ha costretto l'accentramento di chiellini ed ha quindi apero la strada a molinaro.
Che con tutti i suoi difetti ha tutto sommato fatto una stagione decente su quella fascia. Se la juve tende a giocare più a sinistra che non a destra, in fase offensiva, è anche merito delle sgroppate di molinaro.

Sacrosanto . Ogni anno giochiamo più sulla sinistra che sulla destra . Prima gran parte del merito era di Nevded, oggi molto è di Molinaro . Che la qualità sia poca è vero , ma 10 volte meglio di tutti quelli che hanno giocato in fascia destra in posizione arretrata .
Non concordo con chi dice che Xabi Alonso non ci serve . Lo spagnolo ha piedi nettamente più dolci di Falmini e a noi serve uno che affianchi/sostituisca Zanetti . Flamini, come detto da non ricordo chi, è un cagnaccio mordi caviglie . Abbiamo già Sissoko addetto al compito

[Bobo]

Ragazzi e non pensiamo che se la Juve prende un giocatore a cui paga un grosso stipendio, tutti gli altri giocatori della Juve possano automaticamente andare a chiedere l'adeguamento.
Non esiste proprio.....

Dopo aver continuato a dire per mesi che c'è un tetto ingaggi che è uguale allo stipendio di buffon (tutti gli altri stipendi discussi da quel momento in poi sono stati regolati da questo principio di fondo), secondo te se arrivasse pinco pallino (flamini è un bel giocatore, ma non mi sembra che sia un fenomeno in procinto di entrare nell'olimpo del calcio mondiale) a prendere di punto in bianco 5.5mln a stagione, nessuno direbbe nulla?

Non stiamo parlando di messi, kaka o cristiano ronaldo. Stiamo parlando di flamini (con tutto il rispetto eh... non sto facendo la volpe e l'uva ).

Boh, secondo me, se davvero quelle sono le cifre, avresti rischiato di rompere parecchi equilibri.

[cobollo]

Cioè state a rosicare per Flamini...

E' stata una scelta saggia non prenderlo e vi spiego il perchè:

1 discreto mediano,unico ruolo dove abbiamo più di un'alternativa...infatti si vocifera che sia stato comprato per sostituire il partente Gattuso

2 Sinceramente dare 5 mln di euri ad un giocatore che l'estate scorsa era vicino ad essere ceduto al Tottenam (si proprio la squadra che si vuole comprare Tiago) senza alcun rimpianto e che è diventato titolare solo grazie agli infortuni di Gilberto Silva e Diaby e che per finire la nazionale la vede con il binocolo (una sola presenza),non è una bella cosa...diciamo che ha sfruttato la stagione buona per fare il contratto della vita

3 nel nostro centrocampo non ci serve un centrocampista con le sue doti,a noi ci serve un Fabregas

4 altra cosa:l'Arsenal non ha problemi di soldi,se sapeva che Flamini valesse 5 mln a stagione glieli proponeva senza problemi,se non lo ha fatto dopo 5 anni che ha giocato per loro ci sarà un motivo no?

[hansolo]

Io credo che la Juve non farebbe facilmente contratti da 6-7 milioni.
Ma non penso proprio che nessun giocatore andrebbe a piangere dalla società perchè qualcuno prende più di lui.
E poi, chi dovrebbe andare?

Non credo proprio che Flaminì prenda 5,6 milioni, mi sembra davvero impossibile.

[cla24]

Uomo di rara coerenza, senza far nomi.......Hamsik. Ora capisco che non è un nome italiano, però è comunque un nome.....oppure lo fa per depistare, arguto il mio presidente......mmm mi sa che è solo scemo.

Dai,è stato solo obiettivo

Pierpi ma cosa ti aspettavi da Blasi, i lanci alla pirlo ? E Zalayeta si è fatto male non per colpa sua.
Comunque sono queste le dichiarazioni che dovrebbe fare un presidente o un ds....

IMHO sono solo dichiarazioni per far abbassare le pretese della juve
Blasi quando ha giocato è sempre stato importantissimo per il centrocampo

[hansolo]

Cioè state a rosicare per Flamini...

Non stiamo rosicando per il mancato acquisto.
Io spero sempre che si prenda Aquilani.....

[pantu]

io resto pro-molinaro!

ragazzi, sto periodo è un casino e scrivo poco,
ma vi leggo sempre!

peccato per Flamini, ma Xavi Alonso non sarebbe affatto male,
dipende da quanto costa (ma non credo riusciremo a portar via un altro centrocampista al Liverpool...)


FORZA JUVE

[н¢ε]

Fabregas...posso capire perchè ha usato un fake

[cobollo]

Giovinco: "Già mi vedo alla Juve..."
Sebastian Giovinco è stato premiato ieri sera, nell’ambito della presentazione del torneo giovanile dedicato a Niccolò Galli, figlio del portiere ex Milan e Fiorentina Giovanni Galli, quale “Miglior giocatore dell’anno”. Il talentuoso fantasista dell’Empoli ha parlato del momento della squadra azzurra, non trascurando di soffermarsi sul suo probabile futuro in maglia bianconera. "Ieri ho fallito un rigore pesante ma la responsabilità è della squadra perché siamo uniti in questo momento di difficoltà - ha esordito Giovinco tornando sul penalty da lui fallito contro l’Udinese domenica pomeriggio ad Empoli –. Pensare che in allenamento li segnavo tutti, ma la partita è un’altra cosa. Handanovic ha fatto ottime parate, siamo stati sfortunati ma la colpa è nostra. Ci aspettano le ultime due partite difficilissime ma tutto dipende da noi. Come Empoli non possiamo più sbagliare, pur giocando bene. Ma nel calcio conta vincere, servirà più cattiveria, le nostre chance di salvezza non cambiano nonostante la sconfitta con l’Udinese". "Se chiudo gli occhi mi immagino in maglia della Juventus il prossimo anno – ha concluso Giovinco –. Il ritorno in Champions della squadra di Ranieri è il frutto di una stagione in cui hanno ottenuto risultati straordinari, spero di rientrare a Torino e giocarmi le mie chance. Prima però ho un altro sogno da realizzare, giocare le Olimpiadi con la maglia azzurra e vincere una medaglia. Una competizione come quella olimpica vale una carriera e se ne avrò la possibilità vorrei giocarmela al massimo"