
Originariamente Scritto da
Kanjar
TN è il pannello più economico.
Di positivo ha che è semplicissimo ottenere tempi di risposta rapidissimi.
DI NEGATIVO ha tante cose: i colori sono FINTI perché ne può visualizzare solo 256mila e tutti gli altri li emula con dei filtri visivi oppure sfruttando più pixels per ottenere un compromesso visivo (

); gli angoli di visuale orizzontale e verticale sono
talmente ridotti che spesso anche centrandosi perfettamente al monitor i bordi dell'immagine risultano comunque modificati (

).
Esistono anche i TN-FILM che hanno una pellicola che dovrebbe aumentare l'angolo visuale (che cmq rimane troppo basso... ribadisco: diventa impossibile ottnere una immagine corretta)
P-MVA, A-MVA e S-MVA e derivati sono una tecnologia di compromesso.
Buoni colori, buoni tempi di risposta, buoni angoli di visuale ma per il resto non sono dei pannelli eccezionalmente buoni.
S-IPS, AS-IPS ed H-IPS sono probabilmente i pannelli con i colori migliori ed hanno ottimi angoli di visuale ma contrasto molto ridotto e sono anche piuttosto costosi (oltre ad esistere solo in tagli grandi, tipo dai 26" in su). Tempi di risposta alti.
S-PVA offre i migliori rapporti di contrasto e luminosità. È una tecnologia sviluppata da Samsung: si tratta di pannelli costosi dotati di buona resa cromatica, angoli di visuale tra i più ampi e del miglior contrasto e riproduzione delle gamme estreme (che sono tra i maggiori problemi degli LCD). Tempi di risposta non ottimi.
Credo che gli SPVA siano gli unici lcd da prendere in considerazione, anche se hanno tempi di risposta non dei migliori.