[CLUB] Inter

[Butangas]

se la palla finisce a morimoto perchè morimoto fa gioco pericoloso l'anticipo è fallito un par di palle

[ilfuso]

link non ne sono stati portati

per ora, non ci siamo e non mi convinci.

Palla contesa, palla alla difesa va bene per il calcio balilla, per ora. Lo risottolineo

guarda un po' avevi ragione te.

ho guardato un altro sito rispetto a quello aia-figc perchè non riuscivo a trovare nulla alla regola 12, e ho postato la regola precedente, che però è evidentemente una cosa vecchia risalente a quando arbitravo io.

ho rispulciato il regolamento 2008 e porca troia, l'hanno spostata dalla regola 12 alla regola 5, ecco perchè non la trovavo.

Infrazioni commesse da calciatori di entrambe le squadre:

– l'arbitro interromperà il gioco e lo riprenderà con una propria rimessa dal punto in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto, a meno che il gioco sia stato interrotto all’interno dell’area di porta, nel qual caso l’arbitro effettuerà la propria rimessa sulla linea dell’area di porta parallela alla linea di porta nel punto più vicino a quello in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto.

cambia poco però, il gioco andava fermato lo stesso

[The Great Guerra]

se la palla finisce a morimoto dopo che burdisso la devia, l'anticipo cè

[Kivan]

cambia poco però, il gioco andava fermato lo stesso

non dice nulla al riguardo della regola da te detta prima.

[Cocoon]

Se anticipi decentemente la palla non la mandi sul piede dell'attaccante avversario

[The Great Guerra]

Se anticipi decentemente la palla non la mandi sul piede dell'attaccante avversario

per anticipo si intende arrivare primo sul pallone cocco, dai su.

[ilfuso]

non dice nulla al riguardo della regola da te detta prima.

eh? dice cosa fare con due falli contemporanei.

[Kivan]

eh? dice cosa fare con due falli contemporanei.

non dice a favore di chi fischiare

[Manu]

Lo sai vero che questa cosa che hai detto non ha senso?

No perché se aggancio un pallone e non ho vicino nessuno il piede posso tenerlo pure a due metri d'altezza facendo un salto mortale e l'arbitro non fischia niente

Penso tu abbia capito cosa voglio dire. Se burdisso nn si fosse buttato, o fosse intervenuto senza sacrificarsi in uno spettacolare tuffo, nessuno avrebbe mai fischiato fallo. Ovvio che se ti tuffi ad altezza piede, al momento che l'attaccante interviene, sembra che ti stiano sfacendo... oh gente io la vedo così, ne son convinto, anche se ho letto i vostri post

[The Great Guerra]

ma si tuffa e POI morimoto mette il piede, burdisso deve concepire prima l'azione che vuol compiere morimoto?

[Cocoon]

Le moviole che ho letto danno ragione all'inter

[The Great Guerra]

:suca:

[Cocoon]

Mi manca ancora quella del corriere dello sport..c'è speranza

[Da3mon]

Ci siam chiariti, insomma?

[AndyzZ]

Se burdisso nn si fosse buttato, o fosse intervenuto senza sacrificarsi in uno spettacolare tuffo, nessuno avrebbe mai fischiato fallo. Ovvio che se ti tuffi ad altezza piede, al momento che l'attaccante interviene, sembra che ti stiano sfacendo... oh gente io la vedo così, ne son convinto, anche se ho letto i vostri post

Se Burdisso fosse stato in piedi, sarebbe stato anche peggio, dato che la scarpata lo avrebbe pure preso in pieno
Poi ripeto, non è Burdisso a tuffarsi di testa verso il piede di Morimoto, ma il giapponese ad allungarlo, in maniera decisa e pericolosa, quando Burdisso è gia' in aria.
Dai su, qua Morimoto va sul pallone come se dovesse sfondare una porta, e volete punire quel pirla di Burdisso perche' lo anticipa di testa in tuffo? Le comiche...

[eliwan]

Sono stato via, ma che per tutto il giorno si e' stato a parlare di Burdisso-Morimoto per caso????

[AndyzZ]

Sono stato via, ma che per tutto il giorno si e' stato a parlare di Burdisso-Morimoto per caso????

Perspicace...
Sono convinto che se al posto di Morimoto ci fosse stato Materazzi e al posto di Burdisso un Kaka,Del Piero o un Totti, ora non si discuterebbe di un possibile errore arbitrale ma di quanti anni far scontare a Materazzi in galera

[PinHead81]

L'esserne convinto tu non implica che sia una supposizione sagace

[SimoSky]

Ma sapete perchè l'Inter ha perso a Bergamo?

Perchè all'arbitro era stato ordinato di "far vincere quelli con la maglia nerazzurra" .

[The Great Guerra]

ahahhaha

[Angelo]

Bella Simo

[Allegretti]

Perspicace...
Sono convinto che se al posto di Morimoto ci fosse stato Materazzi e al posto di Burdisso un Kaka,Del Piero o un Totti, ora non si discuterebbe di un possibile errore arbitrale ma di quanti anni far scontare a Materazzi in galera

condivido

[Angelo]

Siete diventate le vittime post calciopoli ora?

[The Great Guerra]

che domanda insensata

[Butangas]

è cambiata la sorgente delle lacrime