TITANIC (il transatlantico del BS)

[Gnappo_gheyz]

solo che agli atei male informati piace l'idea dell'armata di cloni che obbedisce ciecamente alla versione vaticana dell'Imperatore Palpatine.

per carità il problema è che gli obbedisce la parte che governa il paese. Basta quella.

[Sarpedon]

Diritto materiale o diritto formale?
Sai, perchè la cosa cambia

Tenendo conto che qui nessuno indossa l'abito talare, il problema non si pone.

[Sarpedon]

per carità il problema è che gli obbedisce la parte che governa il paese. Basta quella.

Tu confondi la convenienza politica con l'obbedienza fideistica.

[Moloch]

Sì che si pone. E' un problema di autoinserimento in una categoria che, tenendo buone le direttive di chi determina le caratteristiche degli adepti, non sarebbe formalmente legittimo.

La Dottrina della Chiesa Cattolica la fa la Chiesa Cattolica. Non i cattolici.

Altrimenti ognuno sarebbe liberissimo di mantenere un comportamento contrario ai più svariati dettami, quale l'utilizzo di anticoncezionali, la fornicazione, il divorzio, l'autoerotismo, la sodomia, l'approvazione di pratiche eutanatiche, dell'aborto et similia pur continuando a definirsi "cattolico".

Che poi questa sia la realtà è tutto un altro discorso.
Ma il fatto che sia prassi, non la rende legge.

[Gnappo_gheyz]

Tu confondi la convenienza politica con l'obbedienza fideistica.

E' veramente importante che se mi da un calcio nelle palle è perchè ti sto sulle palle o perchè sto sulle palle al tuo capo/uno da cui avanzi un favore?

a me fan male lo stesso le palle


*reclame sempre da spinoza*

(I governi Berlusconi sono come i film di Rambo: in entrambi il protagonista è un disadattato che vede comunisti ovunque)


(interpretato da un attore ormai avanti con gli anni, ma bisognoso di soldi)


(anche se i film di Rambo hanno copioni migliori. Alla fine del primo, ad esempio, il protagonista andava in galera)

*plin plon*

[Sarpedon]

Sì che si pone. E' un problema di autoinserimento in una categoria che, tenendo buone le direttive di chi determina le caratteristiche degli adepti, non sarebbe formalmente legittimo.

La Dottrina della Chiesa Cattolica la fa la Chiesa Cattolica. Non i cattolici.

Altrimenti ognuno sarebbe liberissimo di mantenere un comportamento contrario ai più svariati dettami, quale l'utilizzo di anticoncezionali, la fornicazione, il divorzio, l'autoerotismo, la sodomia, l'approvazione di pratiche eutanatiche, dell'aborto et similia pur continuando a definirsi "cattolico".

Che poi questa sia la realtà è tutto un altro discorso.
Ma il fatto che sia prassi, non la rende legge.

Moloch abbia pazienza, ma stai dicendo una marea di cazzate. La fede cattolica ruota intorno alla dicotomia peccato/perdono e sopratutto al concetto di libero aribitrio. Se violare la legge della Chiesa significa non essere cattolici allora da Benedetto XVI fino al peggiore dei bestemmiatori nessuno potrebbe dirsi cattolico.

[Moloch]

Nono. Quello su cui sto ponendo l'accento è quando la legge della Chiesa viene violata in quanto non la si ritiene giusta. Ammetterai che c'è una differenza abissale tra questo e la semplice trasgressione. Sia dal punto di vista pratico che concettuale.

[Vitor]

scusate se interrompo un discorso serio, ma siamo pur sempre nel circolino

Dopo 9 mesi d'amore la love story tra Franco Frattini e la dermatologa Chantal Sciuto è giunta al capolinea. Lui, si dice, l'ha lasciata con un sms. La notizia è presto sulla bocca di tutti, e su tutti i giornali. E nel giro di poche ore arriva la smentita. Dal portavoce di lei, che la stessa pr a cui Chantal si era affidata per annunciare a mezzo stampa il fidanzamento? No, dalla Farnesina. Per la prima volta un gossip arriva a scomodare il ministero degli Esteri: «La prima parte di questa storia - si legge nella nota riportata da Repubblica - è stata mediaticamente bulimica, la parte finale ora sarebbe anoressica». «Il ministro, siamo certi, non si sarà affidato a una comunicazione, in questo frangente, così poco elegante», dice il suo staff.

Ora ognuno seguirà la propria strada. Il colpo di fulmine tra la dermatologa di origine siciliana e l'ultimo scapolo del governo Berlusconi era scoccato in casa di amici. E' stata la semplicità e la dolcezza di questo ministro divorziato e con una figlia diciassettenne, a fare breccia nel cuore di Chantal, che ha uno studio a due passi dal Parlamento, in via Mercadante.

Di lei conoscevamo la professione ma soprattuto il perizoma di pizzo nero immortalato da un paparazzo e finito su Novella 2000, oltre che una foto che la ritrae con un frustino in mano apparsa su Vanity Fair e un articolo dal titolo ammiccante: "Una dermatologa col frustino per la pelle delicata di Frattini". Insomma una tipa piuttosto pepata, forse anche troppo. Chissà che Frattini non abbia bisogno di una compagna un po' meno esuberante...

[Sarpedon]

E' veramente importante che se mi da un calcio nelle palle è perchè ti sto sulle palle o perchè sto sulle palle al tuo capo/uno da cui avanzi un favore?

a me fan male lo stesso le palle

Gnappo a volte fai commenti che offendono la tua stessa intelligenza.

La convenienza politica ha dei limiti che la fede non ha. Se voglio ramazzar voti, quando l'ateo parla contro i dettami della mia religione io contesto quanto dice. Se invece seguo il detto "deus vult" quando l'ateo parla lo pesto, lo imprigiono e nel caso lo ammazzo pure.

Ritieniti fortunato di vivere in una paese dove la religione fa lobbysmo al posto di fare legge e di applicarla con un rigore che solo la fede può dare.

[dualismo_2000]

Moloch abbia pazienza, ma stai dicendo una marea di cazzate.

mi piaci perchè quando vuoi sai usare perifrasi estremamente diplomatiche

La fede cattolica ruota intorno alla dicotomia peccato/perdono e sopratutto al concetto di libero aribitrio. Se violare la legge della Chiesa significa non essere cattolici allora da Benedetto XVI fino al peggiore dei bestemmiatori nessuno potrebbe dirsi cattolico.

vero, però nella dicotomia peccato/perdono ci passa in mezzo il pentimento, che è una cosa fondamentale per ottenere l'assoluzione dei peccati.
cfr. "ma perchè il funerale a Pinochet si e a Welby no"

[Troppo Recidivo]

cfr. "ma perchè il funerale a Pinochet si e a Welby no"

cfr. "Forse perche' Welby non lo voleva?"

[Chiwaz]

Adesso dirotto il Titanic in Religione e Spiritualità, poi voglio vedere se non fuggite urlando

[Chiwaz]

cfr. "Forse perche' Welby non lo voleva?"

Eh, appunto

[Sarpedon]

Nono. Quello su cui sto ponendo l'accento è quando la legge della Chiesa viene violata in quanto non la si ritiene giusta. Ammetterai che c'è una differenza abissale tra questo e la semplice trasgressione.

Assolutamente no. Allo stesso modo in cui ritengo giusta l'inviolabilità della vita umana, non nego che, come peccatore, possa trovarmi nelle condizioni di doverla togliere, in questo caso, fatta salva l'inviolabilità della vita, ritengo sia giusto togliere la spina. E' un peccato? Certo. Vorrà dire che quando andrò davanti al grande ragioniere celeste, tireremo fuori la partita doppia e faremo il bilancio di chiusura.

[Moloch]

Usi anche contraccettivi pur convinto che siano un male contrario alla tua religione e alla sua morale oggettiva?
Forse che addirittura ti abbandoni alle crudeli lusinghe del sesso prematrimoniale pur cosciente che ciò, adirando Dio, potrebbe lastricare la strada verso la Dannazione?

No, perché anche di queste cose stiamo parlando, mica solo di vita e di morte.

Assolutamente no. Allo stesso modo in cui ritengo giusta l'inviolabilità della vita umana, non nego che, come peccatore, possa trovarmi nelle condizioni di doverla togliere, in questo caso, fatta salva l'inviolabilità della vita, ritengo sia giusto togliere la spina. E' un peccato? Certo. Vorrà dire che quando andrò davanti al grande ragioniere celeste, tireremo fuori la partita doppia e faremo il bilancio di chiusura.

Quindi ciò non ti qualifica come un buon cattolico
Ed è proprio in virtù di questo che hai la mia approvazione

[Ben_Weasel]

Ringrazio chi ha tirato fuori il blog "Spinoza"... mi sto cappottando dalle risate

"Eluana, via libera al trasferimento. Si parla di uno scambio con Drogba."

[Gnappo_gheyz]

Gnappo a volte fai commenti che offendono la tua stessa intelligenza.

abbi pazienza, a volte sfogarmi cosi mi fa sentire meglio

La convenienza politica ha dei limiti che la fede non ha. Se voglio ramazzar voti, quando l'ateo parla contro i dettami della mia religione io contesto quanto dice. Se invece seguo il detto "deus vult" quando l'ateo parla lo pesto, lo imprigiono e nel caso lo ammazzo pure.

Si, ci si limita a parlare per ramazzar voti da una parte, e a non cambiare alcune cose dall'altra, per me è grave, ovvio che lo è meno di essere crocefissi o lapidati.

Ritieniti fortunato di vivere in una paese dove la religione fa lobbysmo al posto di fare legge e di applicarla con un rigore che solo la fede può dare.

sisi su questo non ci piove.

[Jaqen]

Adesso dirotto il Titanic in Religione e Spiritualità, poi voglio vedere se non fuggite urlando

NooooooooooooooooooooooooooooooooooooOOOooooOOOOOO OOO


Fa paura lì, non ho mica mai il coraggio di aprirla ()

Ma è sempre mod la thundra?

[Sarpedon]

Usi anche contraccettivi pur convinto che siano un male contrario alla tua religione?
Forse che addirittura ti abbandoni alle crudeli lusinghe del sesso prematrimoniale pur cosciente che ciò, adirando Dio, potrebbe lastricare la strada verso la Dannazione?

No, perché anche di queste cose stiamo parlando, mica solo di vita e di morte.

Ho ben capito. Perché credi che abbia detto che, secondo la tua concezione di "cattolicesimo" neanche il Papa sarebbe un cattolico? E pensi che un vaffan...alla sorella che gli rovescia la minestra sulle palle non l'abbia mai tirato? Che in visita in Francia non abbia mai pensato a che bel **** tiene la Bruni? Che di fronte ad un piatto di tiramisù non abbia pensato/detto "cazzo voglio tutta la cuffa anche se ci mangiano in cinque". Ogni cattolico agisce conscio di ciò che, secondo la sua religione deve e non deve fare, così facendo pecca e allo stesso tempo compie atti favorevoli alla sua religione. Oggi posso trombarmi la collega sul tavolo conscio di violare la mia religione, e stasera posso portarmi un senzatetto in casa per seguire i dettami della mia religione, domani posso astenermi dal praticare il sesso fuori dal matrimonio, ma cedere all'avidità, quello che deve rimanere é l'assunzione di responsabilità che sta nel riconoscere il peccato e nel cercare di evitarlo. Poi alla fine si faranno i conti.

[abaper]

scusate se interrompo un discorso serio, ma siamo pur sempre nel circolino

segue immagine

[dualismo_2000]

cfr. "Forse perche' Welby non lo voleva?"

no masp, ti sbagli

http://archiviostorico.corriere.it/2...70111102.shtml

prima ancora che la vedova li chiedesse, il vicariato di roma disse di no.
e la motivazione era proprio che la ferma e determinata volontà di welby di interrompere la propria esistenza non era compatibile con il pentimento.

una volta (ma tipo 50 anni fa, mica nel 1600) ai suicidi non veniva fatto il funerale e non erano sepolti in terra consacrata per lo stesso motivo.

[Moloch]

Insomma, sei convinto dell'esistenza di un codice morale totalmente arbitrario, che considera malvage e disdicevoli azioni in cui non hai problemi ad indulgere. Pur considerando tal codice morale "oggettivo", agisci secondo un tuo codice "soggettivo", conscio che pagherai le discrepanze tra i due nell'aldilà.
Giusto?

[Sarpedon]

Si, ci si limita a parlare per ramazzar voti da una parte, e a non cambiare alcune cose dall'altra, per me è grave, ovvio che lo è meno di essere crocefissi o lapidati.

Gnappo quando Pkforever passerà a Casini fatti regalare un corso di mezze misure modello vecchia DC.

Lo so che il lobbysmo, sopratutto quando é avverso alla propria filosofia di vita / interessi, sta sulle pelotas. Infatti fai benissimo a lamentarti. Quello che non concepisco é la lettura del lobbysmo per qualcos'altro.

[abaper]

Ho ben capito. Perché credi che abbia detto che, secondo la tua concezione di "cattolicesimo" neanche il Papa sarebbe un cattolico? E pensi che un vaffan...alla sorella che gli rovescia la minestra sulle palle non l'abbia mai tirato? Che in visita in Francia non abbia mai pensato a che bel **** tiene la Bruni? Che di fronte ad un piatto di tiramisù non abbia pensato/detto "cazzo voglio tutta la cuffa anche se ci mangiano in cinque"....

...che non abbia tirato giù qualche lancaster in gioventù (hitleriana?) o che non abbia mai coperto qualche prete pedofilo?...

così,giusto per ravvivare il titanic

[Vitor]

Sarpedon, sei un cattolico radical-chic.