Il CIRCOLINO di Schede Video

[Dehor]

Ragazzi, qualcuno di voi sa come sono i monitor Asus qualitativamente?

[Peppe_pVo]

ne ho provato uno 15" wide per farci girare autocad ...
Le immagini erano chiare, e i colori non erano sfasati

[BigDario]

bei tempi andati....qaunti ricordi quando tutti i giorni si vedevano anche il baz e l'ortolano

[Dehor]

ne ho provato uno 15" wide per farci girare autocad ...
Le immagini erano chiare, e i colori non erano sfasati

Uhm sinceramente non so quanto autocad faccia apprezzare la qualità del monitor

[Peppe_pVo]

Uhm sinceramente non so quanto autocad faccia apprezzare la qualità del monitor

Volevo dire che ho usato quel monitor per autocad
Poi, l'ho anche usato in ambito desktop, e andava bene ...

In game no, il pc aveva una 8400GS, accontentati

[raumizio]

EDIT: Giorno ...

Adesso è down...

[raumizio]

bei tempi andati....qaunti ricordi quando tutti i giorni si vedevano anche il baz e l'ortolano

Eh già...i bei tempi del gelato alla nocciola di hexen third...
Ma anche prima, i bei tempi di quando c'era Legowelt, quando in agosto facemmo quell'ordine cumulativo da caseking io, Balzy, Ise, Lego, bartuc...io ci presi il mio vecchio Enermax da 460w...sono più di 4 anni fa...

E adesso ecco cosa resta...

[Dehor]

Ragazzi, mi serve un consiglio abbastanza urgente. Sono in aria di upgrade (Cpu/ram), e sono indeciso tra l'E8400 e il Q9400, che potrei forse trovare più o meno alla stessa cifra. Secondo voi, in ottica futura (terrò la cpu per ancora 2 anni almeno), vince il Q9400, nonostante la frequenza sensibilmente inferiore? Con i 45nm i quad scaldano e consumano un po' meno o siamo messi come prima?

[Peppe_pVo]

Ragazzi, mi serve un consiglio abbastanza urgente. Sono in aria di upgrade (Cpu/ram), e sono indeciso tra l'E8400 e il Q9400, che potrei forse trovare più o meno alla stessa cifra. Secondo voi, in ottica futura (terrò la cpu per ancora 2 anni almeno), vince il Q9400, nonostante la frequenza sensibilmente inferiore? Con i 45nm i quad scaldano e consumano un po' meno o siamo messi come prima?

Se non cambi subito, Q9400 imho
scaldano meno , ma mi sa che in overclock facciano ******


EDIT: Mio modesto parere; il Quad migliore in assoluto, come qualità/prezzo, è il Q6600 G0 ( il B3 meglio lasciarlo dovè )

[Spz80]

Se non cambi subito, Q9400 imho
scaldano meno , ma mi sa che in overclock facciano ******


EDIT: Mio modesto parere; il Quad migliore in assoluto, come qualità/prezzo, è il Q6600 G0 ( il B3 meglio lasciarlo dovè )

Peccato che tra due mesi entra in eol

[Arnald]

Ancora con sto q6600...

Dual pompato e quad top di gamma quando si abbassa per la morte del skt775 (o q9550 subito, tanto per spendere 150 euro oggi e 100 domani tanto vale spenderne 250 oggi e godersela subito)

[Dehor]

No no, il q6600 non l'ho nemmeno considerato Se devo andare di quad, prendo il q9400 che almeno è @2,66 Ghz e 45nm.

Il problema, come sempre, è: entro un tempo relativamente breve, il quad sarà sfruttato pienamente? L'altro problema è che nessuno lo sa

Per ora niente balle, l'E8400 brucia il Q6600 nel 90% dei giochi... ma tra un annetto sarà uguale? E poi deve uscire Alan Wait nel 2009

[Arnald]

per 30 euro in più penserei seriamente al q9550, che ha il doppio della cache e frequenza più alta....non a caso è il quad più quotato attualmente.

[terrornoize]

Ma per favore...

I quad penryn sono il più grosso fail della serie c2d, andate di e8400 e tranquilli...


Sono 3 anni che sento: "prendi il quad è un investimento per il futuro" e poi dopo tutto questo tempo l'unico gioco che lo sfrutta è un pezzotto di programmazione come gta4.

Su 975, un e8400 occato non ha paragoni.

[Spz80]

Ma per favore...

I quad penryn sono il più grosso fail della serie c2d, andate di e8400 e tranquilli...


Sono 3 anni che sento: "prendi il quad è un investimento per il futuro" e poi dopo tutto questo tempo l'unico gioco che lo sfrutta è un pezzotto di programmazione come gta4.

Su 975, un e8400 occato non ha paragoni.

Ed è quello che vorrei farei io, passare ad un e8x00

[Nerevarine]

No no, il q6600 non l'ho nemmeno considerato Se devo andare di quad, prendo il q9400 che almeno è @2,66 Ghz e 45nm.

Il problema, come sempre, è: entro un tempo relativamente breve, il quad sarà sfruttato pienamente? L'altro problema è che nessuno lo sa

Per ora niente balle, l'E8400 brucia il Q6600 nel 90% dei giochi... ma tra un annetto sarà uguale? E poi deve uscire Alan Wait nel 2009

E8500 ora, un qualche quad quando sarà realmente necessario.

[terrornoize]

Ed è quello che vorrei farei io, passare ad un e8x00

Io sono passato da un qx9650 all'e8600, l'unico rimpianto è non averlo fatto prima...

[terrornoize]

E8500 ora, un qualche quad quando sarà realmente necessario.

[dtpancio]

Possibile che la golden sample del nere arrivi a 756mhz di core e la mia (molto probabilmente vicina di scatolone ) già a 715 muore?

[terrornoize]

Il nere le può scegliere...

Ps: ma non sei più un affiliato tecnocomputer?

[Dehor]

Quindi gta4 beneficia del quad? Uhm, molto interessante Certo che se terror si trova meglio con l'E8600 rispetto al Q9650, ciò mi fa propendere decisamente per l'E8400

Il tutto accoppiato a 4gighi di ram (sto pensando se tenere pure i 2 che ho già e fare la sboronata dei 6gb, solo che perdo il dual channel )

[Nerevarine]

Possibile che la golden sample del nere arrivi a 756mhz di core e la mia (molto probabilmente vicina di scatolone ) già a 715 muore?

Ventola a che percentuale? Con cosa l'hai testata?

Il nere le può scegliere...

Ma anche no, era sigillata, non mi metto ad aprire quelle degli altri

[Peppe_pVo]

Q6600

Io sono passato da un qx9650 all'e8600, l'unico rimpianto è non averlo fatto prima...

Perchè era più difficile da smouvere, vero ?

[Dehor]

Basta con il Q6600 E' un procio vecchissimo ormai

[Peppe_pVo]

non è vero ...

Spoiler: