Watchmen

[Cocoon]

No, era in un dischetto mischiato ad altri, protetto da una password.

Que fail

[painofsalvation]

Che tristezza chi lo ha aperto (uno di qui), non è che Facebook produce gruppi da solo, eh?

j4s

[Pongo]

Che tristezza facebook per queste sciocchezze

Eh sì, meglio usarlo per trovare il senso della vita o per trovare una soluzione alla fame nel mondo!!

[Ken Shabby]

Che tristezza Facebook e bon, punto

[Pongo]

E tra l'altro Vedit si tratta anche bene, con un monitor a fosfori grigi. Che processore sarà stato, un 8086?

Mi pare sia stata la Apple a ideare un primo abbozzo di desktop virtuale

Lisa?

[sync]

alle 21 vado a vederlo anche io

[saltatempo]

Che tristezza Facebook e bon, punto

che tristezza chi dice "che tristezza facebook".

[Badass]

Critica molto circostanziata e attenta, non c'è che dire... soprattutto capace di scovare addirittura "molti" utenti delusi in quello che se non è un plebiscito (magari anche immeritato) in favore del film, poco ci manca...

...provate a unire le parti in neretto per riassumere il badass-pensiero in merito!

ci sei o ci fai?

Mi riferivo ad utenti che avevano espresso un parere positivo sul film, quindi non capisco l'utilità del tuo commento.

E poi, se vi ricordate quanto avevo scritto, sono soltanto coerente nella mia decisione di non guardare questo film.

Sono molto affezionato al fumetto, ho paura di assistere a tre ore di stupro (andiamo Watchmen, ci deve essere un motivo per cui ti vesti così, forza vieni qui....) o anche semplicemente aborro l'idea di sopportarmi tre ore di film mediocre.

Tre ore sono troppo poche per ricatturare tutto il fascino dell'opera originale (12 numeri). Quindi si tratta di un riassunto. E un riassunto di tre ore è troppo lungo. Se poi ci mettiamo il fastidio che proverei per probabili scene pacchiane, cambiamenti ingiustificati, tagli di elementi della storia necessari allo sviluppo dei personaggi.... no, non vedrò questo film finchè non sarò veramente, veramente, veramente annoiato.

[Il Fedel Griso]

Posso capire l'idea che hai Badass, e ci sta tutta. L'unica cosa su cui non sono d'accordo è definire il film come "mediocre" senza averlo visto, perché questo giudizio sarebbe basato sul nulla.

Aspettarsi un'opera realmente e totalmente fedele al fumetto significava farne un serial (e magari direi, se fosse stato fatto a questi livelli, s'intende), il pathos del fumetto rimane inarrivabile, e questo è vero.

Ma sicuro non definirei questo film "mediocre", mi sembra eccessivo. Wanted è un film mediocre, non Watchmen, a mio avviso.

[Hellvis 2006]

Dai vai a vederlo almeno per scrivere il tuo commento

[Quelden]

Dai vai a vederlo almeno per scrivere il tuo commento

Per ravvivare un po' il topic

[Nevade]

ci sei o ci fai?

Mi riferivo ad utenti che avevano espresso un parere positivo sul film, quindi non capisco l'utilità del tuo commento.

E poi, se vi ricordate quanto avevo scritto, sono soltanto coerente nella mia decisione di non guardare questo film.

Sono molto affezionato al fumetto, ho paura di assistere a tre ore di stupro (andiamo Watchmen, ci deve essere un motivo per cui ti vesti così, forza vieni qui....) o anche semplicemente aborro l'idea di sopportarmi tre ore di film mediocre.
Tre ore sono troppo poche per ricatturare tutto il fascino dell'opera originale (12 numeri). Quindi si tratta di un riassunto. E un riassunto di tre ore è troppo lungo. Se poi ci mettiamo il fastidio che proverei per probabili scene pacchiane, cambiamenti ingiustificati, tagli di elementi della storia necessari allo sviluppo dei personaggi.... no, non vedrò questo film finchè non sarò veramente, veramente, veramente annoiato.

direi che non c'è altro da aggiungere, quella è la porta di servizio per gli ottusi prego può andare, avanti il prossimo.

[shen_long]

no, non vedrò questo film finchè non sarò veramente, veramente, veramente annoiato.

Ma che diamine, un po' di ottimismo.
Anche io idolatro Watchmen, e anche io avevo una paura folle del film, e ne sono uscito soddisfatto. Dagli una possibilità, suvvia.

[voorhees]

Badass è liberissimo di non voler vedere il film, sono fatti suoi. Sono milioni i film che noi non andremmo a vedere. Non gli interessa, amen.

Ma perdio non ne parli come se lo avesse già visto, è da stupidi.

O almeno non parli come se solo lui avesse letto e soprattutto compreso la graphic novel, è da sbruffoni o pseudointellettuali.

E' vagamente possibile che qua dentro non siamo tutti dei pirla.

[ssj100]

Visto.
Non avendo mai letto il fumetto, posso giudicare il film in totale imparzialità.
Dico subito che mi è piaciuto il contesto narrativo e il taglio scelto per i testi, già da subito si intuisce che Watchman è ben distante dall'archetipo dei supereroi che siamo abituati a vedere, quì sono più maturi (non nel senso anagrafico) e traspare una certa disillusione nei loro volti, fatta eccezione per Laurie Jupiter (bellissima), che probabilmente rappresenta, con la sua voglia di normalità, di una persona che la "veda" e dulcis in fundo di una madre, la speranza nel futuro.
Niente male la regia di Snyder, gli attori mi son sembrati discreti, poi Malin Akerman valeva da sola il prezzo del biglietto...

P.S: Il personaggio di Rorschach è carismatico una cifra

[Cocoon]

ci sei o ci fai?

Mi riferivo ad utenti che avevano espresso un parere positivo sul film, quindi non capisco l'utilità del tuo commento.

E poi, se vi ricordate quanto avevo scritto, sono soltanto coerente nella mia decisione di non guardare questo film.

Sono molto affezionato al fumetto, ho paura di assistere a tre ore di stupro (andiamo Watchmen, ci deve essere un motivo per cui ti vesti così, forza vieni qui....) o anche semplicemente aborro l'idea di sopportarmi tre ore di film mediocre.

Tre ore sono troppo poche per ricatturare tutto il fascino dell'opera originale (12 numeri). Quindi si tratta di un riassunto. E un riassunto di tre ore è troppo lungo. Se poi ci mettiamo il fastidio che proverei per probabili scene pacchiane, cambiamenti ingiustificati, tagli di elementi della storia necessari allo sviluppo dei personaggi.... no, non vedrò questo film finchè non sarò veramente, veramente, veramente annoiato.

Ti basti sapere che il film è piaciuto piu agli appassionati che al pubblico generalista.

[Mr.Wolverine]

ci sei o ci fai?

Né l'una, né l'altra. Badass, sei un presuntuoso, un arrogante ed un superficiale. Spero solo per quanto riguarda quest'argomento e non nella vita in generale-

[Nevade]

E' vagamente possibile che qua dentro non siamo tutti dei pirla.

[Ken Shabby]

che tristezza chi dice "che tristezza facebook".

[Mikk]

E tra l'altro Vedit si tratta anche bene, con un monitor a fosfori grigi. Che processore sarà stato, un 8086?

Mi pare sia stata la Apple a rubare il primo abbozzo di desktop virtuale

Fixed

[Chiwaz]

La recensione di Libero è ancora peggiore e ignorante di quella di Porro

[Hellvis 2006]

link :V

[Obino]

E' vagamente possibile che qua dentro non siamo tutti dei pirla.

Mi dissocio

[Rei Ayanami]

Allora l'ho visto ieri in una sala deserta... Il film l'ho trovato nel complesso piuttosto ben fatto, fermo restando che il fumetto rimane nettamente superiore, ma non poteva essere altrimenti.

Volevo esprimere alcune considerazioni. Innanzitutto la colonna sonora. Per carità, belle canzoni senza dubbio, ma diverse volte le ho percepite come appiccicate sulle scene del tipo "mettiamo la canzone famosa ma particolare che fa molto figo", senza che veramente le sentissi davvero appropriate alle situazioni. Per quanto mi riguarda il film è risultato molto piacevole per almeno un'ora e tre quarti. Ho apprezzato molto il modo in cui sono state raccontate le storie del comico o del dr manhattan, il racconto fluiva bene.

Dopodichè il film ha avuto un calo di tono a mio avviso, ha cominciato a perdersi innanzitutto in orrende sequenze di combattimento, slow motion, balzi, piroette e pose da super eroi secondo me inutili. Dopodichè ha cominciato con lo splatter, non mi è andato giù perchè c'è differenza tra la violenza mostrata nel fumetto e quello splatter morboso e molte volte inutile in cui si è perso il regista. Infine, ho trovato il finale un pò troppo sbrigativo, poteva starci di più piuttosto che fare infinite scene di combattimento o indugiare sugli atti sessuali e sullo splatter. Infine non ho capito da cosa è nata l'idea di modificare il finale.

Per cui un film ben fatto, che a mio avviso se fosse stato più spogliato di alcuni suoi caratteri troppo cinematografici da film da supereroi americano, che non mi pare fossero adeguatissimi alla situazione, poteva essere definitivo.

[Obino]

Rei: quali scene intendi per splatter (a parte quando mozzano le mani al povero Lawrence)?

La recensione di Libero è ancora peggiore e ignorante di quella di Porro

E' questa?
http://www.libero-news.it/articles/view/526511
Non male
- Richard Nixon è al suo quinto mandato (la madonna )
- la vittoria in Vietnam (ottenuta grazie ai poteri d’un supereroe color Viagra).
- Questa è la trama di “Watchmen”. Che, lo ammettiamo, è da uno che s’è fatto di roba forte.

Per il resto serve essere registrati

Spoilera pure tutto il film, finale compreso. Un genio, insomma.