Il CIRCOLINO di Schede Video

[legolas_85]

si, ma nel complesso mi sembra proprio una bella grafica... Poi bisognerebbe vederlo dal vivo perché i video di youtube non sono certo il massimo per giudicare la qualità di un motore grafico, ma pensando che funge su hardware come quello della xbox360 o ps3, che si, saran diversi, son ottimizzati per fare solo quello, non son pc, ma è comunque imho un risultato impressionante.

[White_Mason]

si, ma nel complesso mi sembra proprio una bella grafica... Poi bisognerebbe vederlo dal vivo perché i video di youtube non sono certo il massimo per giudicare la qualità di un motore grafico, ma pensando che funge su hardware come quello della xbox360 o ps3, che si, saran diversi, son ottimizzati per fare solo quello, non son pc, ma è comunque imho un risultato impressionante.

Be', ma parliamo di Crysis, certo che ha una bella grafica, non c'è di che lamentarsi mi pare...

Io commentavo proprio il distacco tra la versione pc del primo e quella del filmato, lasciando comunque il beneficio del dubbio.

(e poi, tanto io non ho nessuna console, quindi la cosa mi tange solo intellettualmente. )

[Nitroin]

A mio giudizio, in quei filmati, nel complesso il motore è inferiore rispetto a quello del primo Crysis.

La gestione delle luci/ombre e della distanza visiva mi sembra adattata giusto per riuscire a farlo funzionare.

Si, anche a me sembra un Crysis ottimizzato e troncato.

Ma quel video si riferiva alle console, su pc penso (spero) ci sia un distacco netto.

http://www.youtube.com/watch?v=WMZEO3z4maE

[raumizio]

Se non ci sarà un distacco netto ma sarà fluido, ci lamenteremo perchè il dettaglio è inferiore al primo, se ci sarà il distacco netto ma non sarà fluido, ci lamenteremo perchè è male ottimizzato...

Non la troveremo mai pari...

E io per primo, eh!

[Nitroin]

Io non ho mai rotto il ca22o, infatti sono qua ancora con una 8800gtx

[raumizio]

Io infatti parlavo per me...

[White_Mason]

Se non ci sarà un distacco netto ma sarà fluido, ci lamenteremo perchè il dettaglio è inferiore al primo, se ci sarà il distacco netto ma non sarà fluido, ci lamenteremo perchè è male ottimizzato...

Non la troveremo mai pari...

E io per primo, eh!

Dovrà spremere GT300, andando a 60 frame costanti con un i7 a 3 Ghz, ed essere il meglio a disposizione al momento dell'uscita

[RickTheSnake]

si, ma nel complesso mi sembra proprio una bella grafica... Poi bisognerebbe vederlo dal vivo perché i video di youtube non sono certo il massimo per giudicare la qualità di un motore grafico, ma pensando che funge su hardware come quello della xbox360 o ps3, che si, saran diversi, son ottimizzati per fare solo quello, non son pc, ma è comunque imho un risultato impressionante.

ma proprio no lego, la xbox monta un procio che non ricordo ma la scheda video è un R600 modificato, idem per ps3 che ha il cell (basato su powerPC) ma la scheda video è una normalissima 7900gt, altra differenza è che la ps3 monta della RAM XDR ma ha 512mb tra vga e sistema, mentre la xbox 1gb. infatti mi sono stupito di vedere proprio su ps3 migliori texture e miglior postprocessing quando in realtà è la piattaforma con meno memoria video

[legolas_85]

proprio no... cosa? proprio no a "è una bella grafica" o proprio no al fatto che "non sono pc". L'hardware è quello, condivide delle caratteristiche con quello pc, ma dimentichi che le console sono un sistema chiuso, sono tutte identiche, per cui possono essere spremute a dovere per ottenere una qualità grafica che un pc con le medesime caratteristiche non potrà mai mostrare... vedi solo far cry 2. Io ce l'ho avuto (per un breve periodo, perché poi mi ha rotto il caxxo e l'ho rivenduto) per xbox360 e sinceramente vedere tutto quel mondo con una ottima grafica senza caricamenti intermedi fluido in un sistema con solo 512mb di ram mi fa pensare che delle differenze, tra console e pc, ci siano, e non poche... vedi anche quello che han combinato sulla ps2.... vedi anche la differenza nell'aspetto grafico dei primi giochi per xbox e di quelli usciti l'ultimo anno o ancora meglio, di tutti quelli mostrati all'e3.

[raumizio]

[Nerevarine]

Mal di pancia

[Arnald]

Alla tua età non puoi più passare tutti i venerdì sera tra prostitute e assenzio nei night club.

[Nerevarine]

Alla tua età non puoi più passare tutti i venerdì sera tra prostitute e assenzio nei night club.

[RickTheSnake]

proprio no... cosa? proprio no a "è una bella grafica" o proprio no al fatto che "non sono pc". L'hardware è quello, condivide delle caratteristiche con quello pc, ma dimentichi che le console sono un sistema chiuso, sono tutte identiche, per cui possono essere spremute a dovere per ottenere una qualità grafica che un pc con le medesime caratteristiche non potrà mai mostrare... vedi solo far cry 2. Io ce l'ho avuto (per un breve periodo, perché poi mi ha rotto il caxxo e l'ho rivenduto) per xbox360 e sinceramente vedere tutto quel mondo con una ottima grafica senza caricamenti intermedi fluido in un sistema con solo 512mb di ram mi fa pensare che delle differenze, tra console e pc, ci siano, e non poche... vedi anche quello che han combinato sulla ps2.... vedi anche la differenza nell'aspetto grafico dei primi giochi per xbox e di quelli usciti l'ultimo anno o ancora meglio, di tutti quelli mostrati all'e3.

vero, ma solo perchè le conversioni sono fatte da cesso, crysis che è stato sviluppato apposta per i pc ne è la prova in movimento, la maggior parte delle software house si limita a convertire il formato e a introdurre livelli di grafica piu' bassi per i pc scassi, io non ho MAI visto un gioco importato da console che avesse fra i settaggi una modalità "pc" con texture migliorate, piu' poligoni eccetera, anche ora su fallout 3 le texture sgranate e senza normal map si vedono eccome nonostante abbia l'anisotropico al massimo e i settaggi texture al massimo

[Il_Lelle]

'giorno


Per chi ha seguito questo E3, tutto o in parte, ma anche per coloro che non ha interessato una cippa per concludere in bellezza, consiglio di andare in una delle migliori discussioni di questa Convention

http://forumtgmonline.futuregamer.it...=196486&page=2

[BigDario]

Big Dario, ho preso l'HAF932 come te, sei contento?

Ecco un altro tamarro . Penso che per quello che costa è un ottimo case
Io mi ci trovo benissimo

[Arnald]

devo comprare un monitor...
C'è qualcosa di decente da 22" sotto il prezzo del t220?

[raumizio]

il 2232BW...

x BigVerga: mi deve ancora arrivare, ma so già che farò grandi cose con quel case...
E sono sempre stato tamarro per i case da pc...

[Arnald]

e l'asus VW222U? Su hwupgrade dicono che sia addirittura migliore del t220..

Il 2232bw su trovaprezzi pare che non esista.

[Sandwich]

e l'asus VW222U? Su hwupgrade dicono che sia addirittura migliore del t220..

Il 2232bw su trovaprezzi pare che non esista.

il 2232bw è la versione precedente del t220

[Arnald]

trovo solo il 2233bw

[©oco]

il 2232 è fuori produzione, lascia perdere

[raumizio]

Guh, già fuori produzione?
Brutte cose...

Se uno vuole acquistare un monitor longevo, oltre che di qualità superiore, bisogna per forza andare su un Eizo, non ci sono cazzi...

[Arnald]

infatti io cerco qualcosa di decente che costi poco.

[Nitroin]

Guh, già fuori produzione?
Brutte cose...

Se uno vuole acquistare un monitor longevo, oltre che di qualità superiore, bisogna per forza andare su un Eizo, non ci sono cazzi...

Della serie...chi si accontenta