TITANIC (il transatlantico del BS)

[abaper]

http://tv.repubblica.it/copertina/4-...g3/35055?video

Non so se questo giornalista volesse offendere o leccare. Di sicuro ha cappellato alla grande

tu ci scherzi, ma è scoppiatoun casino enorme (in perfetto stile italico). ieri sera cruciani ha incentrato praticamente tutta la puntata su sta cavolata

era ad un passo dal chiedere le dimissioni del giornalista

insomma, ci siamo giocati un altro ex-radicale

[Vitor]

ti invidio dualismo, qua se solo provassi a salire in bici sarei già a terra dolorante per un investimento

[caesarx]

Ah, questa l'ho fatta pensando al mio amico Sarpe che ci teneva tanto

Spoiler:

Padre Dualismo da pordoi!

[caesarx]

tu ci scherzi, ma è scoppiatoun casino enorme (in perfetto stile italico). ieri sera cruciani ha incentrato praticamente tutta la puntata su sta cavolata

era ad un passo dal chiedere le dimissioni del giornalista

insomma, ci siamo giocati un altro ex-radicale

Be', non è che sia una frase molto felice...

[abaper]

Be', non è che sia una frase molto felice...

ma non mi pare sia così grave da chiederne le dimissioni. come non mi pare fosse la notizia più importante di ieri
insomma, ci sono state interrogazioni parlamentari, richieste di spiegazione al cda rai ed hanno preteso le scuse di di bella.
insomma, ricordiamoci che era una battuta su un dittatore di uno stato extraeuropeo

[sandroanac]

tu ci scherzi, ma è scoppiatoun casino enorme (in perfetto stile italico). ieri sera cruciani ha incentrato praticamente tutta la puntata su sta cavolata

era ad un passo dal chiedere le dimissioni del giornalista

insomma, ci siamo giocati un altro ex-radicale

lo sento sempre il venerdì durante il viaggio di ritorno (cruciani, intendo): pur non essendo il tipico giornalista berlusdrone fede-style, a volte mi fa venire voglia di prenderlo a schiaffi.

[caesarx]

ma non mi pare sia così grave da chiederne le dimissioni. come non mi pare fosse la notizia più importante di ieri
insomma, ci sono state interrogazioni parlamentari, richieste di spiegazione al cda rai ed hanno preteso le scuse di di bella.
insomma, ricordiamoci che era una battuta su un dittatore di uno stato extraeuropeo

No, era una battuta sul Papa.


Che comunqe a risentirla io credo si tratti solo di una ingenuità colossale, una battutina su Roma deserta in estate...


...e proprio per questo io ne avrei chiesto le dimissioni, un tale decerebrato non può essere giornalista Rai.

[sandroanac]

Be', non è che sia una frase molto felice...

un po' come l'uscita di salvini.

[caesarx]

un po' come l'uscita di salvini.

No, no, molto meno cattiva...


Ripeto, quel giornalista è pagato ANCHE da me, io per quello lo licenzierei...

[Vitor]

Salvini no, invece

[caesarx]

Salvini no, invece

Salvini è eletto, se non lo voglio più non lo rieleggo (chi lo ha votato eh, mica io ).


Il giornalista incapace me lo pippo a prescindere dalla volontà popolare. Come la mettiamo?

[Vitor]

puoi spegnere la televisione o cambiare canale

[caesarx]

puoi spegnere la televisione o cambiare canale

Il problema non è che non voglio sentirlo, io non voglio PAGARLO.

[Vitor]

eh ma anche io non voglio pagare Salvini, che viene messo lì da qualcuno tanto come quel giornalista vien messo lì da qualcuno che a sua volta vien messo lì da qualcuno che è stato eletto da noi

[abaper]

Il problema non è che non voglio sentirlo, io non voglio PAGARLO.

se trovi il modo, fammelo sapere che ho una lunga lista di giornalisti rai da cacciare

[caesarx]

eh ma anche io non voglio pagare Salvini, che viene messo lì da qualcuno tanto come quel giornalista vien messo lì da qualcuno che a sua volta vien messo lì da qualcuno che è stato eletto da noi

Vedi, ma c'è una fondamentale differenza, Salvini è messo lì non da qualcuno ma direttamente dalla volontà popolare, che al prossimo giro può non metterlo più, se è un coglione.

Quell'altro è un funzionario, messo lì e che lì rimarrà. Non mi importa chi ce l'ha messo, è incapace di fare il suo lavoro, va licenziato.



Poi possibilmente andrebbero tirate le orecchie anche a chi lo ha scelto... ma questa sarebbe pura utopia.

[caesarx]

se trovi il modo, fammelo sapere che ho una lunga lista di giornalisti rai da cacciare

Mica solo giornalisti...




Tutti in funzionari pubblici devono essere scelti sulla base delle capacità... evidentemente in Italia qualcosa, da qualche parte, ha funzionato tremendamente male...




l fatto è che quando l'incapacità si palesa, rimuovere il soggetto dovrebbe essere un imperativo categorico.

[sandroanac]

Vedi, ma c'è una fondamentale differenza, Salvini è messo lì non da qualcuno ma direttamente dalla volontà popolare, che al prossimo giro può non metterlo più, se è un coglione.

Quell'altro è un funzionario, messo lì e che lì rimarrà. Non mi importa chi ce l'ha messo, è incapace di fare il suo lavoro, va licenziato.

aspetta un secondo però:
perchè a salvini concediamo il ragionevole dubbio che possa o meno essere un coglione, mentre col giornalista siamo sicuri che sia un incapace?
se per formulare questo giudizio di merito ci basassimo unicamente sulle uscite di ognuno dei due, la "battuta" di salvini sarebbe da ritenere peggiore, a mio parere, e quindi andrebbe elevato dal suo incarico.
se poi vogliamo basarci sul merito professionale di ognuno, allora è un altro discorso...

[dualismo_2000]

azzarola, vitor mi sta diventando the master of rebalting the fritteit

[Asphalto]

ll fatto è che quando l'incapacità si palesa, rimuovere il soggetto dovrebbe essere un imperativo categorico.

= Utopia

[sandroanac]

azzarola, vitor mi sta diventando the master of rebalting the fritteit

o hai sbagliato utente, oppure non ho capito cosa vuoi dire.

[dualismo_2000]

o hai sbagliato utente, oppure non ho capito cosa vuoi dire.

no, no, ho capito benissimo. ma la mia non era un'osservazione nel merito della questione. solo che dal giornalista del tg3 si è passati a parlare di salvini. geniale

nel merito invece, penso che il giornalista abbia fatto una battuta infelice e amen, mentre quello di salvini era un coro offensivo.
Il "giudizio degli elettori" non può essere un ombrello sotto cui riparare e giustificare ogni mer.data uno faccia.

[Moloch]

Ooooooooooh! Da quanto tempo!

[Vitor]

ma no dualismo, per me si possono tranquillamente prendere a calci entrambi. solo che mi stupisce vedere che per caesar quella di salvini erano - cito testualmente - "cazzate", e ora monta l'indignazione per una battuta infelice ma che reputo decisamente meno grave.

nonostante questo, gli voglio bene

[Jaqen]

Saluti dal mare a tutti

Mi sono connesso giusto per lullare un po' i grillini dopo le notizie degli ultimi giorni , vado un po' a lurkarmi il topic