TITANIC (il transatlantico del BS)

[Vitor]

beh uno che piglia e si mette a sparare in mezzo a un autostrada tanto bene non sta. volontario forse no... come si chiama... preterintenzionale? ci stava come caso?

[caesarx]

No, nemmeno la preterintenzione andava bene.
Gli hanno dato la "colpa cosciente", ha sparato per fermarlo pur sapendo che avrebbe potuto colpirlo ED UCCIDERLO, ma senza volerlo fare. A me sembra una minchiata, avrebbero dovuto dargli il "dolo eventuale", ovvero ha sparato sapendo che avrebbe potuto colpirlo e fregandosene del fatto che lo avrebbe potuto uccidere.

Non si spara così, un'arma non è un giocattolo.

[sandroanac]

No, nemmeno la preterintenzione andava bene.
Gli hanno dato la "colpa cosciente", ha sparato per fermarlo pur sapendo che avrebbe potuto colpirlo ED UCCIDERLO, ma senza volerlo fare. A me sembra una minchiata, avrebbero dovuto dargli il "dolo eventuale", ovvero ha sparato sapendo che avrebbe potuto colpirlo e fregandosene del fatto che lo avrebbe potuto uccidere.

Non si spara così, un'arma non è un giocattolo.

Mi piace quando la tua parte da comunistacciokontrolapula esce fuori!

[caesarx]

Non ti preoccupare, basterà il prossimo topic su qualsiasi tipo di protesta kontro per farla sparire di nuovo.

[Troppo Recidivo]

Sandro, non e' la parte di quellochehaiscritto.

E' la parte caramba.

Comuque se ha sparato, vuol dire che non transitavano mezzi.

[MrWolf]

Ma Veltroni è impazzito o cosa?

[caesarx]

Sandro, non e' la parte di quellochehaiscritto.

E' la parte caramba.

Comuque se ha sparato, vuol dire che non transitavano mezzi.

E quindi?

[caesarx]

Ma Veltroni è impazzito o cosa?

E' finalmente pronto per entrare nel PdL.

[MrWolf]

Sono allibito.

[sandroanac]

Sono allibito.

A me sono cascati i cogli.oni quando ho letto l'articolo...

ma che mi rido...

[Troppo Recidivo]

Quindi, quindi e' un casino ...

Dare giudizzi senza sapere tutto quello che e' successo mi pare molto difficile.
Sicuramente non voleva uccidere quel ragazzo, dai, non e' matto il poliziotto.

Sicuramente non ha estratto l'arma e sparato con tanti mezzi che gli attraversavano la visuale, non con questo che 'giustifico', ma sicuramente viene meno il "poteva colpire un mezzo che passava di li".

L'omicidio volontario come accusa mi pare che non ci stia.
Preterintenzionale o colposo?
Hanno dato il colposo, se vogliamo discutere almeno andiamo prima a vedere le motivazioni.

[Ergo The Elf]

Sparare ad altezza uomo attraverso l'autostrada mi sembra da malati di mente che non si rendono conto di quello che fanno

[TeoN]

Dai Maspolo, ho visto solo un paio di volte in vita mia sparare e sempre solo per aria ( bhe' una volta mica troppo mi sa ma era l'inferno in terra ), tirare in linea retta attraverso la carreggiata perche' 10 tizi si menano e' una roba da folli.

Anche se fuggivano con l'auto non doveva assolutamente aprire il fuoco. Ripeto, era una rissa come millemila altre che gli passa in testa di aprire il fuoco, oltretutto senza nessuno in evidente pericolo ?

Stavolta il tizio ha veramente cagato fuori dalla tazza.

[caesarx]

Quindi, quindi e' un casino ...

Dare giudizzi senza sapere tutto quello che e' successo mi pare molto difficile.
Sicuramente non voleva uccidere quel ragazzo, dai, non e' matto il poliziotto.

Sicuramente non ha estratto l'arma e sparato con tanti mezzi che gli attraversavano la visuale, non con questo che 'giustifico', ma sicuramente viene meno il "poteva colpire un mezzo che passava di li".

L'omicidio volontario come accusa mi pare che non ci stia.
Preterintenzionale o colposo?
Hanno dato il colposo, se vogliamo discutere almeno andiamo prima a vedere le motivazioni.

Un piccolo fix...

Sparare ad altezza uomo mi sembra da malati di mente che non si rendono conto di quello che fanno

Ed ecco il punto.

Non si spara, se si spara si spara per eliminare una minaccia. Punto, fine, stop, alt.

La prima cosa che insegnano nelle scuole di tiro è che un proiettile che parte da un punto arriva sempre e comunque in un altro, e la dove arriva, se c'è qualcuno, gli fa male. Quando si fa partire un colpo BISOGNA avere la coscienza di dove andrà a finire. Se non la si ha non si spara.

C'era una minaccia a lui od a qualcuno in quel momento? no? ha sparato a ***** di cane.

[Vitor]

letto ora di Veltroni

[Troppo Recidivo]

Ragazzi, io non sto 'giustificando' Spaccarotella, ne dico che ha fatto bene a sparare, solo che sicuramente non ha sparato per uccidere volontariamente qualcuno e che se ha sparato non c'erano macchine che transitavano in quel momento.

[caesarx]

Ragazzi, io non sto 'giustificando' Spaccarotella, ne dico che ha fatto bene a sparare, solo che sicuramente non ha sparato per uccidere volontariamente qualcuno e che se ha sparato non c'erano macchine che transitavano in quel momento.

Ok, per quale motivo ha sparato?

[Edward Green]

letto ora di Veltroni

Sinceramente faccio fatica a capire perchè c'è questo revival pro Craxi.Posso comprendere quelli del Pdl, visto che sono un pò gli "eredi" di quel mondo (e Silvio deve tanto a Craxi), ma quelli di sinistra???? Mah.

[Troppo Recidivo]

Ok, per quale motivo ha sparato?

Amico mio, domanda sbagliata.
Come faccio io a saperlo.

[Vitor]

Ragazzi, io non sto 'giustificando' Spaccarotella, ne dico che ha fatto bene a sparare, solo che sicuramente non ha sparato per uccidere volontariamente qualcuno e che se ha sparato non c'erano macchine che transitavano in quel momento.

come fai a dirlo, però?
una persona con un minimo di raziocinio non sparerebbe con macchine che transitano.
ma una persona con un minimo di raziocinio non sparerebbe a quella distanza.

[caesarx]

Amico mio, domanda sbagliata.
Come faccio io a saperlo.

No masp, domanda retorica. Non c'è ALCUN motivo che giustifichi lo sparare contro un auto in fuga a quella distanza. Ma ti dirò di più, l'unico modo per fermare un'auto in fuga con un proiettile è colpire il conducente, quindi non c'è ALCUN motivo per sparare contro un'auto in fuga.

[lishi]

Ragazzi, io non sto 'giustificando' Spaccarotella, ne dico che ha fatto bene a sparare, solo che sicuramente non ha sparato per uccidere volontariamente qualcuno e che se ha sparato non c'erano macchine che transitavano in quel momento.

Penso che oltre un certo punto diventa difficile dire che "non aveva intenzione di uccidere volontariamente" valga, se io in macchina vedo due gruppi che si azzuffano oltre la carreggiata, punto il muso e premo a tavoletta dubito che la scusa "ma io non volevo ucciderli, volevo solo separarli" regga.

[PinHead81]

Si litiga in bar sport su quest'argomento comunque (se volete un topic dedicato già avviato)

[abaper]

che ne pensate della svolta craxiana di ualter?

vomitevole ma olderrima. in fondo è stato lui a mettere bottino tra i padri spirituali del pd

[King Elessar]

si si, l'ha detto lui per primo che i napoletani non c'entrano niente

però c'è un particolare: è stato eletto tutte e due le volte, come hanno già fatto notare. non so se tu saresti in grado, io no di sicuro

vi informo di una cosa, visto che evidentemente tu e Hellvis vivete in un altro paese: l'indignazione generale c'è già stata e ha portato a delle dimissioni, non ad un buffetto come nel caso del giornalista

deciditi: ste dimissioni le ha fatte a causa del caso "napoletani colerosi", o per motivi indipendenti?
No, perchè se sostieni alternativamente le due cose non ci fai bella figura