quindi una volta nella mia vita ho avuto un pc superiore al tuo ?pc principali...
1989 msx hit bit 10
1993 8088 2mhz/640k ram/no hd/floppy da 5.25"
1995 ciryx dx2-80/8mb ram/540mb hd
1998 pentium 3 500mhz/64 mb ram/13gb hd
2002 pentium 4 3066/512mb ram/160gb hd
2006 amd 4400+/2gb/500gb
2006 intel e6600
2007 " q6600
2008 " qx9650
2009 " e8600
2009 " i720
![]()
Terror, non c'è emozione nel tuo post![]()
Dio, solo ora me ne son ricordato: auguroni Terron!![]()
in realtà Peppe è tuo padre
![]()
Il suo E8600 che non ha ancora venduto...![]()
Quindi hai pure la gigafail a farti compagnia.
P.S: però potresti metterlo sul mulo l' e8600, vendi l'e6600.
P.P.S: Ma nel tuo blog non hai aggiornato le foto ?
Come mai ?
E anche la data d'aggiornamento è vecchia, dice 21/1/2009.![]()
Ultima modifica di *Peppe_94*; 30-07-09 alle 15:35:32
Ma prendi lo ZEROTherm Nirvana e vivi felice.![]()
Gli Zalman 9500 e 9700 non erano affatto male. Il 9700 in particolar modo ha ottime prestazioni anche paragonato ai nuovi dissipatori, solo che è un po' troppo rumoroso ed -a parità di db- esistono soluzioni più performanti.
Certo che se è vecchiotto potrebbe anche essere il caso di cambiarlo. Con un TRUE devi scegliere che tipo di ventola abbinarci (se hai spazio penso che puoi montare anche una 140mm!) e se si vuole supersilenziosità, superdissipazione o una via di mezzo
Col Nirvana Zerotherm spendi poco ed hai un ottimo dissi ma francamente non so se si trova in giro qualche comparativa tra questo ed il 9700, quindi non ho idea di quanto sia superiore.
EDIT: viste delle prove, il Nirvana Zerotherm NV120 è nettamente superiore ad uno Zalman 9700. Le prestazioni sono in realtà non diversissime, ma lo Zalman è di gran lunga più rumoroso (è anche più rumoroso della maggior parte dei dissi stock)
Ultima modifica di Kanjar; 30-07-09 alle 17:03:36
Poco? insomma, sempre sui 45€![]()
Che non è niente
Quanto vorresti spendere?
Il 9700 appena uscito costava esattamente il doppio e un true+ventola costa più del doppio... siam fortunati che oggi si trovi tanto ottimo materiale a prezzi così ridicolmente bassi.
http://www.pctuner.net/articoli/raff...d-aria/18.html
Ultima modifica di Kanjar; 30-07-09 alle 17:16:42
Perchè sei passato da un quad core come il q 9650 al e 8600?pc principali...
1989 msx hit bit 10
1993 8088 2mhz/640k ram/no hd/floppy da 5.25"
1995 ciryx dx2-80/8mb ram/540mb hd
1998 pentium 3 500mhz/64 mb ram/13gb hd
2002 pentium 4 3066/512mb ram/160gb hd
2006 amd 4400+/2gb/500gb
2006 intel e6600
2007 " q6600
2008 " qx9650
2009 " e8600
2009 " i720
io fra un po di mesi volevo fare la mossa opposta.![]()
perchè:
a) il qx si svalutava troppo
b) a parità di architettura i core non contano nulla
c) processore antipatico, scalda e consumava troppo
d) l'e8600 rullava.
Si, nettamente.![]()
La più rivendibile però è la 275.
Auguri anche di qua![]()
mah, credevo molto peggio