Il CIRCOLINO di Schede Video

[Il_Lelle]

'sera

[_1981_]

perchè:

a) il qx si svalutava troppo
b) a parità di architettura i core non contano nulla
c) processore antipatico, scalda e consumava troppo
d) l'e8600 rullava.

Io dico questo :

http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=723

perchè è antipatico e scalda ?

è sempre un 45nm.

[Arnald]

sì, ma è quasi come avere due e8400 nello stesso spazio di uno. Sticazzi se non scalda.

[Nerevarine]

Io dico questo :

http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=723

perchè è antipatico e scalda ?

è sempre un 45nm.

Scalda, scalda

[_1981_]

Scalda, scalda

Quindi per portare un q9650 /9550 a 3,6 - 4 ghz non basterebbe il dissi che sto usando ora sul e8400 ( che riuscirebbe a tenermi come temp anche i 4 ghz provato con occt ) ?

[Kanjar]

Quindi per portare un q9650 /9550 a 3,6 - 4 ghz non basterebbe il dissi che sto usando ora sul e8400 ( che riuscirebbe a tenermi come temp anche i 4 ghz provato con occt ) ?

Da quanto ho visto nei test è una mezza porcheria, sta molto al di sotto di uno Zalman 9700 o persino Zalman 9500, in termini di dissipazione.

[pl[U]s.NOXx]

collingfail

Io mi sto comprando un q6600 e un ultra 120 che voglio giocare a gta 4


A proposito, visto che siamo nel circolino vado un po ot e chiedo una cosuccia. Ho un cooler master real power 650W, reggo tutto vero?


EDIT: 620W pardon

[_1981_]

Da quanto ho visto nei test è una mezza porcheria, sta molto al di sotto di uno Zalman 9700 o persino Zalman 9500, in termini di dissipazione.

Bho io mi trovo bene dove li ha visti i test?

Consigliami un buon dissi cmq.

che stia in un coolermaster centurion 534.

[Kanjar]

Bho io mi trovo bene dove li ha visti i test?

Consigliami un buon dissi cmq.

che stia in un coolermaster centurion 534.

Non è proprio piccolissimo come case, a quanto vedo (W202 x H435 x D480 mm). Certo con quella larghezza un True con una ventola non ci va.
Hai provato a prender le misure interne dalla cpu alla paratia laterale?

Penso che uno Zalman 9700 ci vada (alto 143mm ed è MOLTO più performante ed un pochino più silenzioso). Forse anche lo Zerotherm Nirvana nv120 (alto 150mm, siamo al limite e potrebbe non andarci) ci va.

Devi prendere le misure, altrimenti non possiamo saperlo.

[Dehor]

chissà se nel mio ci sta uno zalman 9700

[raumizio]

Ragazzi, se volete portare dei quad core a 3600 o più mhz non ci sono ca22i, un true più ventola cazzuta (ad esempio Scythe Sflex 1600RPM) è quello che ci vuole...
Con sto dissi anche un i7 a 4 Ghz si tiene a bada...

Poi anche un Nirvana può gestirlo, seppure con maggiore fatica.
Uno Zalman 9700 è inadeguato, posso garantirvelo, avendolo provato su un Q6600.
Quando si superano i 3400 Mhz non tiene più, andava bene col mio vecchio E6600.

[Kanjar]

Ragazzi, se volete portare dei quad core a 3600 o più mhz non ci sono ca22i, un true più ventola cazzuta (ad esempio Scythe Sflex 1600RPM) è quello che ci vuole...
Con sto dissi anche un i7 a 4 Ghz si tiene a bada...

Poi anche un Nirvana può gestirlo, seppure con maggiore fatica.
Uno Zalman 9700 è inadeguato, posso garantirvelo, avendolo provato su un Q6600.
Quando si superano i 3400 Mhz non tiene più, andava bene col mio vecchio E6600.

Eh cavolo, allora ci vuole per forza il true con una ventola seria ed anche rumorosa, già che ci siamo...

Monta anche ventole da 140mm??

[Dehor]

E' che vedi, se compri il TRUE devi comprare anche ventola, pasta termica e wtf , mentre con lo zalman 9700 c'è il kit già pronto (ti danno pure la pasta zalman stg1 ) Comunque, secondo voi il 9700 tiene bene un E8400 occato a 3,6 ghz massimo? E come rumorosità sarà sempre minore di quella dello schifoso dissi originale, no?

edit: e uno zalman 9900?

edit2: sì, penso che prenderò il 9900, pare che abbia migliorato notevolmente le prestazioni del 9700, e se un giorno passerò all'1366 ho già il dissi pronto.

[pl[U]s.NOXx]

collingfail

Io mi sto comprando un q6600 e un ultra 120 che voglio giocare a gta 4


A proposito, visto che siamo nel circolino vado un po ot e chiedo una cosuccia. Ho un cooler master real power 650W, reggo tutto vero?


EDIT: 620W pardon

E' fantastico essere completamente ignorati, sembra quasi che io non abbia postato neanche

[BazookA]

considera che il mizio col 620 ci manda l'i7 e la 275

[Nerevarine]

Quindi per portare un q9650 /9550 a 3,6 - 4 ghz non basterebbe il dissi che sto usando ora sul e8400 ( che riuscirebbe a tenermi come temp anche i 4 ghz provato con occt ) ?

Già a 3.6GHz fai fatica, oltre si supera la frequenza limite per l'architettura, un Q9650 oltre i 3.6GHz è difficile tenerlo in daily anche col liquido

[raumizio]

E' che vedi, se compri il TRUE devi comprare anche ventola, pasta termica e wtf , mentre con lo zalman 9700 c'è il kit già pronto (ti danno pure la pasta zalman stg1 ) Comunque, secondo voi il 9700 tiene bene un E8400 occato a 3,6 ghz massimo? E come rumorosità sarà sempre minore di quella dello schifoso dissi originale, no?

edit: e uno zalman 9900?

edit2: sì, penso che prenderò il 9900, pare che abbia migliorato notevolmente le prestazioni del 9700, e se un giorno passerò all'1366 ho già il dissi pronto.

Ill 9700 l'avrebbe retto senza troppi problemi, ma il 9900 è decisamente meglio...
COn quello puoi tentare anche i 4 ghz.

[_1981_]

Già a 3.6GHz fai fatica, oltre si supera la frequenza limite per l'architettura, un Q9650 oltre i 3.6GHz è difficile tenerlo in daily anche col liquido

quindi non ha proprio un verso comprarlo ?



Cmq io con il mio dissi (di ***** da quel che ho capito ) dopo un ora di occt arrivo a 59 gradi con la cpu a 3,6...a 4 ghz non vado tanto piu in la.

[Nitroin]

[_1981_]

mezz 'oretta di occt ...

Spoiler:

[_1981_]

cmq ho notato che quando lancio occt la vga non mi torna in 2d .

[Nitroin]

Imho riesci a tenere anche i 4GHz, dato che a 1.3volt eri sui 66°

[_1981_]

Imho riesci a tenere anche i 4GHz, dato che a 1.3volt eri sui 66°

si lo so i 4 ghz dovrebbe tenermeli quasi sicuro anche con un voltaggio piu basso di 1.3

[_1981_]

Rage, atroci sofferenze su Playstation 3

"John Carmack dà bruttissime notizie sulla versione Playstation 3 di Rage."

Le versioni PC e Xbox 360 di Rage, gioco in sviluppo presso Id Software, girano a frame rate più elevati rispetto alla versione Playstation 3. A dirlo è stato John Carmack, nell'ultimo numero della rivista Edge.
Carmack ha affermato che le versioni PC e Xbox 360 di Rage girano a 60 FPS, mentre la versione PS3 ad appena 20/30 FPS. Il gioco è in sviluppo, ma non è chiaro se questa situazione possa essere risolta prima del debutto.

"La PS3 resta un po' indietro quando si tratta di ricavare le prestazioni dall'hardware. Il rasteriser è un po' più lento". "Il chip grafico RSX è più lento di quello che abbiamo nella Xbox 360. La CPU è più o meno simile, ma la 360 rende più semplice suddividere i carichi, ed è su questo che è stato fatto molto lavoro, suddividendo i compiti sulla PS3".
Ricordiamo che il gioco sarà disponibile anche su Mac.





PS : Bisogna vedere che hardware ci vuole per farlo girare a 60 fps sui nostri pc..

[Sandwich]

Mettere un link e basta no eh?