Watchmen

[Seblon]

per chi non ha ancora visto watchman (ma anche per chi ha avuto la sfortuna) http://www.stefanodisegni.it/Vignette.aspx?comicID=477 così evita di fare questo errore

Debolissimo, forse uno fra i peggiori di Disegni. Ha fatto l'errore macroscopico di definire il fan di Watchmen come il suo maggiore fan(atico) invece del suo peggio veemente critico. Per il resto; la presa per i fondelli della maschera di rorschach, dei nomi dei personaggi, di dr. manhattan nudo e troppe altre piccolezze.. beh, lo fanno sembrare meschino. Proprio perchè watchmen è un film estremamente contestabile. Sembra svogliato anche nel tratto, evidente che la Detassis gli abbia imposto un film su cui si è documentato proprio poco. Vedere la ridanciana Critica (con la maiuscola davvero) che Disegni ha fatto alla passione di cristo. Ha talento, tanto. Ma su Ciak è proprio sprecato.

[Mikk]

E' un paio d'anni che ormai ricicla se stesso e ripropone lo stesso fumetto a prescidnere dal film di cui dovrebbe fare parodia. Pare che non li guardi nemmeno.
Tuttavia a volte ancora oggi qualche gioia la regala. Carino il fumetto su Che - L'argentino ("Sembriamo un plotone di botanici" ).

[Azad]

Anche perchè quando parla di "Immenso mostro telepatico apparentemente alieno", si capisce che il film potrebbe anche non averlo neanche visto.

Worst recensione ever

[Seblon]

E' un paio d'anni che ormai ricicla se stesso e ripropone lo stesso fumetto a prescidnere dal film di cui dovrebbe fare parodia. Pare che non li guardi nemmeno.
Tuttavia a volte ancora oggi qualche gioia la regala. Carino il fumetto su Che - L'argentino ("Sembriamo un plotone di botanici" ).

Un paio d'anni dici. A me gli anni sembrano almeno dieci. In tempi recenti ho trovato irresistibile "angeli e demoni", sicuramente servito su un piatto fin troppo argentato ma pietanza decisamente speziata e ben presentata per non risultare gustosa. In tempi meno recenti annovero "il sesto senso" e "il patriota", ridancianeria critica allo stato ibrido. E l'Harry Potter con la barba sfatta. Fin troppe altre, tipo la new entry "l'ultimo vichingo", sembrano sbagliate fin dall'incipit. Falsando anche il significato stesso delle singole battute, si prenda come esempio il morwen preso per il **** in quanto supplicante quando invece nella realtà assume espressioni che rimandano a una consapevolezza della morte che sfocia nell'odio palesemente puro, quasi ancestrale. Credo poco allo stile interscambiabile, mi sembra ci sia sotto una mancanza ben più grande della capacità di reinventare. A proposito, che fine ha fatto caviglia? L'ultimo dei mohicani e "dracula" sono capisaldi della comicità parodistica (dovrei ravanare nelle cantine dentro cui ho riposto tali capolavoretti, oggi probabilmente ne uscirei menomato).

[manuè]

si si, sbaglia disegni, certo

[King Elessar]

considera che le critiche di disegni potrebbero essere rivolte tanto alla graphic novel quanto al film....

[Seblon]

si si, sbaglia disegni, certo

Non è sbaglio di disegni, certo no. Però vedi, di solito sono gli argomenti a portare avanti un'opinione o - in questo caso - un'opinione critica. Se hai voglia di parlare degli argomenti di disegni, beh... hai trovato il posto giusto, guarda caso siamo un forum di discussione! Ora, i pareri contrari li hai riscontrati, proponi quanto ha dato di propositivo il testo di disegni, dimmi per quale motivo si debba ridere (o criticare un film) per il pene di doc manhattan, per i fanatici inferociti verso le ovvie divergenze cinematografiche, per... Dimmi qualcosa!!! Hai proposto un link neutro (totalmente, visto che non viene esposto alcun giudizio fosse anche la noia) ma ti nascondi dietro l'assenza di opinione.

[manuè]

l'unico termine con cui mi sento di definire questo film è "eccessivo" in tutti i suoi aspetti, specialmente per quanto riguarda la violenza inutile e gratuita che purtroppo però garantisce lo spettacolo richiesta dalla morbosìtà di una certa parte del pubblico.

[oas]

Dove sarebbe la violenza gratuita?

[manuè]

prigione?

[Krizalid]

C'era anche nel fumetto però

[oas]

prigione?

violenza gratuita = rorschach che si difende?

[Hellvis 2006]

Gli sprazzi splatter sono una gustosa sorpresa che aggiunge ridanciana goduriosità allo spettacolo. Il problema del film è il finale, che purtroppo non riesce a catturare il pathos del fumetto.

[King Elessar]

l'unico termine con cui mi sento di definire questo film è "eccessivo" in tutti i suoi aspetti, specialmente per quanto riguarda la violenza inutile e gratuita che purtroppo però garantisce lo spettacolo richiesta dalla morbosìtà di una certa parte del pubblico.

vabbè, ma che c'entra con questo con la bontà della parodia di disegni, che andava a criticare e ridicolizzare proprio gli aspetti volutamente ridicoli dell'opera (nomi strani, costumi buffi, pene sballonzolante...) mostrando di non aver capito niente del senso dell'opera

[Hellvis 2006]

La cosa veramente scandalosa di questa strip di disegni è il finale, cioè dimostra di non aver visto il film, o di aver interrotto a metà

[Seblon]

violenza gratuita = rorschach che si difende?

Forse intende l'esposizione della violenza; il sangue a fiotti, le ossa tranciate, un certo gusto nell'amputazione dei corpi.. Mi sembra un lecito punto su cui discutere, dacchè Moore non si è prestato alla morbosità dell'azione bensì alla soluzione shoccante. Ma è davvero piccola critica all'interno dell'opera e dell'adattamento stesso. Discutibilissima eh.. ma se non altro più partecipe dell'uccello di doc manhattan o dei fanboy. A me sembra anzi palese che Disegni abbia volutamente ironizzato su minuzie perchè obbligato e costretto ad ironizzare su un film che in realtà gli è piaciuto. Non sarebbe la prima volta, del resto. Ma non non patitelo; noi dovremmo lavorare in acciaieria 28 giorni al mese (domeniche lavorative incluse) per recepire un salario comune alla vignetta di Ciak (e ti pagano anche la visione del film!).

[Rei Ayanami]

Forse intende l'esposizione della violenza; il sangue a fiotti, le ossa tranciate, un certo gusto nell'amputazione dei corpi.. Mi sembra un lecito punto su cui discutere, dacchè Moore non si è prestato alla morbosità dell'azione bensì alla soluzione shoccante. Ma è davvero piccola critica all'interno dell'opera e dell'adattamento stesso. Discutibilissima eh.. ma se non altro più partecipe dell'uccello di doc manhattan o dei fanboy. A me sembra anzi palese che Disegni abbia volutamente ironizzato su minuzie perchè obbligato e costretto ad ironizzare su un film che in realtà gli è piaciuto. Non sarebbe la prima volta, del resto. Ma non non patitelo; noi dovremmo lavorare in acciaieria 28 giorni al mese (domeniche lavorative incluse) per recepire un salario comune alla vignetta di Ciak (e ti pagano anche la visione del film!).

Infatti l'unica cosa che mi ha lasciato male del film di watchmen, a parte il finale travisato, è proprio un pò troppa violenza esplicita, che nel fumetto era molto più psicologica.

[C.A.B.A.L.]

non ho ancora visto il dvd in giro in Italia. A quando l'uscita?
E per l'edizione speciale tocca aspettare Natale o uscirà in contemporanea con quella normale?

[Ja Cthulhu Ftan]

ridanciana goduriosità

Eh ?

[Hellvis 2006]

goduriosa ridancianeria

[Kalatheen]

goduriosa ridancianeria

[DegreeLessNess]

L'uomo più intelligente del mondo? .... ma per favoreee!! ahaha

ho riso per 5 minuti

Voto 0

[buzzbomber]

Scusate se riesumo il thread, ma non ho ancora capito una cosa: l'edizione italiana in dvd di Watchmen The Complete Motion Comic è doppiata o solo sottotitolata?

[Minus habens]

L'uomo più intelligente del mondo? .... ma per favoreee!! ahaha

ho riso per 5 minuti

Voto 0

Ma che casso di commento è? Ma vi pare?

[Seraph888]

Ma che casso di commento è? Ma vi pare?

Non feeddare i troll