[IL CLUB TITANIC-MONDO] Milan

[MrVermont]

tecnicamente? mah io invece di dubbi non ne ho, a mio parere tecnicamente ronaldinho è il miglior giocatore ancora in attività. che poi sia una testa di gazzo con poco spirito di sacrificio e blabla è un altro paio di maniche, ma quello che fa coi piedi ronaldinho gli altri se lo sognano, messi kakà e cronaldo compresi

Intanto Messi e C.ronaldo si impegnano "un pelo" di più.... e si vede

[Hellvis 2006]

Carletto negli ultimi 2 o 3 anni, classifiche alla mano, non è mai stato messo in condizioni di poter rischiare e sperimentare, e il discorso non vale solo per flaminio ma anche per ciuff ciuff. Non abbiamo mai avuto un posizione in classifica da poter dire "massì anche se la prossima la perdiamo non fa niente" perchè gli obiettivi sono sempre stati raggiunti all'ultimo. Tu che avresti fatto? avresti fatto giocare "corro a testa bassa" gourcuff e "corro a caso" flamini sapendo che andavano integrati con la squadra ma rischiando di perdere una o più partite, oppure saresti andato sull'usato sicuro? Nelle condizioni in cui eravamo carletto aveva ragione nel dire "bisogna farsi trovare pronti per giocare nel milan", non potevamo permetterci esperimenti

Se le alternative sono gattuso, pirlo e seedorf si.

[JohnnyKage]

Se le alternative sono gattuso, pirlo e seedorf si.

ti rispondo in breve, gourcuff non forniva le prestazioni di seedorf e di pirlo seppur scarse, flamini non può essere il sostituto di pirlo ma solo di gattuso, e gattuso stava giocando bene lo scorso anno

[Francovaro85]

Intanto Messi e C.ronaldo si impegnano "un pelo" di più.... e si vede

tecnica. non impegno.

[JohnnyKage]

parlando di parco finte cr9 è sicuramente il numero 1. Invece come velocità di gambe e avanzare palla al piede messi è il migliore, a vederlo sembra i vecchi fifa 98 e 99 da quanto ha la palla attaccata ai piedi . Invece Ronaldinho avrebbe un repertorio finte secondo solo a cr9, ma con passaggi e assist molto più sublimi

[Hellvis 2006]

ti rispondo in breve, gourcuff non forniva le prestazioni di seedorf e di pirlo seppur scarse, flamini non può essere il sostituto di pirlo ma solo di gattuso, e gattuso stava giocando bene lo scorso anno

Giocando 5 minuti dopo brocchi ed emerson era difficile. Seedorf e pirlo erano scandalosi quantyo lui, con lìaggravante che giocavano sempre.

[SaTaN SHaRK]

C. Ronaldo ?
non mi è mai piaciuto, troppo buffone
Messi è molto più decisivo,
Sarà Barca - Real a Sancirlo

No ci riferiamo a Panzaldo...quello che ha giocato anche con noi!

io il 29 ho un matrimonio in famiglia...fai te è da fine Luglio che sto incaxxato

Ma sta firma? Vogliamo fare Qualcosa? Io cmq appenderei il matrimonio un po' prima e verrei allo stadio!

Carletto negli ultimi 2 o 3 anni, classifiche alla mano, non è mai stato messo in condizioni di poter rischiare e sperimentare, e il discorso non vale solo per flaminio ma anche per ciuff ciuff. Non abbiamo mai avuto un posizione in classifica da poter dire "massì anche se la prossima la perdiamo non fa niente" perchè gli obiettivi sono sempre stati raggiunti all'ultimo. Tu che avresti fatto? avresti fatto giocare "corro a testa bassa" gourcuff e "corro a caso" flamini sapendo che andavano integrati con la squadra ma rischiando di perdere una o più partite, oppure saresti andato sull'usato sicuro? Nelle condizioni in cui eravamo carletto aveva ragione nel dire "bisogna farsi trovare pronti per giocare nel milan", non potevamo permetterci esperimenti

Flamini è cresciuto con Carletto e Gorcuff pure così come Pato ed il Thiago Silva che ci troviamo ora!
Il Francesino aveva comunque il problema di Pretendere il posto fisso da Titolare, manco fosse il Kakà dei tempi d'oro! E di certo al Milan non avrebbe mai potuto trovare gli spazi che voleva, non con il Pirlo e Seedorf di 2 anni fa, Kakà e l'arrivo di Ronaldinho a fargli concorrenza. Ancelotti ha provato a farlo giocare come faceva Becks, ma non c'è stato verso. Ed il prestito in un campionato facile era la cosa migliore da fare, è stato sbagliato invece mettere a soli 15Mln il Diritto di Riscatto. Però all'epoca c'era anche da fare la considerazione che non avevamo il Bilancio in Rosso e che ancora non avevano deciso di vendere Kakà (decisione giunta un paio di mesi dopo alla fine della scorsa estate).
C'è anche da considerare che senza la cessione di Gorcuff, non avremmo acquistato nè Thiago Silva, nè Huntelaar.

[SaTaN SHaRK]

Giocando 5 minuti dopo brocchi ed emerson era difficile. Seedorf e pirlo erano scandalosi quantyo lui, con lìaggravante che giocavano sempre.

Hellvis stiamo parlando di Pirlo e Seedorf di 2 anni fa, non della scorsa stagione...
Stiamo parlando di quelli che hanno arato il Manchester in casa e fuori casa ed hanno vinto la Champions ed il Mondiale...
Hanno cominciato a giocare male DOPO che era andato via Gorcuff...

[SimoSky]

Ottimo Milan.
Quando Pato è in giornata è devastante, anche se deve migliorare in continuità....ma ha tempo.
Dinho si sa che con i piedi è un Dio...però, soprattutto contro squadre piu' toste del Siena di ieri, dovrà assolutamente muoversi di piu' ed entrare nel vivo del gioco con piu' cattiveria, determinazione e costanza.
Nesta e T.Silva è una grande coppia difensiva.

Un'ultima nota per Flamini...ma si è trasformato rispetto allo scorso anno?

[lambro]

capito perche' vergassola si voleva mangiare pato alla fine della partita, il papero ad un certo punto con un sorriso da testadicaxxo ed in possesso di palla gli faceva "vieni a prenderla" con la mano destra

l'han fatto vedere prima a skysport24.

si sta balotellizzando?

[Volo]

no giocava così anche l'anno scorso

[Manu]

ti rispondo in breve, gourcuff non forniva le prestazioni di seedorf e di pirlo seppur scarse, flamini non può essere il sostituto di pirlo ma solo di gattuso, e gattuso stava giocando bene lo scorso anno

gourcuff non giocava MAI, e il centrocampo andava già da schifo anche quando c'era ancora lui, almeno in campionato, tolte le 3/4 super partite di CL, ultima fiammata d'orgoglio di un ex campione come seedorf.

flamini poteva benissimo giocare al posto di seedorf e accanto a pirlo e a gattuso, dato che seedorf l'anno scorso è sempre stato inutile: il lancio di 40 m nn l'hai mai avuto, diciamocelo, e nn faceva altro che trotterellare... ma purtroppo con carletto era titolare fisso.

[lambro]

no giocava così anche l'anno scorso

mai visto pato l'anno scorso provocare in quel modo un avversario

[SimoSky]

mai visto pato l'anno scorso provocare in quel modo un avversario

No Volo intendeva Flamini.

Io lo ricordo molto meno attivo e "presente" sul terreno di gioco lo scorso anno..

[xXweskerXx]

i commenti su gazzetta

vacile Con una scuadra come il Siena se non vinceva erra meglio smettere subito

[lambro]

ok

flamini' l'anno scorso gioco' grandi partite solo da terzino, dove lui non vuole ahime' giocare, senno' saremmo apposto.

[lambro]

i commenti su gazzetta

vacile Con una scuadra come il Siena se non vinceva erra meglio smettere subito

a volte si leggono delle cose aberranti, si spera siano degli stranieri a scrivere

[SaTaN SHaRK]

Ragazzuoli...non fate l'errore di confondere il rendimento della squadra dello scorso anno con quella di 2 anni fa!
Lo scorso anno facevamo un po' schifo...2 anni fa abbiamo vinto la Champions con quella squadra! Ed abbiamo arato il Manchester di CRonaldo che doveva vincere facile!
Gorcuff l'anno scorso non c'era e non lo potevamo schierare!

[Volo]

No Volo intendeva Flamini.

Io lo ricordo molto meno attivo e "presente" sul terreno di gioco lo scorso anno..

quando ha giocato con maggiore continuità è stato sempre uno dei migliori

[Ethan81]

sì vero

io al momento il centrocampo non lo toccherei per il derby. Farei giocare anche Gattuso che sicuramente si trasformerà, come ha fatto per il trofeo papi.

[JohnnyKage]

gourcuff non giocava MAI, e il centrocampo andava già da schifo anche quando c'era ancora lui, almeno in campionato, tolte le 3/4 super partite di CL, ultima fiammata d'orgoglio di un ex campione come seedorf.

flamini poteva benissimo giocare al posto di seedorf e accanto a pirlo e a gattuso, dato che seedorf l'anno scorso è sempre stato inutile: il lancio di 40 m nn l'hai mai avuto, diciamocelo, e nn faceva altro che trotterellare... ma purtroppo con carletto era titolare fisso.

a differenza di Pato che ha risposto subito presente, gourcuff quando giocava imho faceva molta più pena di seedorf e pirlo, e non potevamo permettercelo. Flamini giocava, non vedo dove sia il problema sinceramentente , anche al posto di seedorf, perchè seedorf giocava al posto di dinho il quale si è distrutto con le sue mani, si è fatto molta meno panca di quello che sembra, in più era un nuovo arrivato; eravamo pur a 4 punti dall'inter ancora eh con il centrocampo schif che dici tu e paradossalemente abbiamo cominciato a perdere punti su punti proprio quando seedorf ha cominciato a fare stracagare, gattuso si è infortunato e pure kakà. Flamini ha saputo aspettare e alla fine poi giocava sempre. Non si può dire lo stesso di gourcuff che in coppa italia giocava sempre, però non ha mai convinto

[Volo]

non tutti i giovani ti esplodono tra le mani,gourcuff sarà stato anche un cretino ma meritava più spazio
consideriamo anche il fatto che ciuff veniva considerato riserva di emerson e brocchi...

[JohnnyKage]

non tutti i giovani ti esplodono tra le mani,gourcuff sarà stato anche un cretino ma meritava più spazio
consideriamo anche il fatto che ciuff veniva considerato riserva di emerson e brocchi...

ma dai ma non è vero, non diciamo cose a caso per far sembrare più grave la situazione, sono ruoli diversi, funzioni diverse e caratteristiche dei giocatori diverse. Brocchi era la riserva di Rino, gourcuff invece potenzialmente poteva essere il vice seedorf, emerson avrà giocato 45 minuti in 2 anni.
Sul fatto che meritasse più spazio sono pienamente d'accordo, ma non c'erano i tempi e i modi per farlo se non nei 10 minuti finali quando il risultato era in cassaforte o nelle partite di coppa italia che non se la cagava nessuno; e infatti è stato dato in prestito proprio per quello, per dargli continuità di gioco, ma non a scapito nostro. Certo poi c'hanno messo il diritto di riscatto ma lì ha sbagliato la dirigenza.

[JohnnyKage]

quello che intendo dire per concludere è che mentre l'inter da prima in classifica può permettersi di sperimentare santon che anche se sbaglia ha chivu, samuel, zanetti che gli parano il qlo, il milan non poteva sperimentare per più partite il "gioco a testa bassa e la perdo" gourcuff in un centrocampo già precario di suo, con una difficoltà a creare gioco assurda, nonchè incapacità di fare gol e un quarto posto da raggiungere a tutti i costi

[SaTaN SHaRK]

non tutti i giovani ti esplodono tra le mani,gourcuff sarà stato anche un cretino ma meritava più spazio
consideriamo anche il fatto che ciuff veniva considerato riserva di emerson e brocchi...

A questo punto Zigoni merita molto più spazio di quello che avrebbe meritato Gorcuff. Infondo è il miglior '91 Europeo in circolazione...così dicono!