Inchiostrazione Libera-Fumetti e Cartoni Animati OT [Welcome!]

[ShinXela]

Ma la conservazione della specie non è uno degli istinti naturali? Quindi un'auto estinzione volontaria non sarà mai possibile proprio in virtù delle regole della natura che vorresti proteggere

In teoria sì, la conservazione della specie è un istinto naturale...ma come mai allora stiamo avviandoci a metterla a repentaglio, rendendo questo pianeta sempre più inospitale per la nostra stessa sopravvivenza? Se non ci diamo un freno, tra non molto niente più petrolio. Niente più acqua. Niente più carbone, etc. Carlin ha ragione: il pianeta probabilmente sopravviverà anche di fronte all'esaurimento di certe risorse, la nostra specie però no. La conservazione della specie è un istinto naturale, come l'istinto di sopravvivenza...ma come talora, in certi individui, prevale l'istinto autodistruttivo (= suicidio), così ora sta prevalendo a livello collettivo. E' la vittoria di Thanatos sull'Eros, freudianamente parlando.
E' chiaro che le ambizioni del vehmt sono utopistiche, però a me sembra una bella provocazione che aiuta a riflettere su certi temi...quindi ben venga anche il vehmt.

[ViolentKop]

il clima sarà adatto ad altre forme di vita

[ShinXela]

il clima sarà adatto ad altre forme di vita

Infatti...

[ViolentKop]

e allora bon, noi ci estingueremo e tutto sarà a posto. Quindi punta a riprodurti come un coniglio e anticipa l'inevitabile.

[Ero-Senin]

Detto ciò:

Spoiler:

Io mi sfondo ancora di seghe

[Haruki]

e allora bon, noi ci estingueremo e tutto sarà a posto. Quindi punta a riprodurti come un coniglio e anticipa l'inevitabile.

Era tutta una strategia per fartela dare Ingegnoso.

[ViolentKop]

touchè

[spap81]

[ShinXela]

e allora bon, noi ci estingueremo e tutto sarà a posto. Quindi punta a riprodurti come un coniglio e anticipa l'inevitabile.

Giammai. Meno gente = meno consumi e sprechi = più benessere per le persone già esistenti.
E' una scelta più altruistica di quanto sembri.
La Cina è stata criticatissima sul fronte dei diritti umani a causa della sua politica sul controllo demografico, ma se così non avesse fatto, ora sarebbe un Paese con una popolazione ancora maggiore...hai voglia a sfamare tutti. Invece, pur con tutte le legittime perplessità che si possano sollevare, ha imposto regole per garantire uno sviluppo sostenibile e sottrarre con successo alla fame milioni di persone.

[Haruki]

Giammai. Meno gente = meno consumi e sprechi = più benessere per le persone già esistenti.
E' una scelta più altruistica di quanto sembri.
La Cina è stata criticatissima sul fronte dei diritti umani a causa della sua politica sul controllo demografico, ma se così non avesse fatto, ora sarebbe un Paese con una popolazione ancora maggiore...hai voglia a sfamare tutti. Invece, pur con tutte le legittime perplessità che si possano sollevare, ha imposto regole per garantire uno sviluppo sostenibile e sottrarre con successo alla fame milioni di persone.

Hai ragione e poi ammazzano solo le donne, quindi come direbbe Yuuki.

Daijoubu :>

[ShinXela]

Hai ragione e poi ammazzano solo le donne, quindi come direbbe Yuuki.

Daijoubu :>

Non ho detto che è una politica esente di lati oscuri e assolutamente giusta, ma in linea di principio it does make sense. Piuttosto che sotto imposizione (alla cinese), che ognuno applichi volontariamente un controllo riproduttivo (alla vehmt).

[Milton80]

Giammai. Meno gente = meno consumi e sprechi = più benessere per le persone già esistenti.
E' una scelta più altruistica di quanto sembri.

In linea di principio è un argomento che condivido, anche se, sempre in linea di principio, non rifiuterei la paternità, anzi.

Comunque sia, mi ha fatto venire in mente i versi di una nota canzone...

"Non commettere atti che non siano puri/cioè non disperdere il seme/feconda una donna ogni volta che l'ami/così sarai uomo di fede/poi la voglia svanisce ed il figlio rimane/e tanti ne uccide la fame/io, forse, ho confuso il piacere e l'amore/ma non ho creato dolore" (indovina la cit.)

[Haruki]

Non ho detto che è una politica esente di lati oscuri e assolutamente giusta, ma in linea di principio it does make sense. Piuttosto che sotto imposizione (alla cinese), che ognuno applichi volontariamente un controllo riproduttivo (alla vehmt).

Vhemt?
La Natura stessa è un concetto umano. Perché preservarla? La Natura non esiste, si è formata così com'è s'è formato l'uomo, per evoluzione.

La Natura non esiste.
Pure atomi e molecole sono concetti umani. Non sappiamo quale sia realmente la massa unitaria, se non quella che effettivamente riusciamo a vedere con la tecnologia.
E allora perché preservare qualcosa che in qualche modo siamo, estinguendoci? Poi la preservazione della stessa andrebbe a puttane

Io sono per l'Estinzione Casuale. Ci estingueremo quando e se verrà il momento

[ShinXela]

In linea di principio è un argomento che condivido, anche se, sempre in linea di principio, non rifiuterei la paternità, anzi.

Comunque sia, mi ha fatto venire in mente i versi di una nota canzone...

"Non commettere atti che non siano puri/cioè non disperdere il seme/feconda una donna ogni volta che l'ami/così sarai uomo di fede/poi la voglia svanisce ed il figlio rimane/e tanti ne uccide la fame/io, forse, ho confuso il piacere e l'amore/ma non ho creato dolore" (indovina la cit.)

Che canzone è?

Vhemt?
La Natura stessa è un concetto umano. Perché preservarla? La Natura non esiste, si è formata così com'è s'è formato l'uomo, per evoluzione.

La Natura non esiste.
Pure atomi e molecole sono concetti umani. Non sappiamo quale sia realmente la massa unitaria, se non quella che effettivamente riusciamo a vedere con la tecnologia.
E allora perché preservare qualcosa che in qualche modo siamo, estinguendoci? Poi la preservazione della stessa andrebbe a puttane

Io sono per l'Estinzione Casuale. Ci estingueremo quando e se verrà il momento

Nel momento in cui affermi che anche l'essere umano è Natura, il che è giusto, ammetti quindi che tutti i suoi comportamenti siano "naturali"...ergo, anche pensare ad una soluzione antiestinguente, fa parte della natura umana (sono uomini i fondatori del vehmt, non marziani), e quindi non contraddice la teoria in base alla quale se l'umanità si estinguesse volontariamente, si salvaguarderebbe il Pianeta in una modalità assolutamente secondo natura, prima che l'ecosistema arrivi a danneggiarsi troppo. Forse la Natura ha detto "un giorno gli uomini capiranno spontaneamente che è ora che se ne vadano fuori dalle togne, non dovrò manco fare la fatica di mettere su una glaciazione come fu per i dinosauri"...E' per questo che ci ha reso molto intelligenti, affinchè capissimo quand'era ora di alzare i tacchi da soli...per risparmiarsi lavoro e fatica, insomma, analogamente a quel che diceva Carlin sulla plastica (la parte più illuminante del suo discorso).

[Haruki]

Se l'uomo si estingue, si estingue un pezzo di Natura. Ergo per qual motivo io, naturalista, dovrei estinguermi sapendo che, su base scientifica, è come se sparassi con una doppietta in fronte alla Natura?

Le soluzioni possibili sono due:
a) Uomo esiste, Natura danneggiata
b) Uomo non esiste, Natura danneggiata

So, vhemt, why would you do that?

[Haruki]

La verità è una, si vive per mangiare, trombare e conquistare. (Animal concept of the life). La ragione, da cui sono scaturite filosofia e religioni, è la rovina dell'uomo. La rovina dell'uomo è stata l'intelligenza, si stava meglio quando avevamo il cervello da scimmia e pensavamo solo ai primi 3 obiettivi ora pur pensando ai primi 3 obiettivi, cerchiamo di realizzarli distruggendo gli equilibri del passato.

L'unica soluzione è la de-evoluzione

[Mdk001]

Quante chiacchere,tanto mancano solo 3 anni al 21 dicembre 2012
E poi sinceramente "il Vwhatever è creato da esseri umani"..anche Scientology lo è,ma nn mi sembra meriti tanto rispetto...

[Milton80]

Che canzone è?

Il Testamento di Tito di De Andrè

[Haruki]

Quante chiacchere,tanto mancano solo 3 anni al 21 dicembre 2012
E poi sinceramente "il Vwhatever è creato da esseri umani"..anche Scientology lo è,ma nn mi sembra meriti tanto rispetto...

L'unica dottrina giusta è quella di 4chan.

1. Live
2. Die
3. ????
4. Profit.

[tigerwoods]

Where's your Greenpeace nao.

[ShinXela]

Quante chiacchere,tanto mancano solo 3 anni al 21 dicembre 2012
E poi sinceramente "il Vwhatever è creato da esseri umani"..anche Scientology lo è,ma nn mi sembra meriti tanto rispetto...

Ma guarda che vhemt non impone mica niente a nessuno, la scelta spetta solo al singolo. Poi, come ho già detto, io vedo l'obiettivo di questo movimento come un qualcosa che può essere utile per sensibilizzare su certe questioni, più che come una traguardo realmente raggiungibile...E' ovvio che sia impossibile impedire al genere umano di riprodursi.

[Battlerossi]

Il Testamento di Tito di De Andrè

Un altro ampiamente overrated, imho

waitin shitstorm

[tigerwoods]

Un altro ampiamente overrated, imho

waitin shitstorm

[Haruki]

Un altro ampiamente overrated, imho

waitin shitstorm

[Ero-Senin]

~desu