Quoto anche se non ha i requisiti per essere il "migliore".
Andiamo rich, poteva essere impegnativo ma da qui a considerarlo quasi impossibile o addirittura un difetto che ne mina la qualità ce ne passa, eh.![]()
Ma come si fanno a mettere duke nukem, quake e doom come migliori fps di sempre? Va bé hanno fatto la storia del genere ma stop, finita lì, ci sono trilioni di fps che li superano in scioltezza. Detto questo, buttati su Half Life 1 o 2, entrambi hanno un gameplay strepitoso ed un design dei livelli eccezionale, il tutto condito da una bella trama e da un'atmosfera degna di nota. Altrimenti se vuoi qualcosa di meno impegnativo ma con un bel grado di sfida (grazie ad un'AI fantastica) gioca a far cry o fear. Se invece vuoi immergerti in un gioco dalle ambientazioni cupe e desolate (realizzate divinamente), con un background notevole ed una giocabilità ottima, fiondati su stalker.
Lo giocavo a livello normal, ma veramente ricordo di non aver mai incontrato particolari problemi. Per dire, non ricordo un momento di xen che sia più difficile di una qualsiasi battaglia con le ninja.
Le ninja erano nemiche spettacolari, credo che avrò ricaricato non so quante volte solo per il gusto di rifarlo quello scontro. Stessa cosa in un preciso punto (non ricordo quale) con i marine, dei combattimenti veramente appaganti.
Tensione di superficie è epocale. Mai si erano visti scontri di quel tipo prima.
Allora, ricordo piuttosto bene quei livelli, dimmi il punto esatto che ti creava problemi![]()
Unreal Tournament, Call of Duty (2,4,6)e il primo Far Cry...
Anche Doom e Quake sono fantstici ma...
No ma guarda che stavo citando il boss finale della "campagna" di unreal tournament: Xan. Quando lo affrontava diceva frasi come quelle che ho scritto prima
Anche a me è piaciuto un casino!![]()
Ma come si fanno a mettere duke nukem, quake e doom come migliori fps di sempre? Va bé hanno fatto la storia del genere ma stop, finita lì, ci sono trilioni di fps che li superano in scioltezza. Detto questo, buttati su Half Life 1 o 2, entrambi hanno un gameplay strepitoso ed un design dei livelli eccezionale, il tutto condito da una bella trama e da un'atmosfera degna di nota. Altrimenti se vuoi qualcosa di meno impegnativo ma con un bel grado di sfida (grazie ad un'AI fantastica) gioca a far cry o fear. Se invece vuoi immergerti in un gioco dalle ambientazioni cupe e desolate (realizzate divinamente), con un background notevole ed una giocabilità ottima, fiondati su stalker.
Trilioni? Non esageriamo dai
Se oggi le persone giocano ai FPS in rete, è perchè le basi le hanno gettate con DooM nel "gioco online" di allora. Se oggi ci sono modifiche per i giochi, lo devi sempre a DooM, che oltre ad aver aperto il mondo al gioco online ha iniziato il fenomeno delle modifiche. Non è un caso se ancora oggi a fine 2009, escono WAD su WAD per i vari port ecc.ecc.
In ogni caso , a mio avviso, ci sono troppi campioni per definire oggi a fine 2009 il miglior FPS di sempre, perchè c'è sempre qualcosa che qualcuno ha a discapito di un altro. Tanto per Dire, half Life nel 1998 usciva in un modo che prima non era stato pensato, raccontando una storia in maniera più dettagliata e coinvolgente rispetto a come era raccontata in Doom e Quake, però, Half Life se la sognava l'interazione che nel 1995 aveva Duke Nukem, senza contare che, nel 1997, ben un anno prima di Half Life, Hexen 2 permetteva di distruggere e modifcare il gameplay in maniera consistente, tutte cose che Half Life uscito dopo non faceva, ma se non hai giocato Hexen 2 non puoi saperlo.
Altro esempio: FarCry nel 2004 aveva quello che ben pià blasonati concorrenti non avevano, nè DooM 3 nè Half Life 2 ti permettevano di girovagare liberamente per l'isola e affrontare la missione in diverse maniere, DooM 3 era chiuso su Marte e Half Life 2 era infarcito si di puzzle usando l'avok, ma se mettevi no clip ti accorgevi, anche nei livelli della moto d'acqua, che era un tunnel, proprio come Quake 4, mascherato ma un tunnel, in Farcry invece era terreno libero, e volendo potevi lasciare una jeep e prendere il motoscafo e finire la missione in una maniera completamente differente.
Detto questo, secondo il mio parere, oltre il fatto che ognuno ha il suo preferito per gusti personali, non è realmente possibile affermare quale sia effettivamente il migliore perchè nesun FPS ha tutto quello che gli altri non hanno.![]()
Ultima modifica di heXen; 12-12-09 alle 15:45:37
Trilioni? Non esageriamo dai
Se oggi le persone giocano ai FPS in rete, è perchè le basi le hanno gettate con DooM nel "gioco online" di allora. Se oggi ci sono modifiche per i giochi, lo devi sempre a DooM, che oltre ad aver aperto il mondo al gioco online ha iniziato il fenomeno delle modifiche. Non è un caso se ancora oggi a fine 2009, escono WAD su WAD per i vari port ecc.ecc.
E io che ho detto? Hanno fatto la storia, hanno posto delle basi importanti e di questo bisogna rendergliene atto, però da qui a consigliarli ancora oggi ce ne passa, checché ne dica il tizio sopra di me per il quale immagino la nostalgia abbia avuto il sopravvento, visto che non sta né in cielo né in terra che i titoli sopracitati possano in qualche modo competere con la maggior parte degli sparatutto odierni. Poi se ancora vi volete masturbare con quest'idea accomodatevi pure, non sarò certo io a impedirvi di raggiungere l'orgasmo.![]()
Vorrei rigirare la domanda in ''L'fps più rigiocato di sempre?'', in questo modo si da un parametro ben definito per valutare.
Da parte mia Return To Castle Wolfenstein, che non sarà una perla assoluta ma mi ha preso parecchio.
Half life, l'ho finito non so quante volte.
Scusa eh, ma chi ha aperto il thread ha scrittoE io che ho detto? Hanno fatto la storia, hanno posto delle basi importanti e di questo bisogna rendergliene atto, però da qui a consigliarli ancora oggi ce ne passa, checché ne dica il tizio sopra di me per il quale immagino la nostalgia abbia avuto il sopravvento,
Quindi vendi te, ehho preso quindi la decisione di fare un tuffo nel passato e cimentarmi in un gioco anche vecchio ma che ha fatto la storia.E' ovvio che se chiedeva un buon fps uscito negli ultimi 3 anni nessuno avrebbe tirato fuori titoli così vecchi. E comunque una partita a Doom è imprescindibile tutt'oggi per chiunque si ritenga un amante di fps (graphics whore esclusi, ovviamente).
Anche se precedentemente ne sono usciti altri simili Doom è il gioco che ha fatto conoscere il genere al grande pubblico indi è probabilmente l'esponente + rappresentativo!![]()
Scusa eh, ma chi ha aperto il thread ha scritto
Quindi vendi te, ehE' ovvio che se chiedeva un buon fps uscito negli ultimi 3 anni nessuno avrebbe tirato fuori titoli così vecchi. E comunque una partita a Doom è imprescindibile tutt'oggi per chiunque si ritenga un amante di fps (graphics whore esclusi, ovviamente).
Chi ha aperto il thread ha scritto pure nel titolo e nel testo che vuole il miglior fps di sempre (sarebbero quei tre che avete citato per caso?). Ha aggiunto pure che vuole un fps che ha fatto la storia e si sia affermato come capolavoro. Per quanto i suddetti titoli abbiano fatto la storia, è davvero ardua giudicarli capolavori. Tra l'altro "tuffo nel passato", soprattutto riferito ai videogiochi, può voler dire tutto e niente.![]()
hexen, tu continui a cadere nell'equivoco per cui nuovo=bello
Altro esempio: FarCry nel 2004 aveva quello che ben pià blasonati concorrenti non avevano, nè DooM 3 nè Half Life 2 ti permettevano di girovagare liberamente per l'isola e affrontare la missione in diverse maniere, DooM 3 era chiuso su Marte e Half Life 2 era infarcito si di puzzle usando l'avok, ma se mettevi no clip ti accorgevi, anche nei livelli della moto d'acqua, che era un tunnel, proprio come Quake 4, mascherato ma un tunnel, in Farcry invece era terreno libero, e volendo potevi lasciare una jeep e prendere il motoscafo e finire la missione in una maniera completamente differente.
i vari far cry e crysys hanno in più rispetto ai vari half life e cod il free roaming. Però questo è un DIFETTO, non un PREGIO, perché non fanno altro che appiattire totalmente il gioco. Quando renderanno il free roaming interessante allora si che sarà un pregio.
E' inutile che continui a spacciare far cry migliore rispetto ad hl per il free roaming![]()
Per quanto riguarda il dibattito sui giochi vecchi se sono ancora giocabili, sono combattuto
Per quanto possa ammirare i vari doom e quake e duke nukem come pilastri del genere, non mi sentirei di consigliarli OGGI.
Al contrario caonsiglierei hl1 a occhi chiusi a chiunque, perché per quanto vecchio è di una qualità talmente alta e cristallina da poter rivaleggiare con i giochi del 2009.
C'è un problema però: per quanto possa trovare elementi in hl che lo rendono giocabile anche oggi (atmosfera, combattimenti con i marines, armi, ambientazioni, ritmo sempre altissimo, continue sorprese) al contrario della triade di cui sopra, c'è sempre un tarlo che mina questa riflessione.
Hl l'ho giocato e rigiocato al momento della sua uscita., gli altri tre giochi li ho giocati (tranne forse quake) solamente dopo, giusto per vedere com'erano, quindi mi rendo conto che potrei non essere obiettivo.