[Circolino] L'osteria del Terzo Tempo

[*Reborn*]

anche perchè solo il dire "ne vorrei una vicino a casa mia" dimostra quanto poco ne sai, se non nulla.

Per vicino a casa si intende in una zona raggiungibile giornalmente in tempi ragionevoli via auto/treno. Le centrali nucleari non possono essere costruite vicino a centri abitativi.

[Squall90]

Non si potranno mai sostituire, gli interessi sono alti

Quando il petrolio finirà ci sarà una guerra per portarsi a casa anche l'ultima goccia

Edit: Post riferito ad Angelo!!!

[The Great Guerra]

energia solare eolica e idrica, cercando di massimizzare con impianti di ultima generazione. ovviamente la solare sarebbe ideale continuare/migliorare un programma per la sua propagazione casa per casa nei posti dove più indicato..
l'energia nucleare è troppo costosa, troppo lungo il tempo per costruirne uno e soprattutto si rischia quasi sicuramente di avere poi una centrale vecchia e, nel caso di smantellamento, che costerebbe un altro miliardo di euro.comunque non penso nesusno pretenda un 100% di energia prodotta in questo modo..

[Frykky]

La finite di prender i primi articoli di google?

Poniamoci una domanda: ha senso ridurre i consumi energetici? E se sì, come possiamo fare? Quali sono le fonti energetiche che più si addicono?

Come li sostituireste voi carbone e petrolio?

io non lo so perchè non è il mio campo.
so solo che ho passato le ultime due estati a girovagare per la spagna in macchina e ti posso assicurare che la cosa più frequenti che ho visto non è il toro come tutti pensano ma distese e distese di pale eoliche

Iniziamo da quello per esempio.

Far costruire una centrale nucleare a Bertoladro o alla mafia è da

[dragonzo]

Le centrali nucleari non possono essere costruite vicino a centri abitativi.

ma dai!!!e secondo te come mai?

[Frykky]

pardon ho scritto una boiata.

la mafia non c'è più.

[*Reborn*]

ma dai!!!e secondo te come mai?

Per ridurre al 0% qualsiasi rischio per la popolazione.

[Ethan81]

Io partirei dalle piccole cose, al sud incentiverei l'uso del solare in modo che il maggior numero di edifici possibili diventi autonomo.
Al nord oltre a questo inizierei a anche costruire case termoisolate.

piccoli esempi ma bisogna partire dalla base...


Se si prenderà la strada del nucleare sarà soprattutto per i magheggi delle ditte appaltatrici...senza contare che per risparmiare colerebbero del cemento di merda tipo groviera


Reborn rischio 0% non esiste

[Angelo]

Il problema è che bisognerebbe capire come funzionano alcune fonti di energia rinnovabili.

Il sole ad esempio: il fotovoltaico è un'ottima alternativa ma solo una minima % della radiazone solare subisce il processo fotovoltaico (trasformazione dell'energia solare in energia elettrica continua, trasformata dall'inverter in corrente alternata)...quindi bisognerebbe occupare molto spazio per avere delle produzioni significative.
Io la consiglio vivamente per coprire i consumi di abitazioni o attività produttive purtroppo però ci hanno inculcato il famigerato CONTO ENERGIA...ovvero "Avvicinati alle fonti rinnovabili nn per produrre energia pulita e contribuire ad un futuro sostenibile ma per guadagnare"

Il vento: l'eolico è un'ottima fonte di energia pulita. Se nn ricordo male, una pala eolica garantirebbe energia ad 800 famiglie. Il problema è la base. Non dappertutto si possono installare, perchè prima viene fatto uno studio anemometrico per capire se il vento è sufficiente.

Biomasse: bruciamo i rifiuti e produciamo energia...no, ma pensiamo a fare discariche.

Idroelettrico: ad oggi è il massimo apporto di fonti rinnovabili in italia...ma a che prezzo? Territorio devastato da condotte idriche enormi, dighe, sbarramenti, fiumi completamente prosciugati, pesci spariti...nn pensate che l'inquinamento sia prodotto solo da prodotti chimici, dai metalli pesanti e dai fumi.

Nucleare: il nucleare, vi sembrerà assurdo, ma è la massima energia pulita (appena posso vi posto uno schema, devo trovarlo su una rivista)...il problema sono le scorie

Ragazzi, il problema grosso (come dicevo a frykky) è la gestione...perchè, alla fine sapete chi le gestirebbe no?

[dragonzo]

Per ridurre al 0% qualsiasi rischio per la popolazione.

perchè, c'è qualche rischio??
L'hai postato tu l'articolo che dice che non ci sono relazioni tra nucleare e cancro...
E' una fonte d'energia pericolosa, si sa, nessuno la vorrebbe vicino (e per vicino intendo minimo 50 km)....non si riesce a costruire una ferrovia qui in Piemonte e cosa ti farebbe pensare che qualcuno vorrebbe una centrale nucleare?

[The Great Guerra]

Per ridurre al 0% qualsiasi rischio per la popolazione.

rischio 0
da noi sono arrivate le radiazioni di chernobyl, dovè il rischio 0?

[Angelo]

Io partirei dalle piccole cose, al sud incentiverei l'uso del solare in modo che il maggior numero di edifici possibili diventi autonomo.
Al nord oltre a questo inizierei a anche costruire case termoisolate.

piccoli esempi ma bisogna partire dalla base...

dal 1 gennaio 2011 le nuove abitazioni hanno lobbligo di avere almeno 1 kw prodotto da fonti rinnovabili...sono almeno 3 anni che prorogano questa norma

Bisogna puntare alla riqualificazione...contenimento dei consumi energetici degli edifici, produzione da fonti rinnovabili (solare termico e solare fotovoltaico) sono la via più virtuosa.

Se si prenderà la strada del nucleare sarà soprattutto per i magheggi delle ditte appaltatrici...senza contare che per risparmiare colerebbero del cemento di merda tipo groviera

Come dicevo quassù...è la cosa che mi spaventa. Sono a favore delle biomasse ma pretenderei aziende serie...

Reborn rischio 0% non esiste

[The Great Guerra]

problemino le scorie eh

[dragonzo]

problemino le scorie eh

ma perchè...con tutto il mare che c'è in Italia....sai quanto posto c'è là sotto?

[The Great Guerra]

io direi di buttarle tutte in calabria
magari angelo subisce un mutamento genetico e riacquista i capelli

[Angelo]

rischio 0
da noi sono arrivate le radiazioni di chernobyl, dovè il rischio 0?

Tralaltro il post di brasato (spero scherzasse) la dice lunga su come beviamo tutto quello che ci dicono.

La nube di chernobyl HA INVASO MEZZO MONDO!!!! Appena si sono accorti che stava collassando l'agricoltura in italia si sono inventati la storiella che la nube ci aveva risparmiati

Un grosso medico della zona mia è convinto che l'esplosione di casi di tumore oggi è frutto di quella verdura lì

Guardate cosa è successo in Calabria con la nave dei veleni...hanno mandato una nave del ministero dell'ambiente straordinaria...è stata nel porto di vibo se nn erro per giorni salvo poi tornarsene indietro...si sono rimangiati tutto per paura del crollo del turismo e del mercato del pesce

Bras, così, Berlusconi ha sconfitto anche l'inquinamento?

[Angelo]

io direi di buttarle tutte in calabria
magari angelo subisce un mutamento genetico e riacquista i capelli

Credo che questo sia praticamente impossibile

[Ethan81]

La nube di chernobyl HA INVASO MEZZO MONDO!!!! Appena si sono accorti che stava collassando l'agricoltura in italia si sono inventati la storiella che la nube ci aveva risparmiati

il mio capo all'epoca lavorava in un'azienda di ricerche e con un suo amico prelevarono un campione di acqua piovana 2-3 giorni dopo...lo scintillatore iniziò a dare i numeri

[Angelo]

[*Reborn*]

rischio 0
da noi sono arrivate le radiazioni di chernobyl, dovè il rischio 0?

Bel esempio del cazzo, sono passati piu di 20 anni da disastro di Chernobyl.
Mi chiedo coma mai la Francia non sia ancora stata invasa da cani mutanti e zombie radioattivi.

[billo]

[Squall90]

In b4 S.T.A.L.K.E.R.

[cla24]

Discorsi troppo impegnativi billo?

Per una volta che non si parla di cazzi, gay pompinari e parrucchini...

[Manu]

posso dire "spero che reborn muoia di tumore causato dalle scorie radioattive" o passo male?

ma ti rendi conto dell'enorme cagata che hai scritto?

[Frykky]

ma ti rendi conto dell'enorme cagata che hai scritto?

no, spiegamela