[CLUB] Juventus

[firewall76]

Beh, diciamo che essere il nostro miglior secondo attaccante, lo scorso anno, non è che sia chissà quale straordinario risultato... -

il punto è che secondo me vale anche il ragionamento a contrariis: se nella peggior stagione degli ultimi 30 anni, con due ginocchia rotte e un numero di presenze risibile rispetto ai c.d. titolari, un attaccante senza rigori a disposizioni è il secondo miglior attaccante, c'è molto su cui pensare

Soprattutto se prendi 9mln lordi a stagione

ingrato: si è fatto la B

Io lo avrei silurato lo scorso anno, se fosse stato possibile.

con il rischio di trovarci già dall'anno scorso senza una prima punta virtuale a cui regalare lo stipendio?

[firewall76]

no, quagliarella può fare solo la seconda punta, non anche.
e lo so che verrà riscattato.
io dico che là davanti, non ci vuole uno che sostituisca il capitano come ruolo, ma che lo sostituisca come importanza, carisma, qualità. che sia una prima punta o una seconda punta è indifferente, ma per il dopo del piero ci vuole qualcuno di spessore tale da non impallidire e scomparire al confronto, e pazzini non può esserlo.
già un cassano farebbe brutta figura...

non tieni conto di un fattore, a mio avviso: del piero non è arrivato fatto e finito alla juventus. E' diventato quello che sappiamo con il tempo, con le giocate etc etc.
All'epoca un giocatore con carisma e spessore fu vialli, ma oggi?

[Bobo]

no, quagliarella può fare solo la seconda punta, non anche.
e lo so che verrà riscattato.
io dico che là davanti, non ci vuole uno che sostituisca il capitano come ruolo, ma che lo sostituisca come importanza, carisma, qualità. che sia una prima punta o una seconda punta è indifferente, ma per il dopo del piero ci vuole qualcuno di spessore tale da non impallidire e scomparire al confronto, e pazzini non può esserlo.
già un cassano farebbe brutta figura...

Sotto quel punto di vista il posto di del piero non lo prenderà nessuno... non in quel ruolo, non nell'immediato.
Neanche dzeko o aguero potrebbe sostituire del piero sotto quel punto di vista...

[firewall76]

Sotto quel punto di vista il posto di del piero non lo prenderà nessuno... non in quel ruolo, non nell'immediato.
Neanche dzeko o aguero potrebbe sostituire del piero sotto quel punto di vista...

se ti confesso, che su quel dettaglio potrei soprassedere per uno dei due? soprattutto per il secondo ?

[Bobo]

il punto è che secondo me vale anche il ragionamento a contrariis: se nella peggior stagione degli ultimi 30 anni, con due ginocchia rotte e un numero di presenze risibile rispetto ai c.d. titolari, un attaccante senza rigori a disposizioni è il secondo miglior attaccante, c'è molto su cui pensare

Iaquinta ha fatto meglio, per dire... un gol in meno, ma con quattro partite in meno...

Per il resto.. chi aveva "contro"?
L'amauri peggiore degli ultimi anni (5 gol in 30 presenze)?

[Bobo]

se ti confesso, che su quel dettaglio potrei soprassedere per uno dei due? soprattutto per il secondo ?

Ti risponderei che sono d'accordo con te

[Twilight]

non tieni conto di un fattore, a mio avviso: del piero non è arrivato fatto e finito alla juventus. E' diventato quello che sappiamo con il tempo, con le giocate etc etc.
All'epoca un giocatore con carisma e spessore fu vialli, ma oggi?

si, ma del piero appena arrivato dimostrò di avere un talento abbacinante e una personalità molto forte, oltre che a due palle grosse come case.
oggi come oggi non vedo un giovane con quelle caratteristiche, nemmeno alla lontana

Sotto quel punto di vista il posto di del piero non lo prenderà nessuno... non in quel ruolo, non nell'immediato.
Neanche dzeko o aguero potrebbe sostituire del piero sotto quel punto di vista...

infatti per me dei nomi di mercato, nemmeno uno sarebbe stato adeguato a quello scopo.
il problema però c'è ed è grave. perchè se quando alex saluta non ci dovesse essere uno pronto a reggerne l'eredità, la squadra ne risentirebbe tremendamente.

se ti confesso, che su quel dettaglio potrei soprassedere per uno dei due? soprattutto per il secondo ?

aguero è forte, ma gli manca quel certo non so che, imho...
certo, del panorama mondiale, sarebbe con rooney uno dei pochi adeguati.

[firewall76]

Iaquinta ha fatto meglio, per dire... un gol in meno, ma con quattro partite in meno...

e chi ha detto che lo stesso ragionamento non sia applicabile a iaquinta?

Per il resto.. chi aveva "contro"?
L'amauri peggiore degli ultimi anni (5 gol in 30 presenze)?

e quindi? siccome amauri ha fallito la stagione vengono meno i meriti di chi, malgrado lo sfascio collettivo, ha fatto meno peggio?

[firewall76]

si, ma del piero appena arrivato dimostrò di avere un talento abbacinante e una personalità molto forte, oltre che a due palle grosse come case.
oggi come oggi non vedo un giovane con quelle caratteristiche, nemmeno alla lontana

ma si tratta pur sempre di un mix: quanti talenti con tanto di carattere sono andati perduti perché magari non hanno trovato l'ambiete giusto?

aguero è forte, ma gli manca quel certo non so che, imho...
certo, del panorama mondiale, sarebbe con rooney uno dei pochi adeguati.

ma quel certo non so che, glielo diamo noi no?

[Twilight]

ma si tratta pur sempre di un mix: quanti talenti con tanto di carattere sono andati perduti perché magari non hanno trovato l'ambiete giusto?
ma quel certo non so che, glielo diamo noi no?

noi non so, ma angelo di sicuro
comunque sono disposto a provarlo
dite a marotta che può pure prenderlo

[firewall76]

infatti per me dei nomi di mercato, nemmeno uno sarebbe stato adeguato a quello scopo.
il problema però c'è ed è grave. perchè se quando alex saluta non ci dovesse essere uno pronto a reggerne l'eredità, la squadra ne risentirebbe tremendamente.

concordo sostanzialmente con te, ma è anche vero che la figura di del piero è ingombrante e non permette ad altri giocatori di emergere a livello di carisma e di leader.
Tra le altre cose, del piero sembra non essere in grado di mettersi in discussione e di lasciare il posto ad altri.

[firewall76]

noi non so, ma angelo di sicuro
comunque sono disposto a provarlo
dite a marotta che può pure prenderlo

prima bisogna chiedere a del piero

[Twilight]

concordo sostanzialmente con te, ma è anche vero che la figura di del piero è ingombrante e non permette ad altri giocatori di emergere a livello di carisma e di leader.
Tra le altre cose, del piero sembra non essere in grado di mettersi in discussione e di lasciare il posto ad altri.

interista!








no, davvero, edita... che la mezzanotte è passata, è il 17 anniversario della prima del capitano, e sento i major che ululano nella notte

[firewall76]

RANIERI DIXIT: ABBIAMO PERSO PERCHE' ABBIAMO REGALATO AL CAGLIARI I PRIMI QUATTRO GOL (Sky Sport 24, ore 23,52)

scusate, ma mi ha fatto scompisciare dalle risate

[FrederickVanCoK]

cosa ne dite di jovetic?

[firewall76]

interista!








no, davvero, edita... che la mezzanotte è passata, è il 17 anniversario della prima del capitano, e sento i major che ululano nella notte

mica ho scritto che assassina la concorrenza o che gestisce la juventus al posto degli agnelli

[firewall76]

cosa ne dite di jovetic?

è un ottimo talento, ma è pronto per fare il salto in una realtà che non ti perdona nemmeno l'aria che respiri?

[Bobo]

e chi ha detto che lo stesso ragionamento non sia applicabile a iaquinta?


e quindi? siccome amauri ha fallito la stagione vengono meno i meriti di chi, malgrado lo sfascio collettivo, ha fatto meno peggio?

Fire, che trezeguet sappia fare il suo lavoro è fuori discussione.
Che non sappia farlo come una volta lo è altrettanto...

Tra le altre cose il francese è un giocatore che sparisce totalmente per buona parte della partita... spuntando fuori solo quando c'è da mettere la zampata.
Per carità... è sempre stato così.
Ma una volta non lo vedevi per 80 minuti, ma poi magari ti faceva due gol su 3 occasioni che gli capitavano in quei 10 minuti in cui sentivi nominare il suo nome...
Ora è molto meno reattivo e cattivo sotto porta...

Mentre uno come iaquinta, che ha segnato appena meno... ma giocando anche meno, si sente tantissimo nell'economia della gara anche quando non la mette dentro, trezeguet se non segna è quasi inutile... quasi dannoso.

Quindi sono felicissimo che si sia tolto dalle balle... certo che se avessimo in rosa una prima punta un pelo più affidabile di quelle che abbiamo, sarei più tranquillo...

[Twilight]

cosa ne dite di jovetic?

bravo, ma ha due problemini:
si è già fatto un infortunio possibilmente "riduci potenziale" al ginocchio
è della viola, e questo di base gli impedirebbe di prendere il posto di alex
poi ci sono altre cose, ma le maggiori son quelle due

[Twilight]

mica ho scritto che assassina la concorrenza o che gestisce la juventus al posto degli agnelli

hai scoperto il segreto del capitano! eretico! interista! al rogo!!!

major, perdonami, io non centro nulla con sto tizio! pietàààààààà

[Bobo]

e questo di base gli impedirebbe di prendere il posto di alex

Guarda, il discorso è che nessuno al momento può prendere il posto di alex... così come nessun nuovo acquisto potrebbe prendere il posto di totti nella roma.

Perchè si tratta di giocatori il cui peso nell'ambito del gruppo va al di là delle qualità tecniche...

Puoi prendere una seconda punta che riesca da subito a rendere più del 36enne del piero... ma non riuscirebbe cmq a sostituirlo davvero...

Al momento il "sostituto" di del piero potrebbe essere buffon... o chiellini.
Di certo non uno dei nuovi arrivi... ma probabilmente neanche se arrivasse rooney si potrebbe parlare di sostituto "al 100%" di del piero.

Inutile dire che testerei volentieri la cosa


Quindi, dando per fisso questo punto, a me basta che arrivi gente in grado di darti quel qualcosa in più in campo... a livello puramente tecnico.

[firewall76]

Fire, che trezeguet sappia fare il suo lavoro è fuori discussione.
Che non sappia farlo come una volta lo è altrettanto...

Tra le altre cose il francese è un giocatore che sparisce totalmente per buona parte della partita... spuntando fuori solo quando c'è da mettere la zampata.
Per carità... è sempre stato così.
Ma una volta non lo vedevi per 80 minuti, ma poi magari ti faceva due gol su 3 occasioni che gli capitavano in quei 10 minuti in cui sentivi nominare il suo nome...
Ora è molto meno reattivo e cattivo sotto porta...

non è in discussione la tenuta fisica/atletica del francese che peraltro si è operato a entrambe alle ginocchia, ma proprio per questo motivo i suoi risultati acquistano pregio rispetto ai suoi "avversari" compagni di squadra. E per quanto riguarda la cattiveria, a eccezione dell'ultimo anno di ranieri è sempre stato fra i primi due migliori cannonieri

Mentre uno come iaquinta, che ha segnato appena meno... ma giocando anche meno, si sente tantissimo nell'economia della gara anche quando non la mette dentro, trezeguet se non segna è quasi inutile... quasi dannoso.

però iaquinta una media sopra i 15 goal a stagione non li ha

Quindi sono felicissimo che si sia tolto dalle balle... certo che se avessimo in rosa una prima punta un pelo più affidabile di quelle che abbiamo, sarei più tranquillo...

ti sei tolto l'unico vero attaccante di razza, senza avere un sostituto all'altezza io non sono tanto felice

[Twilight]

Guarda, il discorso è che nessuno al momento può prendere il posto di alex... così come nessun nuovo acquisto potrebbe prendere il posto di totti nella roma.

Perchè si tratta di giocatori il cui peso nell'ambito del gruppo va al di là delle qualità tecniche...

Puoi prendere una seconda punta che riesca da subito a rendere più del 36enne del piero... ma non riuscirebbe cmq a sostituirlo davvero...

Al momento il "sostituto" di del piero potrebbe essere buffon... o chiellini.
Di certo non uno dei nuovi arrivi... ma probabilmente neanche se arrivasse rooney si potrebbe parlare di sostituto "al 100%" di del piero.

Inutile dire che testerei volentieri la cosa


Quindi, dando per fisso questo punto, a me basta che arrivi gente in grado di darti quel qualcosa in più in campo... a livello puramente tecnico.

daccordissimo.
ma appunto per quanto detto, io là davanti mirerei a prendere qualcosa più di un pazzini. perchè se è vero che nessuno potrebbe non far rimpiangere il capitano globalmente, è anche vero che c'è qualcuno che lo potrebbe far rimpiangere di più e qualcuno di meno...

[firewall76]

Guarda, il discorso è che nessuno al momento può prendere il posto di alex... così come nessun nuovo acquisto potrebbe prendere il posto di totti nella roma.

Perchè si tratta di giocatori il cui peso nell'ambito del gruppo va al di là delle qualità tecniche...

Puoi prendere una seconda punta che riesca da subito a rendere più del 36enne del piero... ma non riuscirebbe cmq a sostituirlo davvero...

Al momento il "sostituto" di del piero potrebbe essere buffon... o chiellini.
Di certo non uno dei nuovi arrivi... ma probabilmente neanche se arrivasse rooney si potrebbe parlare di sostituto "al 100%" di del piero.

Inutile dire che testerei volentieri la cosa


Quindi, dando per fisso questo punto, a me basta che arrivi gente in grado di darti quel qualcosa in più in campo... a livello puramente tecnico.

sarebbe già grasso che cola

[firewall76]

daccordissimo.
ma appunto per quanto detto, io là davanti mirerei a prendere qualcosa più di un pazzini. perchè se è vero che nessuno potrebbe non far rimpiangere il capitano globalmente, è anche vero che ct'è qualcuno che lo potrebbe far rimpiangere di più e qualcuno di meno...

sinceramente l'ipotesi pazzini non mi dispiacerebbe completamente. Tutto ovviamente sta nel prezzo, perché con la forza contrattuale che abbiamo ora, ce lo vendono a 40 milioni