[CLUB] Juventus

[Jack666]

Zidane era meglio di Del Piero.

Ma non si possono neanche paragonare imho, Zidane giocava in un ruolo diverso, è sky che fa i sondaggi alla cazzo di cane. Si può paragonare Zidane a Maradona, Zico cioè tutti 10 veri, Alex è sempre stato un attaccante puro.

[Loschi]

Ma non si possono neanche paragonare imho, Zidane giocava in un ruolo diverso, è sky che fa i sondaggi alla cazzo di cane. Si può paragonare Zidane a Maradona, Zico cioè tutti 10 veri, Alex è sempre stato un attaccante puro.

La verità è proprio questa, De Piero è sempre stata una seconda punta, non un dieci ! Non dovrebbe neanche essere paragonato agli altri del sondaggio, altro che vincere...

[tomlovin]

Minchia il sondaggio mi fa solo pensare una cosa: che la maggioranza della tifoseria juventina è totalmente senza ritegno, o bacata nel cervello (basta vedere i commenti su Tuttospork)...

Probabilmente il tifoso "propriamente detto" è così... è un fedele, non uno che ragiona.
Chiedigli chi è più forte tra Krasic e Nedved e potresti avere delle sorprese.

Zidane era meglio di Del Piero.

Opinione tua, non c'è niente che possa confermarlo o smentirlo.
Come diceva qualcun altro qua dentro, sono anche ruoli diversi e non di pochissimo... Del Piero sarebbe più paragonabile a un Raul o un Signori.
Zidane in comune con lui aveva solo il numero (per modo di dire, dato che il 10 ce l'aveva solo in nazionale, forse) e il fatto di essere un talento.

[Angelo]

Manca anche Crujiff

E Maiellaro

[terrornoize]

Qualsiasi cosa non "c'è niente che possa confermalo o smentirlo", ma lol...
"Un talento"...
Non avete le fette di salame davanti agli occhi, ma le fiorentine con sopra 2 vitelli...


Ah si, ovvio, non c'è niente che possa confermarlo e smentirlo, certo.

[Jack666]

Qualsiasi cosa non "c'è niente che possa confermalo o smentirlo", ma lol...
"Un talento"...
Non avete le fette di salame davanti agli occhi, ma le fiorentine con sopra 2 vitelli...


Ah si, ovvio, non c'è niente che possa confermarlo e smentirlo, certo.

Ah perchè Del Piero non è un talento?

terror su...

[terrornoize]

[Camus]

Ah perchè Del Piero non è un talento?

terror su...

Del Piero è un talento, però bisogna anche essere oggettivi e dire che è stato un fenomeno alla Messi e alla Zidane solo per parte della sua carriera, poi per colpa di alcuni infortuni, dai quali bisogna dargli atto ha avuto la forza di tornare, è diventato solo un ottimo giocatore, un campione, ma non un fenomeno alla Zidane o alla Messi.

Zidane ha avuto una carriera da fenomeno

[MrWashington]

Del Piero è un talento, però bisogna anche essere oggettivi e dire che è stato un fenomeno alla Messi e alla Zidane solo per parte della sua carriera, poi per colpa di alcuni infortuni, dai quali bisogna dargli atto ha avuto la forza di tornare, è diventato solo un ottimo giocatore, un campione, ma non un fenomeno alla Zidane o alla Messi.

Zidane ha avuto una carriera da fenomeno

alleluja finalmente uno che ragiona.

[firewall76]

Quoto... anche se le percentuali sono assurde... insomma, i due se la giocano (per quanto senso possa avere un confronto tra zidane e del piero...)... ma "il vincitore" non può certo stracciare l'altro 70% vs 30%...

invece ce l'ha secondo me: quel sondaggio ha lo stessa tara del pallone d'oro

[terrornoize]

Del piero è stato un fenomeno fino al 1998, uno dei migliori al mondo se non il migliore.
Zidane ha fatto il fenomeno con 3 squadre, per tutta la carriera.

E zidane è un numero 10, non del piero.

[firewall76]

Del piero è stato un fenomeno fino al 1998, uno dei migliori al mondo se non il migliore.
Zidane ha fatto il fenomeno con 3 squadre, per tutta la carriera.

E zidane è un numero 10, non del piero.

il punto è che negli occhi delle masse restano i goal, il resto nemmeno esiste

[MrVermont]

Che poi pare che dire che Del Piero è inferiore a Zidane sia un offesa...ci rendiamo conto che Zidane probabilmente è tra i primi 5 giocatori europei di tutti i tempi?

Cmq se Zidane è stato semplicemente un "talento"...Baggio è giusto un buon giocatore e nulla più

[terrornoize]

il punto è che negli occhi delle masse restano i goal, il resto nemmeno esiste

Verissimo.
Ma non ci posso far niente se il gregge ha il paraocchi...

[tomlovin]

Qualsiasi cosa non "c'è niente che possa confermalo o smentirlo", ma lol...
"Un talento"...
Non avete le fette di salame davanti agli occhi, ma le fiorentine con sopra 2 vitelli...


Ah si, ovvio, non c'è niente che possa confermarlo e smentirlo, certo.

Che t'è successo, durante l'infanzia?

Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione). Lasciamo perdere, poi, il lato disciplinare... che è spesso costato CARISSIMO alle squadre nelle quali Zidane giocava.
La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.

Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente .

PS: preciso che secondo me Zidane è stato un calciatore veramente unico, forse dopo Maradona la miglior mezzapunta che abbia mai visto.
Non dico che Del Piero gli sia superiore, dico solo che si tratta di calciatori dalla statura paragonabile.

[tomlovin]

Verissimo.
Ma non ci posso far niente se il gregge ha il paraocchi...

Tu pensa che i pecoroni peggiori sono sempre quelli che si sentono fuori dal gregge ...

[terrornoize]

Che t'è successo, durante l'infanzia?

Mi hanno insegnato a ragionare col cervello, non con gli occhi o con il cuore.

Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione).
La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.

Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente .

Epico, grazie.

[terrornoize]

Tu pensa che i pecoroni peggiori sono sempre quelli che si sentono fuori dal gregge ...

Lol.

[terrornoize]

Vado a vedermi wall street e ground zero, andate a cacare voi e del piero...

[tomlovin]

Mi hanno insegnato a ragionare col cervello, non con gli occhi o con il cuore.

Ah, ma quindi è il tuo cervello che produce ragionamenti tipo questi:

Epico, grazie.

Lol.

Sticazzi, eh... tanto di cappellA, te la meriti tutta .

[Adam Li]

Che t'è successo, durante l'infanzia?

Si chiavava fiche che Major si può solo immaginare nelle seghe più spinte.
Direi meme della stagione 2010/11.

[Bobo]

Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione). Lasciamo perdere, poi, il lato disciplinare... che è spesso costato CARISSIMO alle squadre nelle quali Zidane giocava.
La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.

Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente .

PS: preciso che secondo me Zidane è stato un calciatore veramente unico, forse dopo Maradona la miglior mezzapunta che abbia mai visto.
Non dico che Del Piero gli sia superiore, dico solo che si tratta di calciatori dalla statura paragonabile.

Continuo a quotare

Del Piero post 98 ha fatto alcune stagioni pessime... ma sono anni che ha risalito (e di brutto) la china...

[Camus]

Che t'è successo, durante l'infanzia?

Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione). Lasciamo perdere, poi, il lato disciplinare... che è spesso costato CARISSIMO alle squadre nelle quali Zidane giocava.

La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.

Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente .

PS: preciso che secondo me Zidane è stato un calciatore veramente unico, forse dopo Maradona la miglior mezzapunta che abbia mai visto.
Non dico che Del Piero gli sia superiore, dico solo che si tratta di calciatori dalla statura paragonabile.

Il mio ragionamento su Del Piero è questo:

pre 98 era un giocatore dotato di rapidità-atletismo-tecnica.
post 98 gli infortuni hanno minato pesantemente la sua rapidità, lasciando però intatte le sue capacità atletiche e la sua tecnica.

Poi che post 98 sia rimasto comunque un campione, un giocatore fortissimo al di sopra di quasi tutti gli altri è innegabile, però bisogna anche metterci d'accordo perchè imho un conto sono i campioni e un conto sono i fenomeni (messi, zidane) e la carriera che ha avuto Del Piero è una carriera da campione non da fenomeno.

Faccio un esempio che a molti apparirà blasfemo. Raul è un campione, ha mietuto record come Del Piero, eppure noi italiani non lo definiremmo un fenomeno, ma solo un campione.

Imho Del Piero post 98 vale un Raul, e hai detto niente, pre 98 Del Piero vale un Messi.

[Zeppeli]

Che poi pare che dire che Del Piero è inferiore a Zidane sia un offesa...ci rendiamo conto che Zidane probabilmente è tra i primi 5 giocatori europei di tutti i tempi?

Cmq se Zidane è stato semplicemente un "talento"...Baggio è giusto un buon giocatore e nulla più

Ahahahahaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Non toccatemi Baggino mio che scateno l'inferno!

O forse quando parlate di giocatore discreto vi riferite a Dino?

[Adam Li]

Faccio un esempio che a molti apparirà blasfemo. Raul è un campione, ha mietuto record come Del Piero, eppure noi italiani non lo definiremmo un fenomeno, ma solo un campione.

Eh?
/