[IL CLUB TITANIC-MONDO] Milan

[Manu]

Mah, il Milan è in un grande casino tattico.

Allegri ha le sue colpe, ma aldilà di questo la squadra è proprio costruita male. Le carenze della rosa sono evidenti, aggiungere a questo di errori di impostazione come la difesa troppo bassa peggiora il tutto, ma la verità, come ha detto qualcuno, è che non possiamo giocare (almeno ad alto livello), coi vari moduli fantasia; dobbiamo cercare delle soluzioni a questo.

Allegri sta facendo e deve continuare a fare delle scelte forti, perché nessuna squadra può sopportare 4-5 giocatori che si permettono di non fare la fase difensiva. Alcune le ha già fatte, (seedorf in panchina), ma non basta.

Ad esempio, ronaldinho: è un grande talento, ma è anche un giocatore che in fase di non-possesso ti danneggia molto. Sicuri che sia ancora il caso di puntarci con decisione, in futuro? In 32 partite di campionato su 38 e in alcune partite di CL fa cmq la differenza, ma nelle partite difficili rischi che sia quasi inutile se non dannoso... aggiungiamoci che Pato sembra il fratello scemo e copre pochissimo e la frittata è fatta.

Poi, Pirlo: grande classe, ma anche lui in fase difensiva se non è un telepass poco ci manca. Certo, in una squadra di gente che corre e si propone può essere ancora utile... ma mancano i giocatori.

Forse sarebbe il caso di puntare su un modulo un po' più convenzionale, come un 4-4-2, togliendo ronaldinho e mettendo pato davvero di punta, ma va detto che ci mancano pure esterni di ruolo.

Poi però penso al presidente... come minimo al primo pareggio senzo dinho direbbe "eh, allegri ha sbagliato a non schierarlo..."

Per il campionato possiamo andare bene lo stesso, ma contro squadre forti è molto dura. Di sicuro un allenatore capace può migliorare la situazione, ma non so fino a quanto

[JohnnyKage]

Ronaldinho ha 31 anni, ingaggio pesante, e quest'anno non fa la differenza, andrebbe venduto subito e per subito intendo gennaio in modo da ricavarci qualcosina. Mi dispiace veramente molto, perchè è forse il giocatore che ho desiderato di più al Milan fin dai tempi del PSG, però le sue motivazioni oggi sono pari a quelle di ancelottiana memoria.
Ha conservato il colpo che ti può risolvere la partita, ma ormai sono di più i colpi con cui rischia di fartela perdere (non pressa, perde palloni inutili) che quelli con cui rischia di fartela vincere.
Lui stesso ha detto: "Ibra è troppo solo"
Ieri sera lo stesso Ibra nelle interviste post partita: "se gioca uno come Inzaghi io sono più libero di svariare ovunque che tanto in mezzo all'area c'è lui e sono sicuro di trovarlo"
Messaggi chiari, ma che si risolvono in un unico modo, togliendo dinho e prendendo un attaccante da area di rigore (si perchè non mi aspetto che PIPPO giochi sempre alla sua età) un attaccante con le palle quadrate, e dico questo in modo che non arrivino inutili rimorsi (sapete a chi mi riferisco).

[Volo]

dinho s'è gia depresso perchè non ha giocato,io dico di lasciarlo andare
pato è diventato un giocatore da ultimi 16 metri,lontano dall'area sulla fascia non combina assolutamente niente

[SaTaN SHaRK]

Io vorrei vedere almeno un paio di partite con la formazione tipo senza acciacchi prima di vendere Dinho.

[kern]

Dinho ieri doveva giocare dietro le due punte Pato e Ibra invece giocando nella vecchia posizione defilato a sinistra non ha reso , ok il Madrid è il Madrid e anche Pato Boateng ,lo stesso Ibra non è che siano andati bene , se non c'era il gladiatore di Inzaghi ieri non avremmo mai segnato.

P.S. ma Flamini che fine ha fatto ?

[JohnnyKage]

Vi ricordo che dinho all'andata giocò dietro alle 2 punte con risultati peggiori di quelli di ieri

[Sleed]

l'articolo su abbiati su milannews

vi porto la parte migliore :

Il paragone col passato è presto fatto: Nelson Dida, nonostante facesse errori "papereschi", difficilmente si faceva sorprendere in queste occasioni : negli ultimi tempi non era certamente perfetto, ma non lo è nemmeno l'Abbiati di questo periodo. Uno che, invece, non ha sbagliato nulla quando chiamato in causa è Marco Amelia: l'estremo difensore romano, nella trasferta amara di Madrid, ha bloccato tutto il bloccabile, risultando assolutamente incolpevole sulle due reti all'avvio. A prescindere del valore sui pali e sulle uscite, che non sembra inferiore a quello del rivale di reparto, i rinvii dell'ex Genoa sono sempre precisi: una caratteristica che dovrebbe far riflettere, considerando le ultime reti subite e/o le occasioni madornali per gli avversari del Diavolo.

ok,ieri non ha brillato ma paragonarlo all'ultimo dida è da facepalm totale

[el_demo]

Ronaldinho ha 31 anni, ingaggio pesante, e quest'anno non fa la differenza, andrebbe venduto subito e per subito intendo gennaio in modo da ricavarci qualcosina. Mi dispiace veramente molto, perchè è forse il giocatore che ho desiderato di più al Milan fin dai tempi del PSG, però le sue motivazioni oggi sono pari a quelle di ancelottiana memoria.
Ha conservato il colpo che ti può risolvere la partita, ma ormai sono di più i colpi con cui rischia di fartela perdere (non pressa, perde palloni inutili) che quelli con cui rischia di fartela vincere.
Lui stesso ha detto: "Ibra è troppo solo"
Ieri sera lo stesso Ibra nelle interviste post partita: "se gioca uno come Inzaghi io sono più libero di svariare ovunque che tanto in mezzo all'area c'è lui e sono sicuro di trovarlo"
Messaggi chiari, ma che si risolvono in un unico modo, togliendo dinho e prendendo un attaccante da area di rigore (si perchè non mi aspetto che PIPPO giochi sempre alla sua età) un attaccante con le palle quadrate, e dico questo in modo che non arrivino inutili rimorsi (sapete a chi mi riferisco).

concordo pienamente con l'analisi

secondo te Pato potrebbe essere quell'attaccante da area di rigore?

[danny2h]

anche io sono fra quelli che ultimamente preferirebbe Amelia al buon Abbiati di certo comunque non paragonerei MAI e poi MAI Abbiati al Dida dell'ultimo periodo

[н¢ε]

questi non hanno mai visto il peggior Dida

[Volo]

abbiati ieri sera ha ceduto alla stanchezza,poi c'è da dire che s'è ritrovato l'uomo a 3 metri.

[N1N1V3S]

Mou e' Unico

[JohnnyKage]

concordo pienamente con l'analisi

secondo te Pato potrebbe essere quell'attaccante da area di rigore?

direi di no, preferirei uno fisicamente più forte, anche giocando con pato ibra li davanti sarebbe il papero a girare intorno allo svedese e ad andare a destra e a sinistra e non viceversa. O comunque Pato non basta, Robinho non mi pare il sostituto ideale di un attaccante d'area. Quindi alla fine avresti Ibra Pato e PIPPO. Troppo poco.

[danny2h]

magari Mourinho si riferiva alla 3 pere prese dall'inter

[Manu]

Ha ragione IN PIENO. Non dico che sia perfetto eh, ma ha ragione...

Il Gattuso furioso: qualcuno non si impegna...
04.11.2010 17:00 di Matteo Calcagni articolo letto 689 volte

© foto di Alberto Fornasari

Non lo si può chiamare certamente un mostro di tecnica, ma nella sfida contro il Real è stato monumentale, secondo solo a Pippo Inaghi, consolidato ed assoluto re delle competizioni europee. Il mediano calabrese, nonostante l'affanno dell'undici rossonero e la superiorità avversaria, si è costantemente fatto in quattro per la causa del Diavolo, mordendo l'erba e gli avversari come ai tempi dei successi con Carlo Ancelotti. Cristiano Ronaldo, autore di alcune sceneggiate da serial americano, ha spesso trovato pane per i suoi denti grazie alla buona copertura di Abate e al raddoppio pressante del numero otto rossonero. Tuttavia, com'è apparso a tifosi ed addetti ai lavori, non tutti si sono sacrificati al massimo, dando impressione di diffusa rassegnazione o di basso spirito di rivalsa e determinazione. Gattuso, costretto a lasciare il campo nel finale dopo aver dato tutto, non si è tirato indietro nel criticare quei compagni di squadra poco inclini al lavoro sporco e alla copertura: "Bisognerebbe prendere esempio da Inzaghi. Non stiamo dando il meglio, non riusciamo a dare il 100% e penso che dobbiamo dare di più. Non ci posso essere pochi giocatori a dannarsi l'anima. Se vogliamo continuare a giocare così ci vuole equilibrio da parte di tutti. Noi siamo il Milan e dobbiamo vincere perchè siamo stati costruiti per farlo". Un attacco, neanche troppo velato, verso coloro che hanno affrontato la gara con supponenza, ritenutosi praticamente già sconfitti a seguito della rete dell'1-0 di Higuain. Lo spirito dell'incontrista calabrese è perfettamente incarnato in un veterano del gol come Inzaghi che, nonostante età e limiti vari, è riuscito a riaccendere la miccia di una squadra spenta e demotivata, dando una lezione di vita e di calcio a compagni di squadra e avversari. Per vincere serve umiltà, cattiveria e tanta intensità: caratteristiche che, al momento, non sembrano affatto appartenere a diversi elementi dell'undici rossonero. Il Gattuso pensiero è degno di lode e, senza mezzi termini, dovrà essere seguito alla lettera da tutti, non solo da chi ha capacità tecniche inferiori e deve concentrarsi sulla corsa e/o sui muscoli. Prendere nota e ripartire, il più in fretta possibile.

[JohnnyKage]

quoto rino, ed è brutto dirlo, ma chi ieri sera ha tirato fuori i maroni sono stati proprio i vecchi che non dovrebbero più avere ambizione alcuna e a questi ci aggiungo abate, panchinaro scarso messo fuori ruolo che fronteggiava uno dei 3-4 giocatori più forti al mondo e non ha mollato un secondo.

[SaTaN SHaRK]

ok,ieri non ha brillato ma paragonarlo all'ultimo dida è da facepalm totale

Tecnicamente l'Ultimo Dida era quello ritornato Paratutto, ma solo per qualche mesetto prima di lasciare il Milan. Spesso si fa riferimento a quello post petardo del Derby come Ultimo Dida.

quoto rino, ed è brutto dirlo, ma chi ieri sera ha tirato fuori i maroni sono stati proprio i vecchi che non dovrebbero più avere ambizione alcuna e a questi ci aggiungo abate, panchinaro scarso messo fuori ruolo che fronteggiava uno dei 3-4 giocatori più forti al mondo e non ha mollato un secondo.

Poi ci dicono che giochiamo sempre con gli stessi giocatori da 10 anni...ma ieri ancora una volta abbiamo avuto la riprova che i migliori in campo sono proprio quei senatori: Nesta, Pirlo, Gattuso, Inzaghi e ci metterei anche Zambrotta.
L'unico senza ormai scusanti è Seedorf, messo in campo per tenere palla che fa? Regala l'ultima agli avversari e quelli segnano!

[н¢ε]

quoto tutto eccetto il

"Noi siamo il Milan e dobbiamo vincere perchè siamo stati costruiti per farlo"

finchè non vedo determinate cose hai voglia a parlare di progetto vincente... e ieri ne abbiamo avuto l'ennesima conferma

[Manu]

ciao satan, tutto bene in ignore?

@hce: non guardiamo "il pelo nell'uovo". la mentalità e i discorsi sono giusti

[danny2h]

a satan ho promesso che avrei segnalato chiunque mi obbligasse a leggere e così ho fatto

[nemesis69]

La discesa della torre più triste penso della mia vita da stadio

[Semola.]

4) pato non si guarda;

Ero allo stadio anche io; il secondo tempo ha giocato 40 minuti a mezzo metro massimo dal guardalinee .

...il secondo tempo ha giocato 15 minuti neanche

[el_demo]

direi di no, preferirei uno fisicamente più forte, anche giocando con pato ibra li davanti sarebbe il papero a girare intorno allo svedese e ad andare a destra e a sinistra e non viceversa. O comunque Pato non basta, Robinho non mi pare il sostituto ideale di un attaccante d'area. Quindi alla fine avresti Ibra Pato e PIPPO. Troppo poco.

sono d'accordo, ma si pone un problema non da poco: premesso che Dinho lo vendi, cosa te ne fai di Pato? e di Binho?

[Semola.]

2-2, per passare dipendiamo solo da noi stessi e va bene così, testa già rivolta a Bari con un sacco di problemi da risolvere. Ma quei 30 minuti bellissimi non li scorderò mai...

c'ero e capisco quello che dici.
veramente, minuti indescrivibili.

[н¢ε]

sono d'accordo, ma si pone un problema non da poco: premesso che Dinho lo vendi, cosa te ne fai di Pato? e di Binho?

brutta questione ognuno avrà le sue idee... speriamo che quelle societarie siano chiare, anche se ho i miei dubbi