Il CIRCOLINO di Schede Video

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx

Ho usato il mio sistema con e6550 a 3.3 ghz che teneva ben 3 secondi di orthos per un anno e mezzo in quella situazione. Nei giochi avrò avuto crash massimo una decina di volte, in quest'anno e mezzo. E' tutto relativo, miz :asd:

---

Di relativo c'è solo la tua concezione di overclock... :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Secondo me 4 ghz in daily use non hanno senso.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kaiman

E' per quello che esistono i muletti :P
Cmq deciso...per natale i7...ora no...troppi giochi da comprare. Gia' dato con halo odst e uncharted2....dopodomani vado di forza3 e Brutal legend. :P

Se vi interessa do via procio, mobo (dfi lanparty dk tr2s x48) e ram. :P

---

No, nel senso che 4 ghz è oltre un giusto rapporto frequenza/consumi. Per arrivarci, consumi molto di più dell'incremento delle prestazioni che ottieni. Tutti lì :D

Quello è vero...soprattutto per gli i7. Da 3600 Mhz a 4 Ghz c'è un aumento prestazionale molto esiguo a differenza dei consumi, che aumentano in maniera esponenziale e piuttosto rapida... :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FiloMJ

Salve,

Mi iscrivo alla discussione presumendo che quando arriverà la 5870 a nere lo scriverà qui. :D

Piacere di conoscervi. :)

---

:tremo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx

Ho usato il mio sistema con e6550 a 3.3 ghz che teneva ben 3 secondi di orthos per un anno e mezzo in quella situazione. Nei giochi avrò avuto crash massimo una decina di volte, in quest'anno e mezzo. E' tutto relativo, miz :asd:

---

Si ma fare oc così non ha senso...:asd:
Se devo stare col pensiero, anche mnimo, che mi possa crashare il pc, preferisco stare a default. Ovvio che per entrare nel bios sparare 4 valori a caso si sta anche meno di 10 min, ma avere un sistema stabile è un'altra storia :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nerevarine

:tremo:

---

:asd: ti perseguito lo so. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spz80

Si ma fare oc così non ha senso...:asd:
Se devo stare col pensiero, anche mnimo, che mi possa crashare il pc, preferisco stare a default. Ovvio che per entrare nel bios sparare 4 valori a caso si sta anche meno di 10 min, ma avere un sistema stabile è un'altra storia :sisi:

---

Eeehhh, sò pischelli, che ce voi ffa! :asd:

Io ho portato il mio a 3.8 e dovrei consumare addirittura meno, avendo abbassato il voltaggio di circa 0.08v :look:

E dà parecchia soddisfazione viaggiare di più e consumare meno :rullezza:

Omg, non ci crederete ma avevo montato la ventola sul TRUE al contrario :rotfl:

Se prima raggiungeva i 41 in full sotto OCCT, adesso rimane a 38, max 39... cioè ho guadagnato altri 2-3 °C... e sticazzi :asd:

Questo comunque dimostra che il true fa paura anche come dissi passivo :rullezza:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

Di relativo c'è solo la tua concezione di overclock... :caffe:

---

Ma no, il pc funzionava bene e visto che al 100% di load non ci arrivi praticamente mai e visto che il procio non mi permetteva di stare completamente stabile a quella frequenza l'ho lasciato così. Pensandoci ora però per arrivare a questa deduzione ci ho messo 4 giorni :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spz80

Si ma fare oc così non ha senso...:asd:
Se devo stare col pensiero, anche mnimo, che mi possa crashare il pc, preferisco stare a default. Ovvio che per entrare nel bios sparare 4 valori a caso si sta anche meno di 10 min, ma avere un sistema stabile è un'altra storia :sisi:

---

Nessun pensiero, quando crashava un bel riavvio e passa la paura :asd: E i valori, come suddetto, non erano a caso, però ci ho pensato adesso :chebotta:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

Eeehhh, sò pischelli, che ce voi ffa! :asd:

---

Beh, ho overclockato tutti i processori che io abbia mai avuto, se non sono vecchio come te e non sono stati 1000 come i tuoi che cambi pc ogni 2 mesi non ci posso fare niente :asd:

'giorno. :sisi:
Ma quindi anche il Q6600 @3,3GHz non è stabile ? :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pl[U]s.NOXx

Ma no, il pc funzionava bene e visto che al 100% di load non ci arrivi praticamente mai e visto che il procio non mi permetteva di stare completamente stabile a quella frequenza l'ho lasciato così. Pensandoci ora però per arrivare a questa deduzione ci ho messo 4 giorni :asd:



Nessun pensiero, quando crashava un bel riavvio e passa la paura :asd: E i valori, come suddetto, non erano a caso, però ci ho pensato adesso :chebotta:



Beh, ho overclockato tutti i processori che io abbia mai avuto, se non sono vecchio come te e non sono stati 1000 come i tuoi che cambi pc ogni 2 mesi non ci posso fare niente :asd:

---

basta semplicemente che ammetti che non hai ragione... :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il sorcio.

'giorno. :sisi:
Ma quindi anche il Q6600 @3,3GHz non è stabile ? :bua:

---

Se non è testato a dovere non è detto che sia stabile :sisi:

massì, dai, regge 3 minuti di Orthos... :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

massì, dai, regge 3 minuti di Orthos... :caffe:

---

:lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

massì, dai, regge 3 minuti di Orthos... :caffe:

---

Il mio è stabile con 2 ore di prime95 @3200MHz 1,296v. :caffe:

Con la vecchia main alla stessa frequenza con lo stesso test chiedeva 1,312v. :facepalm:

Vabbè, non sono differenze da facepalm... :asd:

0,016v in più per stare alla stessa frequenza, ma scherzi ? :facepalm:


:asd:

Bon, adesso andiamo a casa... :caffe:

Bon, adesso finisco di studiare. :caffe:

'sera :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il sorcio.

'giorno. :sisi:
Ma quindi anche il Q6600 @3,3GHz non è stabile ? :bua:

---

No questo è stabile :asd: Non sarebbe stato stabile a 3.4ghz, però ho preferito tenerlo stabile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

massì, dai, regge 3 minuti di Orthos... :caffe:

---

Hehe no questo ha retto un'oretta, poi mi son rotto e ho staccato :asd: comunque mai un crash :asd:

ok, però 3,3GHz è strana come frequenza. :bua:
Avrei preferito 3,4GHz o 3,2GHz. :bua:
Cmq io l'ho testato per 2 ore. :caffe:

E' la frequenza più alta stabile di questo agosto.

capisco. :uhm: